2009-04-23 04:46:21曹墉=倫爺
〈成龍怎配做奴才﹖〉
成龍在博鰲論壇上失言，左一句「港台太自由很亂」，惹怒港台近三千萬同胞；右一句「中國製電視機會爆炸」，得罪萬千大陸憤青；橫批一句「中國人需要被
管」，將全球華人都拉下水。短短三句話就有如此驚人威力，「傷害中國人民的感情」，這種錯或許「全天下男人都會犯」，但肯定只有成龍大哥這「聖人」才有資格犯。
翌日《蘋果日報》頭條大字標題：「成龍這個奴才﹗」指責成龍奴性太重、胡亂發言、影響香港形象。由「聖人」到「奴才」，成龍大哥聽了不知有何感想，大概會一邊聽，心裡一邊想著三個字：「你X味﹗」吧。
用「奴才」來形容成龍，到底是否合適﹖可謂見仁見智。黃毓民就最喜歡用「奴才」罵人，他曾在立法會上三番四次說要寫一篇〈奴才考、考奴才、誰當奴才〉的文 章，弦外之音不言自明。其實不勞毓民動筆，他喜歡的台灣作家李敖早就寫過一篇〈奴才學發微〉，文章仔細考據了「奴才」一詞。所謂「奴才」的意思，據陶宗儀《輟耕錄》乃指「世之鄙人之不肖者」。李敖說，這種罵法源自胡人，後來才由中國人發揚光大，而且「到了滿洲人手裡，更是花樣百出」。
大眾一般以為，清代的官見了皇帝都一定要自稱「奴才」，其實不是的。原來滿洲人叫奴才，還有一層表示親密的意思。「奴才」可不是人人叫得的。滿族官員自稱 奴才沒問題，普通漢族官員就不得隨便自稱了，說錯了還得挨罵。雍正皇帝就曾多次批改臣下奏摺，說他們自稱「奴才」用詞不當，應改稱「臣」。想當「奴才」， 還須得在上位者批准呢﹗非上位者推心置腹的親信，就連當「奴才」的資格都欠奉了。
成龍奴性雖重，但竟在眾多傳媒之前，公然批評中國製貨品，說要帶頭用日貨而不用中國製電視機。說出這種讓中國當局不快的說話，又怎配做稱職的奴才﹖充其量，他只是個石清口中「與奴才做奴才的奴才」罷了。箇中分別，不可不察。
圖片說明：網友惡搞成龍 (來源：網絡大典)
本文已同步發佈到「影視娛樂」
翌日《蘋果日報》頭條大字標題：「成龍這個奴才﹗」指責成龍奴性太重、胡亂發言、影響香港形象。由「聖人」到「奴才」，成龍大哥聽了不知有何感想，大概會一邊聽，心裡一邊想著三個字：「你X味﹗」吧。
用「奴才」來形容成龍，到底是否合適﹖可謂見仁見智。黃毓民就最喜歡用「奴才」罵人，他曾在立法會上三番四次說要寫一篇〈奴才考、考奴才、誰當奴才〉的文 章，弦外之音不言自明。其實不勞毓民動筆，他喜歡的台灣作家李敖早就寫過一篇〈奴才學發微〉，文章仔細考據了「奴才」一詞。所謂「奴才」的意思，據陶宗儀《輟耕錄》乃指「世之鄙人之不肖者」。李敖說，這種罵法源自胡人，後來才由中國人發揚光大，而且「到了滿洲人手裡，更是花樣百出」。
大眾一般以為，清代的官見了皇帝都一定要自稱「奴才」，其實不是的。原來滿洲人叫奴才，還有一層表示親密的意思。「奴才」可不是人人叫得的。滿族官員自稱 奴才沒問題，普通漢族官員就不得隨便自稱了，說錯了還得挨罵。雍正皇帝就曾多次批改臣下奏摺，說他們自稱「奴才」用詞不當，應改稱「臣」。想當「奴才」， 還須得在上位者批准呢﹗非上位者推心置腹的親信，就連當「奴才」的資格都欠奉了。
成龍奴性雖重，但竟在眾多傳媒之前，公然批評中國製貨品，說要帶頭用日貨而不用中國製電視機。說出這種讓中國當局不快的說話，又怎配做稱職的奴才﹖充其量，他只是個石清口中「與奴才做奴才的奴才」罷了。箇中分別，不可不察。
圖片說明：網友惡搞成龍 (來源：網絡大典)
本文已同步發佈到「影視娛樂」
下一篇：〈曾蔭權不妨「含淚勸告吳靄儀」〉