2007-08-02 05:24:55曹墉=倫爺
〈羅琳的魔法世界究竟有多小﹖〉
看完《哈七》,剛好一個星期。感覺像完成了一個Task。不知道該說是舒了一口氣,還是應該嘆氣。(堅持不做劇透黨,可放心看下文)
===================================================
前言:我承認。以下一些推論缺乏充分證據,而且絕對心懷不軌。XD 不過並非抱著批評的心態來寫,所以大家不需認真。我個人還是傾向「講古唔好駁古」的,不過羅琳的「小世界」的確令我有點無法投入。
從閱讀第一集開始,我一直問一道問題,那就是:「魔法世界究竟有多大﹖」或者準確一點來說,究竟在羅琳的「哈利波特魔法世界」裡,究竟有多少人口﹖在看完《哈七》的最後一章後,我又再次想到這個問題。而且答案似乎也不難估計。
當然,我知道,雖然故事以英國的魔法世界為中心,但巫師不止居住在英國。巫師的足跡似乎可以遍及人類所能到達的地方,甚至人類不知道的神秘所在。魔法世界或者比麻瓜世界更廣更闊,不過若說到「魔法人口」,巫師就一定比人類少得多。
由於羅琳對英國以外的魔法世界著墨太少,我們暫且將焦點集中在英國本土。就書中的描述,我們對英國魔法世界的社會結構大約可以有以下認知:
一、英國的魔法社會中有魔法學校、魔法銀行、政府部門(魔法部)、魔法醫院、郵局等等與麻瓜社會相類似的機構。
二、有自己的交通工具(掃把、騎士公車、港口鑰、消影現形等)<--如果你把消影現形也當交通工具的話。
三、有自己的貨幣,經濟體系似乎能夠自給自足。<--這個不肯定,但若非如此的話,很難解釋。
四、有一套「完善」的魔法律法制度。雖然似乎處處顯出漏洞。
五、有公眾媒體。雖然沒有電視,但有電台、報章、雜誌。當然亦有不負責任、隨意瞎編的記者(笑)。
就以上所見,魔法世界應該不會太小,至少人口不會太少。因為人口太少的話,就無法負擔以上結構。不過若細心求證,就會發現,巫師數目其實異常地少。少到一個程度,不可能組成書中描述的社會。(這不是在批評)
之所以最初會留意這個問題,是因為第一集中談到哈利要進Hogwarts唸書,而Hogwarts似乎是英國境內唯一一間魔法學校(而且還沒有小學和大學)。當然,第四集告訴我們魔法世界不止一間魔法學校,但Durmstrang和Beauxbatons都在國外,那不涉入英國魔法人口的問題。而第七集中Lupin更說過幾乎每個巫師/女巫都在Hogwarts畢業(這不算是劇透吧﹖)。如果一間學校就能夠應付整個國家莘莘學子的教育需求的話,那我們就該好好審視這個畸形的人口結構了。
先來估量Hogwarts的學生數目。書中好像沒有清晰說明,但有含糊地說是”hundreds of students”......全校學生數目一定不過千。另一個明顯的證據,Hogwarts的教師都是專科專教,一人只教一科,這樣說似乎沒什麼問題,不過重點是,每科也就只得一位教師任教......我很難想像,一位教師怎麼能教足七個年級(有些科目例外,但如黑魔法防禦術這些大科目則幾乎人人要唸)。即使巫師的法力有多強,他的時間也是有限的啊﹗(因為一般不能使用時間器,而據書中描述,似乎是小班教學)
假設Hogwarts全校學生有七百人,則每級一百人。如此一來,即是英國魔法世界的每年出生人口只得一百人左右......= =”那是怎樣的一種「小國寡民」啊﹖而在出生率如此低的同時,Voldemort不但沒有鼓勵生育,反而大肆殺戮,其政治能力之不足,可見一斑(笑)。
當然出生率低不直接代表人口少。因為巫師/女巫的壽命應該可以比人類長。你看那個老不死Albus Dumbledore(幾乎忘記他始終是死了,雖然我從來不覺得他在真正意義上死掉),還有那個當過他公開試考官的超級人瑞,更別說第一集中那位煉金煉出魔法石來的Nicolas Flamel了......
從這一點延伸出來看的話,不難想到:魔法世界面臨非常嚴重(至少一定比香港和日本嚴重)的人口老化及出生率低的人口結構問題。可以想像,魔法世界的勞動人口不足。而且兩場魔法戰爭,加劇人口減少,處境極為艱難。所以Voldemort莫說要征服統治麻瓜了,即使讓他接掌魔法世界,也只是一個爛攤子。而Voldemort只擅長黑魔法,我可以說,他毫無政治能力。
如果每年出生人口只得一百人左右的話,則不難明白,為何魔法世界只得一個魔法部、一間醫院、一間銀行了,我甚至懷疑,其實只有一間書店、一間酒吧和一位魔杖製造者。= =”
為什麼要這麼偏執於魔法人口呢﹖的確,上文有一半是開玩笑的口吻,不過從另一半來看,魔法人口過少的確會令讀者將書中描述的所謂「魔法戰爭」矮化。從「交戰」雙方的人員來看,似乎每邊都只得數十人。= =” 「鳳凰會」人數少,大家都知道的了。不過就連食死人,來來去去好像就是那堆,也不出數十之數......這能說是「戰爭」嗎﹖不如說是「紛爭」還更貼切......= =”
而一個魔王之所以恐怖、之所以使人畏懼,某程度上與其殺人的數目、統治的人口多寡有關。現在的情況是,即使讓Voldemort統治魔法世界,都只是極少數人的領袖而已。對於我們這些唸歷史的人而言,聽慣秦皇漢武的武功,什麼打匈奴、建長城,動輒幾十萬、幾百萬,相對地,Voldemort所能統御的,可能連一個「沙田第一城」都不到......= =” 你教我要怎樣認同他是個恐怖的魔王、暴君呢﹖(所以我從來只當他是個「殺人有數」的殺人犯而已......)
當然啦,罪惡並非取決於人數。不過羅琳對於魔法世界的設定,實在令我對Voldemort的恐怖形象大打折扣。對於要描寫這樣的一個魔王,就顯得很無力了。更何況,他不止不夠恐怖,而且還要腦殘......= =”
註:以上沒探討妖精、巨人、怪獸等其他魔法生物,但由於巫師是魔法社會的主流,其他都是「少數民族」,所以單探討巫師人口已經很有參考價值......
圖片:因為內文談到Voldemort,乾脆用他的電影海報來做封面圖片好了~
上一篇:〈書展熱〉
飄然
2007-08-08 19:45:16
感謝啊~
話說快要開學了,工作應該很忙吧﹖
加油~這個社會很需要你這種教師啊^^ 2007-08-23 02:12:20
哈哈,一篇很好的社會結構分析。
我愛看harry potter, 也副修社會科學, 卻從沒想過人口結構這個問題,真有趣!(social ladder也是靠魔法的提升向上爬,挺公平呢!)
不過,關於人口老化問題,我卻認為影響不大:麻瓜社會六十五歲就是老人家;但在魔法世界中,也許百多歲才是老人家呢!
版主回應
幾乎錯過了這則留言~感謝啊~
話說快要開學了,工作應該很忙吧﹖
加油~這個社會很需要你這種教師啊^^ 2007-08-23 02:12:20
你忘記了計﹐那每年一百個學生中﹐還有麻瓜的新移民(如女主角)﹐和海外留學生(如張秋)。實際人口可能更少。