2005-03-17 01:19:27曹墉=倫爺
〈怪談「新爬蟲動物」統治香江〉
多少億萬年前，世界由爬蟲類動物統治—那是一個弱肉強食、汰弱留強的國度；億萬年後，世界由哺乳類動物統治—依然是一個弱肉強食、汰弱留強的國度(註1)。哺乳類之中，又因人類是「萬物之靈」(自己封給自己)而主宰大地。在芸芸眾生之中，又以「最偉大」(同時也是最醜陋)的所謂政治家統治各國，以致每日不斷重複上演悲劇。
最近香江政壇變天，什麼政客、高官、富商、政黨，都不外是一群每天在電視機前做秀的「政治家」。說他們是「政治家」或者已是抬舉了，老實說，其中某些只達到「政棍」的水平。所謂新特首要「平衡各界利益」，其實只等同於「分贓要勻」。「不勻則反」，不是百姓要反，而是土共要反、商界要反(他媽的)。身處這個「什麼都反」(尤其反智)的年代不止，還要看著這些「政棍」嘴臉來過活的香港人，也真夠無奈。
溫總昨天召開新聞發佈會，談到《反分裂國家法》的時候引經論典談到了《史記》。他引用「一尺布，尚可縫；一斗粟，尚可舂(註2)」這典故來形容兩岸關係應當相容，表現得體而有修養。之後，在談到中印關係時，又引古印度重要經典《奧義書》的文句來寄寓中印兩國和平的前景。這個溫家寶與香江的那堆「政棍」實在不可同日而語，顯示出一個政治家應有的風範。
我愈來愈覺得，一個政治家理應有基本的學問和修養。香江的政治人物，總是缺少了那麼一點「風雅」。你看董建華，那有半點學問的樣子﹖形象如此不濟，連帶影響他演講的說服力。溫總一站出來，風度翩翩、「雅俗共賞」，由曾蔭權到田北俊，由深圳公安國強到深水「土步」賣魚勝，莫不敬仰。兩岸三地的政壇人物就只有在旁邊站的份兒了。
極端點來說，我甚至主張由「新爬蟲動物」管治世界。所謂「新爬蟲動物」，即是愛「爬」格子的書「蟲」動物，牠們自稱為「知識份子」。這些「新爬蟲」多半有以下特徵：自以為學富五車、擅長紙上談兵、愛埋首於象牙塔內、喜愛文人相輕。儘管有以上缺點，我還是主張由這些「新爬蟲」重奪統治世界的霸權。原因很簡單：我也是一隻「新爬蟲動物」。
你看香江的第一「爬蟲」，非陶傑先生莫屬。他的政論文章如此出色，想必政治才能也不弱。如由陶先生出任「新的特首」，他必將胸中所藏的萬千政策推將出來，力挽香江狂瀾之既倒。當然，他本人一定會推說：「特首我是做不來的。」瞧﹗「新爬蟲」總是謙虛的，而且更懂得明哲保身的道理—「非不能也，不為也。」留意，這個「不為」，是深明「無為而無不為」的老莊之道，絕﹗
由「新爬蟲」搞政治還有不少好處。「新爬蟲」擅長文過飾非、粉飾太平、顛倒黑白、強詞奪理，有助「建立和諧社會」。曾「紅透半邊天」的《東方紅》堪稱代表(請自行想像背景音樂)：「東方紅，太陽升，中國出了個毛澤東。他為人民謀幸福，呼兒咳呀，他是人民的大救星。毛澤東，愛人民，他是我們的帶路人。為了建設新中國，呼兒咳呀，領導我們向前進。共產黨，像太陽，照到哪裡哪裡亮。哪裡有了共產黨，呼兒咳呀，哪裡人民得解放。(註3)」將黑的說成白的，將白的說成黑的，說兩年就兩年，說釋法就釋法，本是含糊的東西，經由「新爬蟲」粉飾過，立即半點也不含糊。牠們就是有這般能耐﹗你說：「強詞奪理還說好﹖」我說：「強詞奪理有什麼不好呢﹖既被我奪過來了，道理不就是站在我這邊嗎﹖你還有什麼不滿意麼﹖」
好了。你忍不住罵我扯得太過了，又要批評書生百無一用，只識紙上談兵。你錯了。我已粗略擬定了一份政綱，可說是「新爬蟲思維」下的產物。我堅信，如由「新爬蟲」上台，必定有一套更完美的管理政策。以下是我草擬的政綱：
有關政治改革：
(一) 所有政府高官必須應考「基準試」。尤其「德育」、「邏輯」、「說話技巧」三科必須達至A級，未達標者立即賜以「殘酷一叮」，予以「一筆Out消」。
(二) 高官帶頭減薪五成，福利津貼減半。
(三) 擁護「一國兩制」，但按照中共的說法，是「有香江特色的一國兩制」。必要時，一國一制亦可，即是中國內地一律採用香港的制。
有關公共財政：
(一) 香江全面推行「賭博非法化」，並使用「連坐法」(﹗)取締地下賭博組織，以振興澳門賭業(﹖)。由此，澳門每年回饋香港大量「中介費」，以增加國庫收入。此舉並可解決病態賭徒問題。
(二) 大幅提高商業利得稅。以大機構、大企業為目標，向他們徵收重稅。並將「不干預政策」改為「積極干預政策」，拋棄「自由市場原則」，走回「計劃經濟」的反資、反帝「政治正確道路」。
有關教育政策：
(一) 全面推行小班教育，課程方面加重「公民教育」、「思維訓練」、「說話技巧」的重要性，並致力提升中文的地位。將中大「中大化」並於大學聯招時雙計會考及高考中文科成績。
(二) 大學圖書館全面向公眾開放以推廣學術(須於我畢業後才實施)。
(三) 大力打壓無良補習社。向他們徵收超過五十巴仙的商業稅，打擊補習社事業，以提攜私人補習教師。
(四) 將九年免費教育延長至終身制(如果你有能力讀上去的話)。
有關公共福利：
(一) 將全港九新界圖書館擴建並實施二十四小時開放政策，推廣閱讀風氣。有鑑於廿四小時開放必須大量人手，由此更可降低失業率，一舉兩得。
有關法例修訂：
(一) 立法全面禁煙。
(二) 立法禁止反智標語、口號及廣告。如「當代教育」的「會考無難度﹗」
(三) 嚴禁亂拋垃圾，違者不須罰款，只罰洗公廁一星期。
以上「十三條」，乃香港未來可行的切實方案。如採用以上十三條，則香江復興有望，繁榮可期也。
========================================================================
註1：某些基督徒堅持世界只有數千年歷史，這種論調暫且按下不表。
註2：語出《史記淮南衡山列傳》，形容漢文帝與淮南王劉長(劉安之父)兩兄弟的關係，下句接著是「兄弟二人，不能相容。」溫總似有意避過。
註3：填詞人為陝北農民歌手李有源(1903-1955)，延安文藝工作者曾將詞作修改。李有源不算是什麼「新爬蟲」，那些延安文藝工作者卻是。雖說作者不是什麼知識份子，但這篇文章既然只是「怪談」，那麼歷史考證方面就不要那麼認真了。
========================================================================
後記：這篇文章很明顯只是一篇遊戲文章，其中泰半的論點只供一笑，不是我的立場。對於溫總和陶傑，我沒有絲毫貶意，而且內心非常欣賞二人。至於諷刺的部分，則須讀者自行領會了。
最近香江政壇變天，什麼政客、高官、富商、政黨，都不外是一群每天在電視機前做秀的「政治家」。說他們是「政治家」或者已是抬舉了，老實說，其中某些只達到「政棍」的水平。所謂新特首要「平衡各界利益」，其實只等同於「分贓要勻」。「不勻則反」，不是百姓要反，而是土共要反、商界要反(他媽的)。身處這個「什麼都反」(尤其反智)的年代不止，還要看著這些「政棍」嘴臉來過活的香港人，也真夠無奈。
溫總昨天召開新聞發佈會，談到《反分裂國家法》的時候引經論典談到了《史記》。他引用「一尺布，尚可縫；一斗粟，尚可舂(註2)」這典故來形容兩岸關係應當相容，表現得體而有修養。之後，在談到中印關係時，又引古印度重要經典《奧義書》的文句來寄寓中印兩國和平的前景。這個溫家寶與香江的那堆「政棍」實在不可同日而語，顯示出一個政治家應有的風範。
我愈來愈覺得，一個政治家理應有基本的學問和修養。香江的政治人物，總是缺少了那麼一點「風雅」。你看董建華，那有半點學問的樣子﹖形象如此不濟，連帶影響他演講的說服力。溫總一站出來，風度翩翩、「雅俗共賞」，由曾蔭權到田北俊，由深圳公安國強到深水「土步」賣魚勝，莫不敬仰。兩岸三地的政壇人物就只有在旁邊站的份兒了。
極端點來說，我甚至主張由「新爬蟲動物」管治世界。所謂「新爬蟲動物」，即是愛「爬」格子的書「蟲」動物，牠們自稱為「知識份子」。這些「新爬蟲」多半有以下特徵：自以為學富五車、擅長紙上談兵、愛埋首於象牙塔內、喜愛文人相輕。儘管有以上缺點，我還是主張由這些「新爬蟲」重奪統治世界的霸權。原因很簡單：我也是一隻「新爬蟲動物」。
你看香江的第一「爬蟲」，非陶傑先生莫屬。他的政論文章如此出色，想必政治才能也不弱。如由陶先生出任「新的特首」，他必將胸中所藏的萬千政策推將出來，力挽香江狂瀾之既倒。當然，他本人一定會推說：「特首我是做不來的。」瞧﹗「新爬蟲」總是謙虛的，而且更懂得明哲保身的道理—「非不能也，不為也。」留意，這個「不為」，是深明「無為而無不為」的老莊之道，絕﹗
由「新爬蟲」搞政治還有不少好處。「新爬蟲」擅長文過飾非、粉飾太平、顛倒黑白、強詞奪理，有助「建立和諧社會」。曾「紅透半邊天」的《東方紅》堪稱代表(請自行想像背景音樂)：「東方紅，太陽升，中國出了個毛澤東。他為人民謀幸福，呼兒咳呀，他是人民的大救星。毛澤東，愛人民，他是我們的帶路人。為了建設新中國，呼兒咳呀，領導我們向前進。共產黨，像太陽，照到哪裡哪裡亮。哪裡有了共產黨，呼兒咳呀，哪裡人民得解放。(註3)」將黑的說成白的，將白的說成黑的，說兩年就兩年，說釋法就釋法，本是含糊的東西，經由「新爬蟲」粉飾過，立即半點也不含糊。牠們就是有這般能耐﹗你說：「強詞奪理還說好﹖」我說：「強詞奪理有什麼不好呢﹖既被我奪過來了，道理不就是站在我這邊嗎﹖你還有什麼不滿意麼﹖」
好了。你忍不住罵我扯得太過了，又要批評書生百無一用，只識紙上談兵。你錯了。我已粗略擬定了一份政綱，可說是「新爬蟲思維」下的產物。我堅信，如由「新爬蟲」上台，必定有一套更完美的管理政策。以下是我草擬的政綱：
有關政治改革：
(一) 所有政府高官必須應考「基準試」。尤其「德育」、「邏輯」、「說話技巧」三科必須達至A級，未達標者立即賜以「殘酷一叮」，予以「一筆Out消」。
(二) 高官帶頭減薪五成，福利津貼減半。
(三) 擁護「一國兩制」，但按照中共的說法，是「有香江特色的一國兩制」。必要時，一國一制亦可，即是中國內地一律採用香港的制。
有關公共財政：
(一) 香江全面推行「賭博非法化」，並使用「連坐法」(﹗)取締地下賭博組織，以振興澳門賭業(﹖)。由此，澳門每年回饋香港大量「中介費」，以增加國庫收入。此舉並可解決病態賭徒問題。
(二) 大幅提高商業利得稅。以大機構、大企業為目標，向他們徵收重稅。並將「不干預政策」改為「積極干預政策」，拋棄「自由市場原則」，走回「計劃經濟」的反資、反帝「政治正確道路」。
有關教育政策：
(一) 全面推行小班教育，課程方面加重「公民教育」、「思維訓練」、「說話技巧」的重要性，並致力提升中文的地位。將中大「中大化」並於大學聯招時雙計會考及高考中文科成績。
(二) 大學圖書館全面向公眾開放以推廣學術(須於我畢業後才實施)。
(三) 大力打壓無良補習社。向他們徵收超過五十巴仙的商業稅，打擊補習社事業，以提攜私人補習教師。
(四) 將九年免費教育延長至終身制(如果你有能力讀上去的話)。
有關公共福利：
(一) 將全港九新界圖書館擴建並實施二十四小時開放政策，推廣閱讀風氣。有鑑於廿四小時開放必須大量人手，由此更可降低失業率，一舉兩得。
有關法例修訂：
(一) 立法全面禁煙。
(二) 立法禁止反智標語、口號及廣告。如「當代教育」的「會考無難度﹗」
(三) 嚴禁亂拋垃圾，違者不須罰款，只罰洗公廁一星期。
以上「十三條」，乃香港未來可行的切實方案。如採用以上十三條，則香江復興有望，繁榮可期也。
========================================================================
註1：某些基督徒堅持世界只有數千年歷史，這種論調暫且按下不表。
註2：語出《史記淮南衡山列傳》，形容漢文帝與淮南王劉長(劉安之父)兩兄弟的關係，下句接著是「兄弟二人，不能相容。」溫總似有意避過。
註3：填詞人為陝北農民歌手李有源(1903-1955)，延安文藝工作者曾將詞作修改。李有源不算是什麼「新爬蟲」，那些延安文藝工作者卻是。雖說作者不是什麼知識份子，但這篇文章既然只是「怪談」，那麼歷史考證方面就不要那麼認真了。
========================================================================
後記：這篇文章很明顯只是一篇遊戲文章，其中泰半的論點只供一笑，不是我的立場。對於溫總和陶傑，我沒有絲毫貶意，而且內心非常欣賞二人。至於諷刺的部分，則須讀者自行領會了。
下一篇：〈先天﹖後天﹖〉