2006-10-04 20:14:54黑豬
施明德遍地開了什麼花? --何榮幸
也這麼多天了
活動完全超乎我的預期
只能說是另一場集會遊行
完全和我預期的靜坐不同
施先生講的話越來越接近政客
讓我對他的尊敬一點一滴的消逝
他圖的是什麼? 時間會說明一切的
在藍綠對峙 媒體選邊站的同時
一在的對聯合和中時偏頗的報導感到唾棄
自由也好不到哪去
很難得的在一堆爛泥裡有人說出了比較中立的話語
我相信有很多沉默的人不認同雙方
Woody
---------------------------------------
Posted on 2006-10-03 08:14
早在施明德環台倒扁之前,各地紅衫軍已經自發性對阿扁「如影隨形」了,那麼,施明德大張旗鼓的「遍地開花」所為何來?如果只是為了在「天下圍攻」前延續倒扁聲勢,卻明顯激化人民對立與地域衝突,這是施明德想要開出的民主花朵嗎?
任誰都無法否認,台灣社會近年來已在藍綠撕裂下迅速極化,禁不起朝野政客以族群動員等方式繼續摧殘,這是民進黨九一六動員中南部群眾北上凱道、黨主席高喊「倒扁是替中國人糟蹋台灣人」卻飽受抨擊的最重要原因,更是民進黨對於「當家不鬧事」社會期待的最大反諷。
正因為如此,施明德此次浩浩蕩蕩的環台倒扁行動,也應該放在相同社會脈絡與一致標準中加以檢視:此次「遍地開花」已讓中南部各縣市開出反貪腐運動的民主花朵?還是挑起了更多不必要的激情對立與暴力衝突?
從主流媒體近乎疲勞轟炸的密集報導看來,施明德「遍地開花」每天形成的報導焦點,除了衝突,還是衝突。民進黨縣市長不願出借場地,這還只是言語上的衝突,以及是否限制集會結社自由的論述之爭;中南部各地倒扁、挺扁民眾的緊張對峙,卻已不時擦槍走火形成肢體上的衝突,所幸至今並未釀成重大動亂。
活動完全超乎我的預期
只能說是另一場集會遊行
完全和我預期的靜坐不同
施先生講的話越來越接近政客
讓我對他的尊敬一點一滴的消逝
他圖的是什麼? 時間會說明一切的
在藍綠對峙 媒體選邊站的同時
一在的對聯合和中時偏頗的報導感到唾棄
自由也好不到哪去
很難得的在一堆爛泥裡有人說出了比較中立的話語
我相信有很多沉默的人不認同雙方
Woody
---------------------------------------
Posted on 2006-10-03 08:14
早在施明德環台倒扁之前,各地紅衫軍已經自發性對阿扁「如影隨形」了,那麼,施明德大張旗鼓的「遍地開花」所為何來?如果只是為了在「天下圍攻」前延續倒扁聲勢,卻明顯激化人民對立與地域衝突,這是施明德想要開出的民主花朵嗎?
任誰都無法否認,台灣社會近年來已在藍綠撕裂下迅速極化,禁不起朝野政客以族群動員等方式繼續摧殘,這是民進黨九一六動員中南部群眾北上凱道、黨主席高喊「倒扁是替中國人糟蹋台灣人」卻飽受抨擊的最重要原因,更是民進黨對於「當家不鬧事」社會期待的最大反諷。
正因為如此,施明德此次浩浩蕩蕩的環台倒扁行動,也應該放在相同社會脈絡與一致標準中加以檢視:此次「遍地開花」已讓中南部各縣市開出反貪腐運動的民主花朵?還是挑起了更多不必要的激情對立與暴力衝突?
從主流媒體近乎疲勞轟炸的密集報導看來,施明德「遍地開花」每天形成的報導焦點,除了衝突,還是衝突。民進黨縣市長不願出借場地,這還只是言語上的衝突,以及是否限制集會結社自由的論述之爭;中南部各地倒扁、挺扁民眾的緊張對峙,卻已不時擦槍走火形成肢體上的衝突,所幸至今並未釀成重大動亂。
在這種動盪情勢中,虎尾警分局偵察隊長劉天下因連日牙痛、失眠、高血壓加上勤務繁重,於執勤時不幸中風猝死,雖然不是導因於暴力衝突,仍值得倒扁總部與社會各界深思這兩項重要課題:
一、需要如此激化對立,反貪腐訴求才能深入全台嗎 ?
九0九凱道靜坐登場、九一五「螢光圍城」接連震撼全台後,施明德訴求的反貪腐、阿扁下台等理念早已傳遍全台,各地紅杉軍更已在陳水扁所到之處「如影隨影」表達倒扁意志,這些訴求與行動早已「遍地開化」,施明德又何須長驅直入南台灣挑起對立?
二、如果只是為了維持新聞熱度,值得付出人民衝突的代價嗎 ?
在十月十日「天下圍攻」前,被迫退回台北車站前靜坐的倒扁總部,的確面臨了缺乏新聞焦點的沈重壓力;但是,不能為了維持新聞熱度的短線需要,而付出人民衝突的長期代價,這是社會運動的基本倫理,也是倒扁總部主事者應該承擔的社會責任。
持平而論,游錫堃的「倒扁是替中國人糟蹋台灣人」固然再度挑起族群對立,嚴重傷害紅衫軍的真實情感;但施明德一席「挺扁是沒有靈魂的稻草人」,也同樣深深刺痛了南台灣民進黨基本支持者的真實情感。人民的真實情感並無高低之分,只能彼此尊重,在相互包容的基礎上尋求交集與共識。
舉例來說,台灣社會對於反核、擁核意見嚴重分歧,林義雄雖明確主張核四公投,但他採取的方式是千里苦行,以靜默力量努力喚醒各地民眾重視非核家園願景,不以任何可能激起衝突對立的手段要求擁核民眾改變態度。林義雄個人的反核意志無庸置疑,但他尊重公民自主意志、避免社會分裂的努力更是難能可貴。
因此,施明德與倒扁總部如果期待這場反貪腐運動能真正超越藍綠,就不應重蹈過去藍綠陣營族群動員、相互挑釁所犯下的錯誤,應該在反貪腐訴求已傳遍全台的現實基礎上,同樣尊重中南部挺扁民眾的真實情感,努力用更適當的方式說服全民加入反貪腐運動,這才是避免台灣社會繼續撕裂的負責任行徑。
引用:http://editorland.chinatimes.com/ho/archive/2006/10/03/2512.html
一、需要如此激化對立,反貪腐訴求才能深入全台嗎 ?
九0九凱道靜坐登場、九一五「螢光圍城」接連震撼全台後,施明德訴求的反貪腐、阿扁下台等理念早已傳遍全台,各地紅杉軍更已在陳水扁所到之處「如影隨影」表達倒扁意志,這些訴求與行動早已「遍地開化」,施明德又何須長驅直入南台灣挑起對立?
二、如果只是為了維持新聞熱度,值得付出人民衝突的代價嗎 ?
在十月十日「天下圍攻」前,被迫退回台北車站前靜坐的倒扁總部,的確面臨了缺乏新聞焦點的沈重壓力;但是,不能為了維持新聞熱度的短線需要,而付出人民衝突的長期代價,這是社會運動的基本倫理,也是倒扁總部主事者應該承擔的社會責任。
持平而論,游錫堃的「倒扁是替中國人糟蹋台灣人」固然再度挑起族群對立,嚴重傷害紅衫軍的真實情感;但施明德一席「挺扁是沒有靈魂的稻草人」,也同樣深深刺痛了南台灣民進黨基本支持者的真實情感。人民的真實情感並無高低之分,只能彼此尊重,在相互包容的基礎上尋求交集與共識。
舉例來說,台灣社會對於反核、擁核意見嚴重分歧,林義雄雖明確主張核四公投,但他採取的方式是千里苦行,以靜默力量努力喚醒各地民眾重視非核家園願景,不以任何可能激起衝突對立的手段要求擁核民眾改變態度。林義雄個人的反核意志無庸置疑,但他尊重公民自主意志、避免社會分裂的努力更是難能可貴。
因此,施明德與倒扁總部如果期待這場反貪腐運動能真正超越藍綠,就不應重蹈過去藍綠陣營族群動員、相互挑釁所犯下的錯誤,應該在反貪腐訴求已傳遍全台的現實基礎上,同樣尊重中南部挺扁民眾的真實情感,努力用更適當的方式說服全民加入反貪腐運動,這才是避免台灣社會繼續撕裂的負責任行徑。
引用:http://editorland.chinatimes.com/ho/archive/2006/10/03/2512.html
隔了一段時間現在看來
我完全對施明德失望了!
不知道他在圖什麼?