2009-01-06 14:55:14品瑜
泛綠的鐵青著的
少，我常在想人與人之間的艱難，到最後是否真如納蘭性德所喟嘆的，人生若只如初識，所有的意欲與不能，是否真能回歸初樸？
然而，初識的瞬間，我們又真能一如呱呱墜地的紅囝仔，赤裸著毫無芥蒂嗎？沒有所謂的身份、種族、國籍、階級，甚至各種強加的意識型態，卻只是像在育嬰室裡的嚎哭嬰孩，偶而在停下來的喘息空檔，注視著彼此的眼，永恆。
我們能嗎？
人生若只如初識，這瞬間到底能有多久呢？
這次回去，聽見有人提起你，帶點情緒的，竟是為了陳雲林的訪台，卻在這十幾年的友誼間，撕開了大家都不願意揭露的裂痕。
「我承認我是泛綠的，但也不必要那麼激烈地用〝泛綠都是狗〞來當MSN的ID嘛！在MSN上唇槍舌戰一來一往，這真的是很傷人耶！」友人難過地說著。
我很感慨，畢竟是相依取暖了十幾年的朋友，平日吃吃喝喝、遊山玩水成一票，在節骨眼上還是在這意識型態裡給撕裂了。
所謂的友誼，在這苦難的島內，面對外省人與本省人的不同身分認同，我們還是向著最僵化族群撕裂樣版裡走進死胡同了。
我無言，只是還是感覺自己也被你貼上了標籤。
或許是我們先對號入座，承認自己是泛綠的色彩，才會繼之成為你嘴裡不屑的那隻狗吧！
無所謂的，泛綠也好，是狗也好，那不過都是幻象世界的意指，是無法等同於我們的存在。
「是狗又怎樣？！至少我們忠於這片土地，是條忠心耿耿的狗！」有人幽默地說到。
我點點頭，贊同被你連同罵成是狗也沒什麼不好。
但我還是哈哈大笑了起來，尤其聽到陳雲林來訪期間，許多泛藍的媒體同業，在辦公室盡情辱罵叫囂泛綠的種種不是，落得孤單的你與另一位泛綠兩人，只得偷偷靠傳電子郵件取暖，這份肅殺或許比警察街頭打人還更殘忍吧。
我在想，陳雲林還是拍拍屁股走人，並且信誓旦旦地保證此等警民衝突不會在內陸發生，只是，島人這群人的生活何以為續呢？
曾經都這麼知心的朋友，還能因為陳雲林走後，就知道下戲地重修舊好嗎？
我不知道。
那一天，我就不再問起你了。
夜裡，夢見了你，人群之中向著未知名的前方行去，而我卻只能守在你的背後，一重又一重地在人牆裡鑽。
夢裡醒來，極度疲累，又是陰霾的一個陰雨天。
一直以來，我們就因為生命經驗的不同，而對於那一段發生在這片土地上的歷史，有著截然不同的解讀。
每個人的註解都是真的，但卻也是侷限於各自經驗架構的部份真實。我無意自是非他，或者期待有一份所有人都能接受的歷史觀點，但是，至少我們都願意以同理心去看待與體會彼此的理解與感受。
如同我過去所言，二二八事變的受害者，不僅限於那些台籍菁英與家屬，於今，只要我們還因為不同的歷史解讀，而仇恨著彼此，那麼我們都是事變的受害者，甚至，受害者族繁不及備載。
少，你的鄉愁的確是在遙遠的東北，而我的依戀則是在南台灣，但這並不代表我們對於這片土地的相異情感，就能讓我們反目，或者否定自我詮釋與這片土地連結，以及決定這片土地命運的權利。
是統或獨，那都是意識型態的詭譎運作，以及國家武力的拼搏，對於庶民而言，最終回歸的不過是對於土地的私密情感罷了。
島內，的確是不安的，我耳聞著許多身分認同的焦慮，但是，我還是以為外在局勢再變，我對土地的自我情感詮釋，永遠是我最私密的自由，即便被你稱之為狗，依然是匍匐著一份依戀。
少，我是從不上MSN的，只能間接了解你近況的我，還是以一份希望想著，不管泛綠或泛藍，或者是毫無顏色，每個人都能保有對這片土地最私密的情感詮釋，卻不強加任何指責在彼此身上。
畢竟，往後的日子還有許多要失去，但是，至少在在心底的土地情感，是誰也奪取不了的。
珍惜擁有的，不正是我們最卑微的期盼嗎？