7/12午后在紫藤廬裡的【平淡小敘】座談裡，奚淞老師提到自己近年對藝術所抱持的觀點。

因為進入佛學浩瀚，他已經把藝術視為彼岸之舟，可以將自有所有的藝術才能，運用在生命與智慧的探索。

　　既然是一種得渡的工具，就不必是一種非得如何的目的。

我反覆思索這句話，也反觀自照自己的書寫行為。

　　不管有意識或無意識，我將書寫當成一種意欲的目的嗎？或者，在擺脫目的的糾纏，書寫是否有另一層制高點觀看下的工具性呢？

　　「當藝術成為一種目的，就很容易變成只是無所不用其極地挑動感官。」奚淞老師直言。「真正的藝術應該是一種引動觀看著向裡內在深層的觀照，他們看見的不只是藝術家所創作的物品，反而是看見自己內在不易或不願正視的部份。」

　　我慢慢地聽著，一個字一個字地敲入心坎裡。

　　的確，譁眾取寵的討好創作模式，或者是反向操作刺激感官的慣性舒適，是時下最容易聚焦的方式，不論是影像或文字創作，似乎已經成為一種簡快便利的成名絕招。

　　只是，目的性的亢奮與激躁之後，不論是所謂的藝術創作者或觀賞者，終究要面對生命被扭曲後的匱乏。

　　我經常翻看一些文字創作，漸次地也能明白書寫者究竟把文字當成一種生命探索的工具，或者只是達到成名的目的。

　　身為閱讀者，我其實也很能體會，一本媚俗與討好的創作，的確讀起來很容易與不花腦筋，甚至會讓人自我感覺良好，但是，一本真正深沉的生命之作，經常毫不留情地讓我出乖露醜，非得看見自己最醜陋的小我。

　　如果，沒有一點點願意面對自己的勇氣，我想，自己終究會貪歡地選擇那種出滿目的性的文字垃圾。

　　若從閱讀者再進入書寫者的角色，或許，更能讓自己警惕與反思，究竟是要把文當成工具或者是目的。

　自淨其意。工具？或目的？

　　每一字都是問號的停頓，緩行。