我也投1號!
看到很多攻擊字眼的留言，實在也沒有必要這樣。每一個人都有自己的堅持與看法，當然我想版主開放予以討論的目的其實不就是一種自由公民的表現？
可不可以讓我們可以用正面角度去思考？而不是只是不斷的批評對方的不是？每一個候選人都會有所謂的盲點或政見的缺陷，如果將他們各自提出的政見來做一個比較及對台灣願景更有討論豈不是更好？兩位候選人也都做過兩個直轄市的市長，其實已很多方面可以比較起。
然而我也更能認同是勇於面對與誠實的話，我選一號不代表我討厭二號，只是我認為一號候選人過去的施政上大體上做的不錯，也為都市帶來的新風貌。他可不可以以八面玲瓏的姿態帶領台灣走向更自主和進步？我想要選擇相信，相信他會承襲對高雄市的努力，延伸到整個台灣。

台灣是獨立自主的，但是台灣的國情卻與日本、歐美不一樣。我們面對的不是一個把我們看成一個平等地位的中國，選擇過度開放，真的是一件好事嗎？

每個人在陳述想法時，自有其自己的理念
當然！
在碰觸到與自己相反的聲音時
難免會啟動自我的防衛機制

網路的世界發言
方便聽到看到來自四面八方的思路與理念
如何在自我肯定的同時又能虛心聽聽他者的想法
是每一位格友可以相互學習的好機會

看完這篇及你的攻擊回應留言,
原來你對家人跟孩子的種種
是如此初始的噁爛!!

還有鄭老師今天和管碧玲吵架有點難看,以後火氣應該不要那麼大.

我己經決定322不投票了.因為兩個候選人都不及格,尤其是在我最重視的經濟議題上.馬是抄書抄了一堆根本沒消化,心裡想著躺著就能當選.謝是根本連書都不念,只想另辟闢徑,用負面選戰得分.由公民提問那一次政見發表會就看得出來了.兩個人都不用功.台灣人真可憐,非得在這兩人中選一個.是我們的制度出了問題嗎?為什麼出來兩個法律人選總統?經濟人呢?文化人呢?教育家呢?還有內閣制或總統制該二選一了,別再模稜兩可的給未來的總統縫兒鑽.

to:山嵐飄渺

是我的錯,像您說聲抱歉,請勿介意.

我果然是辣掉了，
謝謝姊姊喔~~~

我就是在競選總部找不到，又用了yahoo搜尋還是找不到，所以才會忍不住問啦~~~絕無言外之意。在yahoo我輸入「謝長廷政見」也找不到完整的版本，奇摩知識有人問卻無明確的回覆~~~

終於可以好好比較這兩位候選人的政見了!!!

綠營如果再次贏得選舉,胡錦濤第一個要抓去大牢關的大概就是小雞了,罪名:幫綠營強力助選.

小雞快飛,快逃,胡伯伯來找你了.

綠營如果再次上臺，我敢說，台灣的未來很可怕
最害怕的就是那種深度的台獨活動會導致...
如果大陸不放棄使用武力的承諾一旦生效
所有的一切都是無法控制的，美國那時候不會管你們 日本更不會
有一句話，不知道有沒有聽過：
美國會把中國打入原始社會，而美國自己已經進入了奴隸社會
他不會犯傻，他在中間挑撥 只是爲了遏制中國的發展而已...

專家說許多小朋友無法回答數學.國文.自然等問題,多數是因為無法解讀題意,無法掌握問題的焦點,不知如何回答罷了,只要有人從旁協助說明題意,小朋友能正確作答的比例就提高了.投票給正確的政黨亦然,也需要你用你親身感受的點點滴滴傳送給路過的網友分享,那就影響或加強了應投給1或2號的關念.請不吝分享您的過往多多筆耕民主吧.

隔山打牛,山嵐拳,有夠飄渺.妙極.

一直以來對於台灣的「政治」向來是保持沉默的冷默以對。看到京都子的分析，今天意外的主動上網查詢兩黨候選人的政見！

疑惑的是，我查了許久，只找到2號參選人的政見，1號參選人的政見，我試圖在其競選總部找尋，卻只能從「長仔文宣」看到片段零星的理念。

我只想好好的比較這兩位參選人的政見，有誰可以告訴我1號候選人的政見可在哪裡找到嗎？

民主社會, 每個人都有表達意見的權利, 版主尊重相同及不同意見的大量另人替您驕傲~ 另外, 想請問版主 ... 請問人民要如何監督? 當一百萬人上街頭反對貪腐的總統時, 人民得到什麼回應? 我不投藍不投綠 ... 因為不知道七分跟九分壞的兩方要如何讓我信服 ~

尊重跟捍衛別人的發言竟然如此困難,台灣果然病得不輕.
粗蔽言語,自暴其短,豈君子所當為? 共勉之.

民你xㄉ.

我和樓上的朋友有著同樣的感覺...

我發現你雖然歡迎討論學習,但是你心中早有深深的歧見,(從你回應熊媽媽就可看出),什麼是來陰的來陽的,拿出證據再來評論,你又如何評論誰是偽君子,你知道誰的道歉是真誠的(謝長廷就真誠,馬英九的你就不接受?)!
你對於民進黨做不好的評論就好像批評自家小孩恨鐵不成鋼,但是還是會支持他,做再濫你寧願不投,不是嗎?既然這樣何必牽托其他的東西呢?(什麼道歉你沒收到,國民黨真的誠心道歉你也不會支持阿),偏誰就偏誰,不需要以愛為名,自圓其說!

我很喜歡你這樣的風格，對每個人的觀點都給予尊重，不管是不是相同的！
但~~~我還是不想說我的想法，因為我也還不清楚我投給誰是為了什麼！只剩下一個星期了，該好好想清楚投1號是為什麼投2號又是為什麼！畢竟說服自己投給誰才是最重要的，而不是說服別人！
但不論我最後投給誰，我都會記得你這篇的觀點和給我的省思！
也會保持自己不批評和自己不同想法的人們的想法，畢竟國家不是要分裂，而是要愛和包容，否則何謂民主？希望不管誰當選，未來的四年會更好！我只有這樣的想法！

Dear Barbara:
316請走出來那一則是我寫的啦
因為石頭這兩天和他的學生到彰化來看土地時借用我的電腦
沒想到po去是他的名字,不好意思啦!!

Rosa Tu

國家是玩不得的
很多人說:做不好下台,這種時代要做好太難了,我家沒電視所以被污染的機會少一點(生氣的機會少一點),但是當我知道民進黨搞達震軍火公司時,我就更肯定不能再投民進黨,因為搞軍火,人民會更可憐,而且搞的軍火又不會讓我們國家免於戰敗.
周圍有太多辛苦的人,看著他們每天辛苦的工作賺那微薄的薪水養家,還要老天爺保佑不太能生病,小孩能吃飽就好,其他就自求多福了,看了真是心疼,每每看他們來跟我借錢,我真的很心疼.
所以我投2號馬英九先生,格局放大一點,大家才有生路走

我也是選1號
我就是要大聲說出來啦
為了台灣的民主
怕什麼怕

為什麼提到政治反應會那麼熱烈呢
我尊重每個人的選擇
反正每四年大家都有機會為各黨打分數

國民黨的七分壞比民進黨的九分壞更難處理，
這點我也相當同意，但重點是，
民進黨從不覺得自己有九分壞，所以也沒有處不處理的問題，
只會喊愛台灣，卻鮮少懂得反省自己，還對黨內少數肯說真話的同志加以打壓，
我真的、真的、真的無法接受。

看樣子,我只能選三號了!

經濟退步,政府是有責任,但是卻是整個全球經濟,區域經濟,加上兩岸的歷史情結的混種小孩...
全球物價上漲...台灣政府要負全責,台灣NO.1 啦!

對於KMT立委,我則是認為這四個小朋友,在藍軍情勢大好時,又太急於搶功表現而沒用大腦,反而變成小丑跳樑了!但這也不能代表藍軍就是這樣的.

我選2號!!2004二棵子蛋,2008四個笨蛋.

一直以來很討厭看政治新聞,因為談這個大家火氣好像都很容易升高阿..呵~民主雖得來不易,但權力卻讓人腐化的很快,京都子偏愛1..我卻偏愛2ㄝ,給藍一次機會也讓綠好好反思和檢討,期望在四年後他們能讓台灣走出一片新氣象創造更和諧的台灣

316請走出來吧
讓我們用力的愛台灣!!

我也選１號，因為我認為他真的會比較有作為，為台灣加油吧！

希望大家可以再深思一下,作秀立委多如毛牛,固然可惡,但是在外面煽動群眾,砸警車,一副致人死地的可怕嘴臉更令人害怕厭惡!

沒錯
我也想一號
真小人還可以跟她吵一架
偽君子只能謝謝指教嘍
豈不嘔死

民主社會大家都能有各自的認知,然後做出主觀的選擇. 認同別人的論述,就給他鼓鼓掌,不認同的話亦無妨,就給他十足的尊重,一個選舉,各自表述.
樂於見到大家心平氣和的積極參與民主,也請大家努力影響周遭的朋友,台灣的明天會更和諧.

這8年間,經濟退步了,政府所做的跟百姓所要的,落差太大了,所以,機會不會有第二次,我投2號

原本還在觀察票投給誰,但看到KMT立委到對手總部踢館踐踏,視尊重對手為無物的行為,真的怕到了.
現在如此橫行,以後霸道難免,終會成為人民無力監督的恐龍.政治須要制衡,少數才有發聲的機會,才會受到起碼的尊重,我也決定票選一號.

me too~