2006-09-28 21:01:07京都子
拒絕當家庭主婦的一百個理由
9/28一整天與朋友「針線情」聚會,為孩子的生日主題派對縫製公主舞鞋。手執針在舞鞋上下穿梭,嘴裡可也沒閑地編織起人情世故。
友人提到擁有高薪的小嬸,把女兒從小就全天候托給保母,只有周末才抱回家崇享天倫之樂,她看了實在很不忍心,蠻想免費幫小嬸帶小孩。只是,我與另外一位朋友則勸她三思,畢竟她自己有三個小小孩要照顧,哪承擔得起如此負荷呢?
友人突然提到,當初她放下工作決定走入家庭,當一位全職媽媽時,就受到多方的阻擾,而這位小嬸就是其中一位。友人說小嬸發了一封mail給她,標題就是拒絕當家庭主婦的一百個理由。
邋遢黃臉婆、孤陋寡聞沒知識、毫無生活自主能力、與社會脫節……
友人當晚讀了這恐懼訴求的郵件,馬上哭得唏哩嘩啦,覺得有被人侮辱與邊緣化的孤獨感。所幸她的先生全力支持她的重返家庭計畫,至今,一家和樂親密,小孩更是愛心充滿的幸福。
我認為,不論是選擇當家庭主婦或職業婦女,這都是每位女性朋友在衡量自身狀況與考慮家人幸福之後的抉擇,其實是無法以對錯來二元分立,或者以某種世俗、金錢標準來計較價值高低。
我只能說每位女性朋友都很偉大,他們必須在傳統價值、自我實踐與親子關係之間折衝,並運用智慧達到最大利益。當然,男性朋友的支持也很可貴,畢竟這是互助合作所能圓滿的關係。
但是,我無法苟同的是將家庭主婦污名化的強烈措辭,的確是落入二元分立的緊張與敵對。女人何苦為難女人呢?
對此,身為一位全職媽媽與家庭主婦,我沒有太多的情緒回應,只是,我想詢問友人的小嬸,自己身為人力資源經理,真的以如此睥睨、歧視的態度面對二度就業的婦女嗎?難道家庭婦女回歸職場後,必然是如此愚昧、無知與不長進嗎?當我們抱怨職場氛圍對於女性不友善的同時,是否試著質疑自己本身就是女性歧視的共犯結構呢?
其次,當我們面對生命事件的諸多抉擇時,為何非得以二元對立來撕裂、分立呢?結婚與單身、生養孩子與頂客族、家庭婦女與職業婦女…,這些生命歷程的諸多選擇,都是個體以當時擁有的智慧與資訊,在衡量自己所有狀況之後,所做的最大努力與決定,我相信,這都是生命的沉思與對話,何苦以對、錯來粗暴劃分與貼標籤呢?
當自己選擇之後,去無所不用其極地攻擊另外一個決定,這樣的分別意識,究竟隱含了自己多少的內在恐懼呢?自己到底在怕什麼?為何非得把對方鬥臭、貶低之後,才能突顯自己的英明果斷與存在價值呢?如此負面的思考模式,只是為整個社會帶來緊張、衝突、歧視與暴力罷了,難道我們不能安然在自己的選擇上,於實踐生命中思索更細微的價值、體現存在的意義,並且也樂觀其成另一種選擇的圓滿與安樂。
當我們開始去激化、攻擊另一種選擇時,或許我們可以試著反省,自己是不是在否認(deny)什麼東西,因為偏見、歧視的本身只是個表徵,它透露著自己對於決定的惶恐與不確定,所以必須透過攻擊對方的方式,去強化或合理化自己的選擇。
不管選擇為何,我們是否能夠相信,自己有這份智慧去充分展現抉擇的價值,並臣服於一切的未知,願意在生命的種種示現中,追索那份意義。
生命是一首無盡的史詩,只有在吟唱之中,才能傳送那份祥和與美。
沒有人在陶然歌唱時,是帶著憤怒與不安的,當唱到盡性、忘我時,我們也不會分心去聽對方的走音與毛病。
拒絕當家庭主婦的一百個理由。如果可能的話,友人的小嬸這位傑出職業婦女,可以試著瀏覽這一百條粗暴的語言,去覺察內在的最深恐懼,或許,這是拒絕當自己的一百個理由,也未可知。
我尊重每一位婦女同胞的抉擇,也願意傾注心力體現自己的愛我所擇,更衷心期盼我們都能運用智慧、成就生命。
emerald
2006-10-04 23:12:03
誠如我爸爸告訴我的, 家庭是很好的事業也是一輩子的事業, 用心經營一份無法退休的事業,比那65歲就要被強制退的工作神聖多了. 我一直很佩服也羨慕家庭主婦. 真得, 只要經濟許可我支持婦女回歸家庭, 這樣才能將台灣疏離的家庭核心價值逐漸挽回.
謝謝妳的網站,讓我看了覺得很溫暖。我已經是生了第二個小孩的媽媽,經歷了四年在家帶小孩的全職家庭主婦生活,現在只能說自己非常的後悔,這四年來感受不到任何別人的尊重,只覺得被大部分的人認為是幸福的貴婦和米蟲,因此生完第二個小孩後,我已經下定決心應該要重返社會,只是脫節了這麼久,還真的沒有勇氣踏出去面談工作,就是因為知道會受到面試者的質疑,也擔心工作的時間無法配合接送小孩幼稚園的時間,想找一份不要那麼早上班那麼晚回家的工作,以及職場上不要那麼明爭暗鬥的工作又是不太容易的,所以到底要怎麼切回職場又是令我煩惱的問題。
像我現在作翻譯
但是
時刻觀照自己的心情
是因為喜歡工作
而不是怕笨別人嫌
這樣我們才有做自己的自由
我們一起努力吧! 2007-08-20 16:06:02