2006-06-05 07:56:20京都子
我們到底要不要揭竿起義?!
看著台開案的劇情發展,平日不看新聞的我,竟然也有種歐巴桑看「台灣霹靂火」的亢奮與替代性參與快感。
我猜,歷史上的諸多揭竿起義抗暴,必然是從默默積怨、怨聲載道、口語相傳,終至揭竿而起!
古時沒有電視等科技媒體,當然人際的口語傳播,成為訊息發散的最有效的管道,甚至被官兵們嚴審、沒收的書面文字,到最後都可以藏在月餅裡,最為揭竿起義的訊號,由此可見,民怨的洪流就像大雨滂沱之後的山洪暴發,上位者即便想堵,最後終究落得活埋的厄運。
於今,大、小眾媒體縱橫交錯如溝渠,只是,這僅僅是我們情緒發洩的的口水運河?或者真能匯聚江河氣勢的民意?看著新聞評論節目上的政客口沫橫飛,我的確是有份隱隱的哀傷。
扁王朝以竊盜治國,六年的執政猶如一場朱門酒肉臭的集體分贓,我思索著台灣人民該不該與要不要揭竿起義?或者,台灣人民的悲慘命運早已寫成,只是台開等案的事件發生,只不過是標點符號而已?
站在歷史的流光裡,我有些茫然與無力。
拿什麼起義
京都的和果子嗎
還是南禪寺的湯豆腐
你沒看見馬英九說要HOLD
等吧
我做的銅鑼燒不錯吃
要不要來一個呢