2006-03-13 16:01:22京都子

請別給暴力一個正當性理由


  在一次心靈課程裡,我終於與其他學員分享原生家庭的家暴經驗,之後中場休息,一位學員走過來安慰我:「在我們父母那個年代,尤其是南部受日本教育,父親多半都是沙文主義,所以打罵都視為嚴格管教而已」我聽了之後相當震驚,心裡即刻冒出:「然後呢?」這個問句,我繼之反問:「任何的暴力都不該有任何的正當性理由,更不能把個人情緒與人格問題,是為社會的現象與常態,甚至假藉一種人類集體行為來開脫,暴力本身就是暴力,從來就沒有所謂良善的暴力,與邪惡暴力之分!」

  台灣社會的確為暴力傾向的男人,找了許多合理化的藉口與正當理由,隱身在這些巧立名目的「沙文主義」、「大男人主義」與「斯巴達教育」下,隔岸觀火的路人甲乙,究竟能感受多少其中的切膚之痛與精神崩潰?而施暴者挾著眾人皆同行之繼續壯膽為惡,是否真能深切省思自己的偏差行為與缺乏情緒管理?至於受虐者在一片似是而非的說詞中,究竟還得忍受多少的啞巴吃黃蓮?

  家庭暴力突顯的是施暴者的無能與自卑,甚至是自我渺小的無力感,從來沒有一個施暴者在精神上是勇猛精進的,或者敢昂然闊步於天地間的,因為,施暴者有種對身上刺龍刺鳳的兄弟哼一聲嗎?哪一個不是夾著尾巴、嚇得屁滾尿流地軟腳滿地爬,更遑論掄出拳頭相向了,說穿了,施暴者本身就是只敢強欺弱的孬種,就像我的父親,沒事就出外嘻嘻哈哈,厝內打死某子,但真的在街上遇到事,我敢下車糾正對方的闖紅燈行為,而我父親只敢躲在候車座裡發抖,還畏索地說:「息事寧人就好,萬一遇到兄弟就不妙了!」我看在眼裡,真想吐他滿臉口水!怎麼打起老婆孩子就雄糾糾氣昂昂的,怎麼該顯威風時卻像被閹了的公雞?!

  家庭施暴者已經不單是暴力傾向的單純性格問題,或者積非成是的集體行為或某個時代、空間的產物,這應該是個案的情緒控管失能與自我人格低落的問題,而且非得以個案謹慎處理之。

  請別給暴力一個正當性理由,因為暴力就是暴力!就像精神疾病必須求助於醫生,施暴者也必須在自我與社會的釐清之中,尋求醫療、社會與心理的協助,因為不當地將家庭暴力粗糙地以社會現象看待,只會讓暴力行為繼續啃食我們社會最危脆的人我關係!
2008-05-17 18:55:52

曾經我的男朋友對我支體暴力
當時很愛他所以替他找藉口
來讓我自己好過一點,也相信他說的四種不同版本的理由
但我錯了,自己軟弱不敢離開他
在一起的日子愛情變調
一天比一天痛苦,害怕他回來要求見面
到最後還得假裝自己很幸福,但掛完電話眼淚就是無預警的一直落
每個夜晚含淚入睡
到最後要靠安眠藥
這篇文張我非常的贊同你的論點
因為他就是這樣的男人

kao 2006-12-05 19:49:50

我朋友的先生也是向你文章中寫的完全一樣 打老婆時兇的恨 他先生還是將軍喔 他本人是互是以前