我是『七劍』才認識孫紅雷的（他和劉家良先生，讓那部片變好看），不過沒看過太多他的作品，只是單純的覺得他很會演。

所以這部『全民目擊』是我一開始就想看的，沒有去蒐集太多情報，看了之後，覺得雖然有點歪，但整體來說還是不錯看啦。

依照慣例，還是提供古怪的官方版劇情簡介：

富豪林泰（孫紅雷飾）婚期將至，準新娘卻慘死地下停車場，林泰的富二代女兒林萌萌（鄧家佳飾）成為最大嫌疑人，林泰不惜重金聘請國內頂級律師周莉（余男飾）為獨女辯護，而公訴方卻是互生罅隙多年的檢察官童濤（郭富城飾）。隨着法庭質證的深入，罪案真相卻越來越撲朔迷離，誰才是真正的兇手？所有人都深陷迷局，而作局者是誰？他有怎樣的陰謀？所有人都目擊了整個罪案過程，但真相永遠隱遁在迷霧之中。“人的一生，總有些東西比命還重要！”心靈的救贖，更發人深省！

為什麼我會說這部戲歪一邊，第一點就是，雖然我不太清楚中國那邊的法庭是怎樣開庭辯論的，但這部戲的法庭，有點像香港風（只差沒有戴假髮），或者是，該說有點「王牌大律師」的調調吧。

我的第二點疑問，是覺得編劇在角色上失去連貫性，據說，這部片一開始的靈感，是中國的富二代、官二代魯莽行事、犯案之後會丟出：「你知道我爸爸是誰嗎？！」（這句戲裡也用來諷刺了）覺得錢可以擺平的傲慢態度，所以在夜店女證人的眼中，林萌萌打扮得亮麗、在夜店醉酒放話，然後真的開車撞死了楊丹；可是沒多久，又出現童濤的妻子正好是林萌萌的老師，在她的眼裡，林萌萌10歲出頭就失去了母親，是個純真可憐又可愛的女孩，童濤也和她相處過，也覺得她是乖孩子＞＞＞我當然知道可以解釋成「人都有不同的面相」，或是喝了酒叛逆衝動……可是如果你想塑造一個被寵壞的富二代，應該還有別的方法加強，而不是看這演員長得真可愛，就讓她變成楚楚可憐的角色，讓劇情的主梗有點突兀。

第三個可議點是關於富豪林泰，劇情一開始就說，檢察官童濤多年來一直緊咬他不放，希望能抓到他金融犯罪的證據，中間也簡單交代了，是因為好友家裡被林泰詐欺潦倒……我想，這些都是要讓觀眾一開始就設定「林泰是壞人」的印象，讓後面的劇情有大逆轉的衝突感。不過，只是這樣就要影射他是一個有錢的壞人，結果沒多久之後就說他其實對司機一家人很好……就顯得童濤根本是以自己對林泰的偏見來看他相關的案子，這個檢察官算好檢察官嗎？──也因為這點，後來才會被林泰利用。

＊＊＊＊＊＊＊  以下當然是爆雷，不想看得先轉台 ＊＊＊＊＊＊＊

片名叫做"全民目擊"，我本來以為說的是大家都看到了事情的發生，但無法拼湊出真相，後來才發現，應該是根本沒人看到是誰撞的吧。

這部戲的主場景雖然是法庭，但好像也不該算是法庭戲，而是一個三回合的圈套解謎。

一開始，重點是「富豪林泰的女兒林萌萌撞死了林泰的女友楊丹」，林泰一定會極力幫女兒脫罪，即使檢察官童濤再討厭林泰，也不能抓林萌萌來抵。

既然「萌萌撞了楊丹、楊丹撞上釘子死了」是事實，為了幫女兒脫罪，不能只靠律師，林泰必須訂下不同的計畫，才能有機會救女兒。看著她長大的司機孫偉夫妻決定犧牲，訂下了「奪妻報仇」的第一個頂罪計劃，怕說服力不夠，還精細的布置了和案發現場相同的場景，找來無法辨認的演員演了一齣「萌萌撞人、孫偉殺人」的戲碼。但深思熟慮的林泰，決定拍下另一個版本，將犯人設定為自己「做為備案」。

果然第一回合，看似不利於林萌萌的狀態，竟然被律師周莉一舉逆轉了，檢察官提出的證據指出，楊丹被撞之後，死於後腦撞到了牆上的釘子……當初報案的第一發現人：司機孫偉，在周莉的逼問之下，當庭承認，其實是自己為了報奪妻之恨，趁機下手殺了楊丹，並且順勢讓林泰的女兒頂罪。

逆轉的關鍵證據，出現在開庭之前，周莉收到了孫偉妻子的爆料──出現的時間太巧妙。周莉和童濤都不是省油的燈，兩個人都知道事情沒那麼簡單，只需要稍微追查一下，就知道孫偉頂罪的可能性極高，即使孫偉夫妻口風都緊，在金錢流向上也只有一點可疑之處，但是……讓罹癌的孫偉頂罪，絕對是可能的。

只是沒想到，巧妙的逆轉證據會再度出現，這次換成了童濤，在開庭之前收到對林泰不利的影像紀錄，即使不能拿來呈堂，但已經讓童濤有信心，依著自己對林泰的研究、了解，刻意在法庭上激怒他，讓他承認，是自己在盛怒之下開車撞死了楊丹。

童濤終於抓到林泰了，雖然不是他要的方向……這也讓童濤心中隱約覺得不安，究竟他要的是真相，還是抓林泰？

先收到影像的周莉，比童濤先發現不對勁，雖然兩次爆料者都有開口拿錢，金額相對於林泰付給她的酬勞是九牛一毛，但故事太順利、太周延了，連她必定有辦法讓影片流到童濤手上，也似乎是對方計劃的一部分，她雖然是生意人的想法，但也不想被當成一個棋子，甚至蒙蔽了真相。

周莉發現了影片中的疑點，找到了林泰偽造影片的關鍵，才知道，這是一個瘋狂父親的行為，想要送上自己，讓童濤放過自己的女兒。如果林泰捨身頂罪，她怎麼能眼睜睜看著這麼大的錯誤發生。

隱約覺得不安的童濤，發現法庭上林泰吼的那句摸不著頭的話，是對林萌萌說的，他雖然想抓他，但也想知道真相──發現真相的童濤，會反省自己的偏執嗎？

 基於道德倫理………電影最後林萌萌應該被父親的愛感動、自首投案，看到這裡，我想，這是「嫌疑犯X的獻身」概念吧？刻意設下圈套為所愛的人脫罪，嫌疑犯X是孤單的人想保護可憐的鄰居母女，而「全民目擊」則是瘋狂溺愛小孩的最終獻身吧。

其實我認為，最大的問題還是關鍵的影片吧，我看的感覺是"設定為停車場沒有監視器"，因為抓到林萌萌的關鍵在司機的報案----司機下樓之後，看到了紅色小車的車尾、發現了死在牆邊的楊丹，然後報警----這是事實的部分，雖然孫偉在法庭陳述的時候，搭配了像監視器畫面的東西，但如果有，不早就看到是孫偉殺的嗎?當然，也可以說是角度拍不到那裡。

不過，之後拿到的影片，就是管家拍的"假鄰車爆料影片"，拍了一整段楊丹下車、吼罵、車撞人、林泰下車、萌萌下車、開車離開，之後司機出現、發現楊丹、抓頭敲釘子.......也就是說，印證了我一開始想的"停車場沒有監視器":如果停車場有監視器，人都下車了會沒拍到嗎?是吧，那周莉看的對照影片，到底是跟啥對照的啊?

難道是因為我只看了一遍，沒看出來她對照的是啥?