2008-01-16 01:16:44黑眼圈的無尾熊

沒什麼不好的男人..咦,哪一點像愛情盛宴?

之前看了「愛情盛宴」這部電影,一直想要把感想寫出來,可是卻一直沒有個開頭,這應該說是個怎樣的故事呢?當初第一個想法,就是覺得,應該可以說這個男主角就是那種「沒什麼不好的男人」吧。

故事簡單來說,就是好脾氣的咖啡館老闆,太太跟別人跑了,對象是另一個女人,後來,他又遇到另一個女人,以為這次遇到適合的人了,兩人交往、結婚,但其實她心裡愛的是別人,當那個男人一離婚,她就立刻奔回對方懷抱了,讓老闆非常傷心。

主述者老教授也是他同學的爸爸,也是咖啡館的常客,在旁邊看著這一切發生。




事情表面上就是這樣,就像一般人老愛說的「男人不壞女人不愛」,這個男主角人算是挺好的吧,但是他老婆就在他面前遇上了另一個人(這次剛好是女人),兩個人調情、講電話的習慣改變,他都沒有發現,那種感覺就像他老婆說的,他連她的眼珠顏色都不記得了吧......這實在是觀察力很弱,或是根本就沒放在心上啊。

也許男人會覺得女生這樣很煩吧,但其實,我覺得這部戲裡很巧妙的設計了兩個點,第一個就是,當男人把兩人相處的一切視為理所當然之後,就覺得一切會平順下去,而沒有好好細心經營了。

第二點,就是男主角的過份自以為是-----「為了克服你怕狗的心理障礙」而把老婆帶去流浪狗收容所,一聽到這個,大概很多人都會火大的說:「這種的最討厭啦!」沒錯!就是這種討人厭的自以為是!
說什麼「這種小事很容易克服的啦!」然後硬要人家去面對,但其實,既然是這種小事,不用「治好」也沒關係吧,怕貓、怕狗、怕吃青椒、茄子……這種事情,對人生的前進並沒有什麼障礙,為什麼一定得逼人家去克服呢?男主角就是做了這種欠揍的事情,把老婆硬帶去看狗,還要送她小狗當生日禮物,這種行為,根本就是把自己推上兩人相處的絕路了。
---這一點很關鍵,就是,為什麼世人覺得愛動物、愛小孩才是「對、正確」的,誰說自己喜歡狗、伴侶就要喜歡?對方接受了喜歡狗的你,稍微配合一下,男主角就得寸進尺的要養狗,而且還是用「禮物」為由(有點逼對方一定要接受的意味),就是這種不願意接受的不尊重,毀了這段感情。
----只是,我也有點懷疑,他真的了解嗎?
 
傷心的男人遇到了開朗積極的房仲女郎,其實她有個男朋友是有婦之夫,不過男主角的安定感,正好是她當時想要的,男友問她,這個男人有什麼好?她說:他沒有不帥,沒有壞脾氣、壞毛病……沒有什麼不好,的確是這樣吧,這個男人沒有什麼不好的地方,只是少了讓她心動的、興奮的情懷吧。


她男友對於她想結婚超不爽,我想,這位也是自私男人的代表吧,他並不想離婚,也就是說,他並不想「破壞」原有的穩定生活,就像男主角當初以為平穩的生活會一直繼續一樣,他並不想為了這個女人改變原有的生活步調,這個女人如果愛他就得配合這點,他已經對此習慣了,而這個女人竟然背叛了他以為的共識。

後來,他終於因為婚外情被發現而離婚了(戲裡的女人對此都很有決斷力吧),但他也不好意思跟女人說,反而是她一發現,就立刻離婚回到他的懷抱了。(真是好命啊!)

傷心的男主角更傷心了,畢竟連領兩張大尺寸好人卡,好像大家都以為他不會受傷似的,而且覺得自己好像真的無法表達自己心裡的難過,讓他非常痛苦。



不過,畢竟這是一部愛情小品,後來還是讓男主角遇上了會珍惜他的人。給他一個好的結局。

不過,另一對可就沒那麼好運了,男主角咖啡店裡的店員男孩,遇上了一見鍾情的女孩,兩人一起面對生活的困頓,當女孩聽到對兩人悲劇結局的預言,就決定要更積極面對人生,堅強、勇敢地去推動人生的進行。
如果是抱持著宿命論的人,也許就會被困住,認為這段感情既然已經被預言將以悲劇收場,還面臨了莫名其妙的阻礙,是不是就這樣算了?但女孩不願接受宿命,雖然他們是以命中注定的相逢」這樣的方式相愛了,但她要自己掌握未來。




雖然是一部愛情小品電影,也以「有點好+有點遺憾」的方式做了結局,不過,我想,除了可以用宿命論點來解釋這部電影裡的愛情,也可以像店員女孩一樣,積極挑戰,至少在悲劇結局裡抓住一些讓人欣慰的部分吧。

不過,我的另一個感想是:這部戲裡的女人,真的是太猛了。