2006-10-09 16:36:04~~~妖~~~

2006.10.07 The Devil Wears Prada

由Lauren Weisberger同名暢銷小說改編。
該書曾登上紐約時報暢銷排行榜長達六個月,並翻譯成27種語言。
第一次知道這本書是因為大學時期的一份報告,
在分析PRADA品牌時找到這本書,
原本以為是有關PRADA的,原來是跟時尚產業有關的”真實”?!?小說.......
這回它拍成電影了,我可以說....我很喜歡
跟雲裳風暴不一樣的是.....它敘述了時尚界的”變、變、變”


劇情敘述~~~~~~
<RUNWAY>雜誌是紐約時尚界聖經,總編米蘭達是難纏的大人物。
在紐約時尚界這樣一個精彩激烈的世界,
穿得下幾號尺碼的衣服決定一個人生存的價值,
一頭失敗的髮型可能就會毀掉事業前途,
而《RUNWAY雜誌》則是每個人心目中的聖盃。
《RUNWAY雜誌》是時尚界人人又愛又恨又怕的超級媒體,
主導的米蘭達(梅莉史翠普飾演)有一雙指甲永遠修得完美無比的纖纖玉手,
卻正是這雙手在時尚界呼風喚雨。
為了讓《RUNWAY》成為紐約甚至全世界時尚人的聖經,
米蘭達可是什麼都作得出來,誰也不能壞她好事,包括那些菜鳥助理。
只要有一點自尊的人,絕對無法在她手下工作,
可是成為《RUNWAY》旗下一員,
卻又是所有對時尚有熱情的年輕紐約女孩最大的夢想。

剛畢業的社會新鮮人安德莉亞(安海瑟薇飾演),憑著西北大學的漂亮履歷,
進入<RUNWAY>位於曼哈頓總部辦公室。
D&G和DKNY傻傻分不清楚,不服輸的她準備擔任米蘭達的助理。
這名從頭到腳全是Prada的女士,將為她的人生帶來最殘酷的考驗。

漸漸地,安德莉亞讓自己融入米蘭達要求的氣質和形象,
很短時間裡,她學會了這一行說話的模樣身段及行事方法。
只是,當她越嫻熟米蘭達所在世界的遊戲規則,
她也發現這其實是一個表面上精彩華麗但其實很孤獨的世界,
值得嗎?安德莉亞靠自己找到她的答案。
導演大衛法蘭柯表示本片不是要把米蘭達塑造成壞人,
他比較希望的是去深入米蘭達在這樣絢爛的生涯追求中,
經歷的是怎樣一般人無法想像的心路歷程,
「我們將會看到她作了多少犧牲才能爬到今天的位置。」
就像是主角安德莉亞所說...
如果米蘭達是男人大家就會說她多有能力,但她是女人所以就大肆批評。
「有很多知名的女強人都站在約是米蘭達這樣的位置,人們很容易就可以對她們大肆批評,因為她們永遠都把工作放在第一優先。」
米蘭達作了非常辛苦的犧牲才能到達今天的地位,並且屹立不搖。
不管愛她或恨她,沒有人可以否認她真的創造了一個驚人而龐大的時尚王國。

這一個在時尚界舉足輕重的時裝寶書主事人,
我喜歡她,因為演技超好。人人聞之色變,見之生畏,
但卻不是惡形惡相的,因為她還要夠優雅,才有時尚界權威的說服力。
Meryl Streep演時尚雜誌主編,便是穿Prada的惡魔上司,
出場鏡頭拎一隻當令的Prada亮閃閃的漆皮大包,
品牌標誌巨大醒目,絕對點題。
其實,Prada品牌的形象好像正是像這樣的人,
被稱為”時代女性”事業有成、好品味,
即使性格浮誇,有時可能偏執得有點讓人吃不消,
但是外表總是修飾得剛剛好。
因爲性格裏有剛強的成分,所以喜愛簡約風格這就是Prada.

“惡魔”的刻薄是多年工作經歷練就的,已入骨成格,輕描淡寫,
便可讓人知其喜惡,不怒而威,不用嘮叨,不必用力,舉重若輕。
她演的這“惡魔”為了一己之地位,大耍手段,
令身邊人為她犧牲,但卻不令人討厭,
因為依劇本的走向,以及梅麗爾‧斯特里普的演繹,
讓我們明白她能坐得這個位置,這樣做是事所必然的。
對工作認真,惱下邊的人跟不上自己的步伐,
有的人可能會有同感,反而對她寄予同情,
這其實是一個表面上精彩華麗但其實很孤獨的世界,
作了那麼大的犧牲才能換得這樣人人稱羨的成功,米蘭達失去了更多。
工作就是這樣的,大家都明白,
甚或會因為最後留不住做事妥貼的女主角在身邊而替她可惜。
最後一幕,雙方在路上遇見,雖然冷冷的回應,
但上了車的惡魔卻露出了微笑。


安德莉亞一開始是個堅強、踏實的女孩,
隨著故事進展,她也開始在意事業成功的光環。
當她剛在米蘭達的控制之下時,
她看她的老闆覺得是一個「整個心思只有工作的男人婆」。
但相處越久,以及漸漸安德莉亞也融入這個米蘭達所在的世界,
熟悉她如何看待事情,
她開始看到自己老闆的另外一面...
安德莉亞向米蘭達學到了在工作上的積極。

我喜歡是因為每天都遇有挑戰性,雖然說不做名利奴隸,要堅持自我。
本片是一則光明的、正面的、勵志的、卻又過份簡化的倫理故事。

話雖如此,但我還是”熱愛時尚”.........
我最喜歡的莫過於導演如何以服裝變化來顯現時間一日日的過去!
這部電影真的很棒!演員,劇情,演技,拍攝技巧plus時間地點的拿捏都極棒!
推薦推薦~~~~~~