「夫戰，勇氣也，一鼓作氣，再而衰，三而竭。彼竭我盈，故克之。」

過往
短期抗爭之所以能威
多在於

速效  (儘管大方向一致了，就好號招~~)
並見其勢好
就收

留下無數波餘韻
回溫

蕩漾~~~

然而如今
隨著僵在那的日子越久
他們事緩則圓的拖字訣阿~~

他們痞著  (只因為已將善意釋出~~不然又能拿我......)
你們也痞著  (只因為疑慮還未獲明朗而持至~~)

他們大可磨耗著  (不痛癢坐領乾薪)
卻
你們阿
是耗也耗不起的阿

本來
就也只為了不平代議之鳴
後來
還要衍生出各種類政府臨時起意的組織  (糾察、運補、決策、發言甚至護衛......)

這
無形之閡
「鴻溝」是不是也開始深竣起了

這
一來一往
稍有閃失怠慢
那原本附屬於你們的聲音阿~~

雜音
是否自然也就不脛而走了

而
「你們」是不是也開始自說自的代議起民眾了

反彈之聲浪
也是於日後能攖其鋒之時
才
一一被逐破開的吧

我想
除了厚顏如政府外
平常(人)組織是絕對撐不起這些負評的

何辜哉~~何堪哉~~

那些易疲又易受煽惑之群眾阿
又怎奈(耐)得

他們
索性又梭全了足能壓死駱駝的那最後一根稻草-「以夷制夷」！！

讓
學生VS.學生
讓
訴求VS.反訴求
讓
民間VS.民間

繼而凸顯你們「跟我沒兩樣」步既權力遂後霸道之塵迂

如此之政府
最不扛責也最不傷

於作壁上觀之同時
適時地
再出手調停之......

似也朝著那方向發展的阿~~

---------------------------------------
「既能言者又能行者，國之寶也；能行不能言者，國之器也；能言而不能行者，國之用也；口善行惡者，國之妖也。」

而今
有多少人還滔滔不器
而今
有多少人還默默弗用
而今
有多少人
於這百年平凡無其的生活之中
覓得
終能創史之機會

去吧！！
若能得證於歷史

上吧！！
若無利刃之脅
又何來--王色撓，長跪而謝之曰：「先生坐，何至於此！」--之有

反倒是如今

王痞了曰：「倘若真枉負了民意，遂散其國會吧！」

回頭再舉

王
依然眾拱為王

「夫天下萬物，朕賜予你的，才是你的，朕不給的，你......不能搶！」

王......之所以為王阿~~

多少次

你們說
你們況且還迷惘過

未曾
惘過的我說：

別不服，儘管，你，意氣，可乘超然一時之風騷，卻回頭，你，依舊還選不過人家那派~~

真理(正義)依舊難當現實(利害)

####
走兩面步子的老臣

終究
還是老成
獨道

允
無傷大雅的甜頭之餘
不忘
強勢作為

「只要事先知會」不然「握手吧~~」

原本
那被蕩然洩底的當然統轄權
總算

獲得隱忍(捏住L.)數十日後
終
勝(剩)喘之契機

卻
回頭臨他們宣布退場之同時  (無形是說-他們依然還是掌握著內線(鬼)情資的)
依然

面子

依然
還是要佔盡吃盡你們豆腐--以不過委屈躬身仍舊高人一著的那副下巴收割之姿並憐憫俯視之酸

「付予你肯定~~」   (還真謝謝哦~~)

且呼籲團結--終究你們小眾之異議與磨耗是禁不起時間基於大眾-不務正業受有心人士操控之社會輿論的壓力--退--為悉心遲早之劇

反
欲蓋-肇始這些分裂與對立之果(主)因-彌彰其避重之刻

是輕蔑民眾之意志(智)？
還是真自我感覺良好不會自省？

卻
先攻的他們言退之不卑亢  (這也本是能最速喚起民眾意志的手段之一)

自感
成果很斬獲無愧(兌)

#
起(出)草(凝聚)了社會上的基礎共識而階段性退場之後(或說成若雙方都硬都不退剩就惟獨血肉拼搏之一途了)

向來
先示弱的一方
未必不敵
而是真多些悲憫

足讓那些還悻悻然之硬以及不顧
加之

無疑是
映其更為的醜陋了

再來的，就真看行事如何交代(曲意)的官員(大人)們是否該真如所說的-摒代議而真奉還歸依於民之所決(覺)了

---------------------------------------
困獸還在小鼻子小辮子莫可奈何之蠻 VS. 若非學生之幟(志)不能成其之純單

(然，鑑於此役，更該立法不該消極說遍地開的是--每當悖離不省民意之時，吾等該要如何能「合法的」「足夠的」管道來干預、介入、杯葛、審議甚至被當作某種富民意基礎之發聲。不然，場外過於和平的示威遊行，如何能撼動廳堂內還老神在在，粉飾太平的斬立既決之策~~唉~~難道下次真得見血及犧牲麼？)

當
你們
也從這樣走過  (從反對到開始組織、動員；從整合內部分歧道匯整一致對外發
                           言；從自律團結到翻一船人的糾察異己)

於簇擁之下
掂足自己的分量
不迷失

於起鬨鼓譟之匹勇之下
成就自己之多數
是否
真質-純量

有沒有被利用
有沒有被離析
有沒有還那塊--屬於自己最初衷的意志存在

反對
其實就跟破壞一樣
不難

卻
真組織起來
就知道

當初怎麼服人的  (以理)
之後
也要怎麼的讓人服
是

多麼的難~~

卻
真運作起來
就知道

每每要兼顧察納雅言順應民意
又想達某種低標之時
是

真不易成事~~

#
「即使找到一個可以共同運用的力量，保護每個參加者的生命與財產的聯合的方式，各人聯合於全體，但只服從自己的自由，仍保全無缺．這就是我的民約論所下的結論。」

隨口脫出昔日書本上方能得見天賦人權的學說
還猶言在耳

所認為的真理正理阿~~

就不容協商
硬是要

只因得理
就該崢嶸洋洋灑灑   (有沒有越說越像當今之某位權者？)

卻
每個人  (或許才一時之選的結盟)
各自之思維
各自之癥結

是再怎麼統整兼備
都還會泛漣漪的

或要肅整 

不容得各種聲音  (不讓藍綠的同時，自己又著墨藍綠~~「割闌尾」曝其立場不
                               也曝自己立場？而欲速欲激進求好之無差別之擾，是否又真
                               廣為普羅群眾所接納？而藏那麼強勢之背後是否又離題偏頗
                               了，是否也供引了有心人(藍、綠、白、黑)多所操作以及非
                               議之空間。要知道，身為其中，你，就不再僅代表你自己一
                               個人，而是整個團體，各種舉措都會被放大檢驗，甚至供媒          
                               體輿論所任意妄下毒劣批判之註腳。你，可想過？)

一言堂
會不會又太小？怎辦？  (卻也因你們的假流氓流氓，於是他們才開始想如何能
                                           保有面子又能息事寧人)

是故
未免模糊每場發言之焦點
總要來呼個口號
確立個方向

不只我們  (他們也是)
最終也都只能成為一向量
往著

往著也只能

往著~~

是不是
也才開始懂了於是乎今日多腐多迂的各種公務機構呢？

孩子們還懵懂學做的
大人們則視為一種「漸」

逐以過往之經驗
先果結了
再大而化之

是不是
有意而無意之間也省略掉各種程序之正義
卻
未料被放大解讀得

#
縱觀

若
不為「學生」那麼中性單純一詞
若
不為那「門」那麼擋不住衝撞
若
不為那兩方都各懷著鬼胎伺能否苟且偷機

怎成這一局？

曾
因制力才不致走調之束
卻也因這制力淪落階級

當
一切都開始那麼制度板眼化
「單純」一詞是否便不再那麼中性了

#
昔
挾眾人之聲而崛的阿  (口徑真一致乎？)
卻
在輪運作決策之時的幾人小組定案
是否
又真能代表、尊重過頻仍在外不絕不棄之聲吶呢？

#
「自由，自由，多少罪惡假汝之名以行」

頻用幾搓咄咄起鬨之者來糟蹋一些非我族類之某

真的--不難
卻於得寸而又進尺之時
是否
遺忘了還沉寂默忍的才是真正大眾呢？

敬請慎用

標誌、對立、以及隨時遍地之開花
巧「自由」一詞

常用
會不會疲乏不值錢？

而沒完沒了之續持
也絕非
這個安定的社會表達不滿以及訴求唯一的途徑

會不會走火？
又是否遭致反感？

也請慎用之