2024-11-25 19:30:27Head瘋Panda

已經殺到眼前的新奇點《瘋ChatGPT》

  「人類最大的限制,就是人類本身。」二零一九年爆發的新冠病毒,一度讓全球停擺。人與人之間的物理接觸被限制,為了打破這個困境,虛擬化的速度被趕上了日程。線上會議,遠端工作,VR旅遊開始如雨後春筍般瘋長,人們很快發現原來束縛自己的是自己的身體,人類的思維加上虛擬化的平台跟工具讓我們有不出門能知天下事,抬抬手就無所不能的感覺。二零二二年末到二零二三年初OpenAI發佈的新一代AI語言模型ChatGPT更是驚豔了全世界,不少人相信我們離下一個科技奇點已經不遠了。寫文畫圖,剪片作曲;做報告寫程式,分析資料搞科研,猶如百科全書加貼身助理的ChatGPT一出世立刻吸引了全球人類的目光。在這股狂潮之下我也不能免俗的想要多了解這個現象級應用的身世,於是《瘋ChatGPT》這本書便成為了我的入門指南。

  從ChatGPT的前世今生,到未來的發展走向,《瘋ChatGPT》全方位講述了ChatGPT的傳奇故事。由ChatGPT所延伸出來,AI的興起對世界的影響、世界各大企業在AI發展上的佈局還有AI帶來的各種爭議和疑慮,在這本書中也有所收錄。讀了這本書即使並不能讓你成為一個AI專家,但起碼能多了解一下這個全球都趨之若鶩的人工智慧到底是甚麼東西。(AI)人工智慧是一種透過電腦程式來呈現人類智慧的技術,換句話說就是讓電腦能像人類一樣思考和做事的方法。自從電腦面世以來,人類就一直希望它能像人類一樣,從而幫助我們完成更多的工作。ChatGPT的出現無疑就是一個里程碑,意味著人類終於看到全民退休的希望。AI的好處和能力相信很多人都已經聽到耳朵快要長繭了,它的爭議和問題隨著使用者的人數增加也漸漸引起更多的關注。

  除了已經有不少專家對ChatGPT在回答某些問題的準確度存疑外,版權爭議也開始成為各方爭論的主題。目前世界各國對人工知慧生成的作品著作權誰屬仍未有確切的定論,加上人工智慧生成的作品有使用未經許可素材的嫌疑,學術界和藝術界對於使用AI生成仍有所保留。此外,《瘋ChatGPT》的作者陳根教授指出一個相對比較少人注意到的問題,就是AI算力的提升所帶來的能耗也與日俱增。書中一段不完全的統計資料表示,二零二零年全球發電量中,有5%左右用於計算能力消耗,而到二零三零年預計這個數字會提高到15%25%左右,也就是說不用十年計算產業的用電佔比將到達工業耗能大戶的等級。同時,隨著全球使用者人數和操作次數增加,ChatGPT所產生的碳排放量有可能成為第二大的碳排放來源。近年各國政界都在提倡環保,倡議節能和減少碳排放,來自數位產品的耗能和炭帳卻沒有被重視,數位產品帶來的全方位便利和對生活的入侵使得人們本能地忽略它對環境做成的影響。正因為我們對數位產品的高倚賴度,使得這個問題成為一個無解的困局。

  此外,另一個容易被忽視的問題是,人工智慧越進化,人類反而越退化。「從某種意義上,當我們與機器的聯繫越來越緊密,我們把道路的記憶交給了導航,把知識的記憶交給了晶片,甚至兩性機器人的出現能幫我們解決生理的需求和類神的需求,是在看似不斷前進的、更為便捷高效率的生活方式背後,身為人類的獨特性也在機械的輔助下實現了不可逆轉的『退化』。我們能夠藉助科技所做的事情越多,也就意謂著在失去科技之後所能做的事情越少。」相信有遺失過手機的人,都能深切感受這一點。沒有了手機,付不了錢,叫不了車,點不了外賣,找不到路,記不了排程,起不了床,大半的生活機能都毀了。而且在世界虛擬化的加速下,我們的工作、娛樂、社交也已經和科技緊扣在一起,已經分不清是我們在使用科技還是在被科技主宰了。

  人工智慧的崛起是一股不可逆的洪流,人類花費了無數時間和心血讓機器變得像人,整個人類社會也越來越機器化。Apple的總裁提姆.庫克在麻省理工學院畢業典禮上曾經說過:「我不擔心人工智慧像人類一樣思考問題,我擔心的是人類像電腦一樣思考問題——摒棄同情心和價值觀並且不計後果。」我們在追求快速高效的同時,是不是也將一些人性才有的特質抹除了呢?科技追求的是理性的低成本、高效率,所以它會忽視人性,限制個人自由。這正是很多企業的管理模式讓人覺得非常壓抑的原因,因為管理層希望員工的心態、行為能無限接近機器,但這正是違背人性的。如果人變得跟機器一樣,在性能上完全被機器輾壓的人類還有存人的意義嗎?人性才是我們獨有的特質,如何讓這些特質發光發亮,才是我們應該重視的問題。