租稅優惠規定，明訂於「文創法」第三章，共計三條之規範，第一、營利事業捐贈抵稅規定；第二、公司投資減免稅規定；第三、文化創意事業免徵進口稅。分別臚列如下：

（一）營利事業捐贈抵稅規定

文創法第26條規定，「營利事業之下列捐贈，其捐贈總額在新臺幣一千萬元或所得額百分之十之額度內，得列為當年度費用或損失，不受所得稅法第三十六條第二款限制：
一、購買由國內文化創意事業原創之產品或服務，並經由學校、機關、團體捐贈學生或弱勢團體。
二、偏遠地區舉辦之文化創意活動。
三、捐贈文化創意事業成立育成中心。
四、其他經中央主管機關認定之事項。
前項實施辦法，由中央主管機關會同中央目的事業主管機關定之。

又如台灣的嘉義管樂節、台中爵士音樂節甚至花博等都是以外判形式來經營。

至於香港藝術節, 

1 ) 經費：「由康樂及文化事務署及香港賽馬會慈善信託基金撥款資助，票房收益固然十分重要，但亦倚賴各大機構及各界人士的慷慨贊助及支持。」( From:  http://www.hk.artsfestival.org/tc/about/) 

2 ) 但同時此藝術節對藝術節的贊助也十分注重, 它把贊助分成不同計劃, 好讓贊助商能從多角度、完整地對藝術作出支持。( 大家有興趣可瀏覽 http://www.hk.artsfestival.org/tc/partner/) 

3) 廣告 : 吸引大量商家於場刊一擲千金 ( 可瀏覽 http://www.hk.artsfestival.org/tc/partner/advertising )

澳門藝術節呢?

澳門藝術節大老闆是澳門政府, 然後到文化局, 此外, 都是以「合作伙伴」形式進行.http://www.icm.gov.mo/fam/22/cn/partner/

為何香港藝術節及澳門藝術節差異那麼大? 因為香港節目較多, 邀請國際團隊也較多, 香港藝術節長達兩個月, 我相信康樂及文化事務署及香港賽馬會慈善信託基金撥款資助香港藝術節有一定的比例, 其他營運開銷則需自籌。

澳門藝術節相反, 維持時間只有一個月, 剛好去年澳門節目比例較多, 相對於國際節目所需要的運費開支相對較少, 另外, 藝術節開銷全部都是澳門政府埋單. 所以發現澳門藝術節對於贊助或廣告的需要沒那麼大。

話說回來,如果考試的時候出了這一道題, 也說明了政府開始注意贊助的能力, 加上政府大力推動文創, 一定希望可以藝術經濟化.

如果澳門能夠藝術經濟化, 也未嘗不是一個新的經濟形態。

兩廳院 2012 台灣國際藝術節 : http://tifa.ntch.edu.tw/

2012 香港藝術節 : http://www.hk.artsfestival.org/tc

2011澳門藝術節 : http://www.icm.gov.mo/fam/22/cn/