另外，我成為了外國人之後，比以前更容易貼「情緒化的女人」的標籤。我必須要強調，這絕對不是我身邊的台灣朋友的錯。我以前也當本國人時，看到發脾氣的外國留學生總會覺得：「她幹嘛，想得那麼嚴重啊！」，只是少數人必須要讓多數人了解自己得想法時，不得不激烈一點才讓多數人聽得到而已。這絕對不是個人素質的問題，是我們當下屬於多數還是少數的問題。

就算這樣告訴自己，還是一直無法釋懷，直到最近讀到《逃避自由》的以下部分：

「在我們的社會，情緒大抵遭到勸阻。任何創造性的思考－以及任河其他的創造性活動－都跟情緒密不可分，但思考和生活沒有情緒卻變成一種理想。「情緒化」變成不正常、不平衡的同意詞。個人接受了這個標準，就變得大大削弱了；他的思想變得貧乏和扁平。另一方面，情緒既無法完全扼殺，就必須跟人格知性面全權分開存在；結果產生廉價和缺乏誠意的感傷，電影和流行歌曲便用它餵養數以百萬計情緒飢餓的顧客。（221）」

讀了這段後，我反省過去的想法，我對把我視為情緒化女人的人很生氣，但是我也跟他一樣，把情緒當作理性的反義詞，也就是說，理性是好的，帶有情緒是不好的。

我也不贊成無理取鬧，但是我希望以後看到正在情緒化的女人時，不要跟著她情緒化，冷靜思考她情緒化的理由。我想她也跟我一樣，應該有不得不這麼做的理由吧。

參考：

http://mypaper.pchome.com.tw/news/liulanggou/3/1271166048/20060706143120