2006-12-14 20:51:41雪子

聯鎖店等於「非地方」?(未完)

由於論文還沒完成
所以這篇的本文也還沒出爐

暫時先放照片喔
這是我喜歡的位子

請大家先猜一猜這是哪一家咖啡廳
不好意思
一年前的下午 我在台南窄門咖啡
也坐在靠窗邊的位子 觀看外面
時間過得好快喔
我要用這本書介紹的觀點解讀這個咖啡廳的地方性
可是 嗚嗚 先寫完論文再說(泣)

非地方是以短暫無常(移動性的優勢)為特徵的位址。...歐呂以非地方來指涉以「瞬間、臨時和短暫」為標誌的位址。非地方包括了高速公路、機場、超市-都是(據稱)與特殊歷史及傳統無關的位址-以移動性旅行為特色的無根地方。非地方基本上是旅行者的空間。(第78頁)
雪子 2007-01-01 14:50:06

補充:

我是外籍生,來台灣開始唸書才一年多,而且在台灣沒有地緣和血緣關係,因此可以說我在這裡是百分之百的「他者」。跟在台灣出上長大、受到各種各樣的社會網路支持的人比較起來,即使我自以為過著「普通」的日子,但實際上能夠進入的空間非常有限。也就是說,我能夠接近的地方的可能絕大部分都是旅行者也能夠進入的「非地方」空間。 Cresswell (2006)指出:
「非地方是以短暫無常(移動性的優勢)為特徵的位址。...... 歐莒以非地方來指涉以「瞬間、臨時和短暫」為標誌的位址。非地方包括了高速公路、機場、超市-都是(據稱)與特殊歷史及傳統無關的位址-以移動性旅行為特色的無根地方。非地方基本上是旅行者的空間。(第78頁)」
  就如歐莒(Marc Augé)所指出的,『非地方』是旅行者的空間,我能夠進入的空間,可能大部分都是與當地沒有密切關係的人,可以進入的『非地方』。跟一般台灣人比較起來,我確實具有較大的差異,但即使如此,我還是生活在台北,當我每次進入新「地方」時,我會成為構成當地混種的要素之一,當地也本身也是由混種構成的。也就是說,有可能我能夠看到或聽到的事物非常有限,並且對看到的、或聽到的事物的解讀也跟當地人相當不同,但就如Cresswell(2006)引用Lippard的文章所說的那樣,我也構成混雜性的要素之一。「能夠看到或聽到的事物非常有限」跟「無法看到或聽到」不同,重要的是認清自己的界限。

Creswell, T. (2006). 地方:記憶、想像與認同. 台北, 群學.

版主回應
我想雖然連鎖店跟非聯鎖店具有的地方感不同,但對外來者或弱勢的人來說,聯鎖店也可能會成為重要的、有感覺的空間,而且稍微仔細觀察,同樣聯鎖店也在台北不同地區就有不同氣氛,即使每一家店的空間設計都差不多,久了之後它也會產生地方感。
(我寫的亂七八糟,等我整理好,再改寫好了)
2007-01-01 15:01:45
雪子 2006-12-23 19:30:05

Doco 桑:

>復興南路直走右轉巷子有一間,

哇 我不知道妳說的摩斯喔
復興南路旁只知道星巴克和麥當勞
我想去看看會讓妳安心的空間

>京大校門附近也一間,但我很少去,

京都的摩斯跟台北的感覺不一樣嗎?
我總覺得 台北的莫斯比東京舒服很多
我喜歡松江長春路十字路口的莫斯喔
空間設計和食物應該差不多
卻給我的感覺很不一樣

>明年春天我也要尋找新據點

其實我也還在尋找屬於自己的空間
我們一起加油!

祝妳聖誕節快樂!

Doco 2006-12-19 11:17:10

我以前最喜歡待摩斯漢堡呢,
算是長年來的習慣吧,
每到一個新地方,就會尋找附近哪兒有摩斯,
有了他我就很安心。

復興南路直走右轉巷子有一間,
以前常常往那裡跑。

京大校門附近也一間,但我很少去,
最近冷都躲在家裡不想出門,
研究室座位不舒服人又多,
圖書館很溫暖,可我習慣邊讀書邊吃東西,

明年春天我也要尋找新據點,
開始好好過著論文生活。