雪子每次看到有些碩士論文裡提到「日本社會很開放」時會感到困擾
一、為何他們不看任何日語文獻就可以如此斷定?
二、到底「開放」的意義是什麼?

如果從「非異性戀的／單獨行動的女生能不能在都市公共空間感到自在」的角度來看
其實東京並不是對她們友善的都市

昨天買了新井一二三《東京生活意見》
雖然我不是很喜歡她的文章
－因為看她文章會想起住在東京時感覺到的種種不自在─
不過她描寫的東京的生活
有些部分跟我的生活經驗蠻相似
這可能她的生活圈也是中央線沿線 有些部份跟我重疊的關係


比如說 我來台灣唸書後看了一些同志空間相關的書
後來跟住在東京的朋友討論過 為什麼在東京看不到同志?
同志不可能不存在 那為什麼看不到?

後來想 這有可能跟東京的都市計畫有關係
我居住的是東京郊外的住宅區 那裡是清一色的異性戀空間

我前陣子翻一翻新井的書發現 她也提到類似的問題
原來會有這個疑問的不只是我而已
她寫道:

前陣子去上野的國立博物館看恐龍化石，跟我幾乎同時進去的參觀者當中，有一對年輕同性情侶。．．．雖然愛得很深，但是在公共場合，兩人的態度很節制，並不露骨。周圍的男女老少中，沒人對她們皺眉頭，我覺得很新鮮。以前的日本社會對女同性戀者挺有偏見，大白天情侶公然拍拖是不能想像的事情。進入了二十一世紀，人們的思想好像開放了一點。．．．回到日本，社會景觀很不一樣。尤其在郊外住宅區，環視四周全是標準的小家庭：上班族丈夫、家庭主婦的妻子、男孩子打棒球踢足球，女孩子彈鋼琴跳芭蕾舞。總得來說，兩性角色陳舊得可以。人們的辭彙裡，似乎沒有同性戀這個詞兒。我想不通：這裡真的沒有同性戀者嗎？是她們不敢公然同居，非關在櫃子裡不可？還是集中住在新宿等鬧區？那裡有多倫多教堂街般的同性戀社區。．．．說實在，日本不少女性，如果生在北美洲，說不定是名副其實的同性戀者。看看郊區的太太們吧。早晨丈夫老遠上班去以後，她們整天來往的對象清一色是女性。孩子一出門，馬上打電話給女朋友聊天，或者約在咖啡店見面。最近，更多人沉溺於伊媚兒。．．．北美人一定會以為日本郊區是女同性戀者氾濫的地方。實際上，她們之間沒有性愛關係。然而，親密往來則大有其事。．．．結婚以後，從日本女性的生活中，男人的形跡幾乎消失掉。忙於工作的丈夫，早晨出去深夜回來，猶如負擔全家生活費的房客。（第32-35頁）


另外 她提到女人一個人在外面吃飯時會受到的待遇
雖然她說現在已經好多了
不過那種氣氛還沒有完全去除 有時候還是會感到不自在
她寫道:

單獨的客人，向來不受店方的歡迎；畢竟生意不大。尤其一個人要吃飯的女人，搞不好別人會誤解為妓女，或者至少是無聊寂寞在尋找一夜情甚麼的。於是，接待生讓「御一人樣」坐在別人看不到的角落，如樓梯下、洗手間旁邊等往往光線不夠無法邊看書邊吃飯的地方。這是店方使她跟周圍隔絕起來的方法，好像單身女人有恐怖的傳染病。差別待遇到了這個地步，吃美食都嚐不出味道來了。高級餐廳不歡迎單獨女客，低級食肆有史以來又一直是性騷擾的巢穴，女客一個人去光顧等於自找麻煩。總而言之，社會上有一種默契不允許女人自己在外面就餐。．．．以前的日本女人，一離開家就很難找地方心平氣和地坐下來享受口福。這種情況已開始改變。（第126-127頁）．．．曾經只有男人光顧的吉野家牛丼店、迴轉壽司店、拉麵店，現在常看到女客匆匆吃飯，其中有職業女性、女學生、家庭主婦。（第128頁）

我也喜歡東京的某些空間 如書店或某些咖啡廳
不過我很難認為那個社會很開放....
到底開放是指什麼呢?
大量生產性工業產品就等於社會開放嗎?
有了紅燈區就可以說社會開放嗎?


參考:

東京生活意見

作者：新井一二三
出版社：大田
出版日期：2006 年 10 月 01 日
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010343809

這本書 我去年看過的
讀它就會想起住在東京快要窒息的感覺
讀這本書也可以感受到東京喔

參考:

黑夜之後

作者：村上春樹/著
譯者：賴明珠/譯
出版社：時報出版
出版日期：2005 年 01 月 21 日

http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010281140