2005-11-19 20:58:53雪子
歡迎culture shock
「POLANYI的飲饌紀行」
http://blog.yam.com/polanyi/archives/682657.html#comments
以上部落格文章裡出現我跟同學(蕭老師)的對話,看到文字化的那天的對話,我對台灣朋友對中醫的看法產生了興趣,於是,在他部落格寫了如下的回應;
「你好,我就是蕭老師提到的日本人。在日本確實有「西方醫學=科學=有一定的效果」、「東方醫學=神秘的民間治療法=效果不一定」的觀念。在日本也常常看到中藥、針灸或印度Ayurveda的廣告,但那些廣告往往強調「自然」、「傳統」、「悠久歷史」和「神秘」等。即使喜歡嘗試東方醫療的日本人也把東西方醫學視為構成二元對立的治療方法,她們為了讓別人相信東方醫療的效果,就要強調跟西方醫學不一樣的部分。那天我跟蕭老師和另外一個同學聊天時聽到,在台灣看中醫也可以用健保,這件事讓我很驚訝。我很好奇的是,對台灣人來說西醫和中醫不構成二元對立的嗎?就是說,中西醫學都具有同樣的價值嗎?」
或許,有些視為理所當然的二元對立,在不同的文化脈絡裡,並不一定構成二元對立。我想要再找打破我既有觀念的現象,盡情享受給我culture shock的現象。
http://blog.yam.com/polanyi/archives/682657.html#comments
以上部落格文章裡出現我跟同學(蕭老師)的對話,看到文字化的那天的對話,我對台灣朋友對中醫的看法產生了興趣,於是,在他部落格寫了如下的回應;
「你好,我就是蕭老師提到的日本人。在日本確實有「西方醫學=科學=有一定的效果」、「東方醫學=神秘的民間治療法=效果不一定」的觀念。在日本也常常看到中藥、針灸或印度Ayurveda的廣告,但那些廣告往往強調「自然」、「傳統」、「悠久歷史」和「神秘」等。即使喜歡嘗試東方醫療的日本人也把東西方醫學視為構成二元對立的治療方法,她們為了讓別人相信東方醫療的效果,就要強調跟西方醫學不一樣的部分。那天我跟蕭老師和另外一個同學聊天時聽到,在台灣看中醫也可以用健保,這件事讓我很驚訝。我很好奇的是,對台灣人來說西醫和中醫不構成二元對立的嗎?就是說,中西醫學都具有同樣的價值嗎?」
或許,有些視為理所當然的二元對立,在不同的文化脈絡裡,並不一定構成二元對立。我想要再找打破我既有觀念的現象,盡情享受給我culture shock的現象。
就個人所知,德國也有在考慮將中醫某些醫療項目納入健保給付,譬如針灸。我想,東方在面對西方強勢科學文明時,往往會先貶低自己「非科學的」部分,卻忘記了這個被貶低的部分裡,確實有些東西是有治療效果的,只不過還無法被西方的知識系統解釋罷了。