＜家庭倫理＞父不父、子不子 社會亂象源頭

前陣子有部以日本為背景拍的攝錄影機廣告片，劇中的父親因為工作趕不回家吃團圓飯，母女兩人從期待到失望，直到夜深了父親才回到家。

第一次看到的時候，我以為又要批判趕不回家吃飯的父親了，又要讓父母跟孩子道歉了。但是劇中的小女孩幫爸爸拍下燦爛的煙火，還留下紙條感謝爸爸辛苦工作，讓我很感動。

我的父親是職業卡車司機，白手起家養大兩個孩子，年輕時他每天工作超過16小時，每月休假兩天。在家的時間幾乎都在睡覺，從小母親就要求我們在父親睡覺的時候要輕手輕腳，不要吵醒他，因為父親需要足夠的睡眠時間，才能快樂的出門，平安的回家。

我的童年沒有和父親出遊的記憶，更不要說是在父親的陪伴下上學和讀書了。但是我的家庭教育告訴我，晚輩要體貼、遷就長輩。可是現在孩子生得少，部分教育家又說要以孩子為本，爸爸為了賺錢工作不能趕回家吃飯，居然必須跟小孩道歉？一旦要長輩遷就晚輩，家庭倫理蕩然無存，學校倫理就更不知該從何寫起。

「君不君、臣不臣、父不父、子不子」，前兩句在民主時代或者不合時宜，但是「父不父、子不子」肯定是社會亂象的源頭之一。


(作者為國小教師)
(本文轉貼自”自由時報”文章)