回應冷血一個人的自由行文 痛失好友 兼談部落格生態  2

當然啦！部落格的生態就是如此，也是難能置喙，論長道短。

但，我個人卻是自有堅持，堅持自己的風格。

又如格友們不畏999的威力，

辛辛苦苦，東串串門，西串串門，

期望的，不都是希望撒出去的網，魚獲豐收；

拋灑出去的甘露，又會在自己的天空裡落下。

我雖特立獨行，在此生態下，往往也是不能免俗。

但，如果只是一小撮人，

快速的、了無新意的繞來繞去轉圈圈的留言； 

洗錢只是手法，錢還是那些錢；

這洗板的方式，不是一個模樣兒嗎？

除去那道多餘的留言手續，

這跟自己給自己點閱灌水，有何分別呢？

可是，人總喜歡自我欺騙，人總是看不開、看不透啊！

話雖扯遠，跟我公開或隱藏引用文章，

卻有無法脫鉤的心理牽扯。

話既扯遠，就拉回引用文章的公開和隱藏這問題上：

通常我會將引用的文章以公開方式處理，

都是該文章跟醫療健康、生活常識有關，適合拿來公開分享；

或是該文章觸動我內心一些想法，感觸良深，

我才會以公開方式引用，

並加敘說明(如好友所說的「自言」)。

加敘的說明，其實就類似對該文章的一種回應；

尤其若是我回應內容很多，多到能單獨成為一篇文章時，

我就習慣在回應後，把該篇文章連同回應引用回部落格，

然後再加註說明，編輯成我部落格裡一篇新的文章，

這樣閱讀者能夠清楚地瞭解新文章的來龍去脈，

被引用者也不會被我奪走他原先該有的光芒。

這種作法對被引用者，照理來說，並無不尊重的問題。

「回應」是對文章內容的回響和肯定(踢館的負面回應除外)，

「引用文章」，對文章作者來說，既是肯定也是尊重。

如果「既回應又引用」，尊重的味道就更濃。

若是回應後的內容豐富，以致還能自成一篇文章，

顯見若非被引用者的文章，

具有啟發性，才會有此相得益彰的呈現；

也必是被引用者和引用者，

對文章裡的某觀念或某想法有其共通處，

這是心靈感受的融通，這是知音知遇的交會，

如何會是不尊重呢？

話再回主題，點的是煙~抽的是寂寞(引coId-bIoode)2012/05/20 03:52，

是首篇引用你部落格的文章，並連帶我的回應一塊引用。

(這篇文章是沒有任何考量，單純的感覺好，

感覺很適合公開給格友們分享，所以並未隱藏，並附帶回應。)

但05/21與05/22引用的12篇，居於某些理由，我將它們隱藏。

其中*我是否也在你心中&網路送真情* ，

與*愛一個人當然有理由* 兩篇文章，

都是好友先引用我的文章。

因為我看見，你將我素顏的文章，編製的好美好美，

我忍不住又把它們給引用過來；

既然喜歡的，當然就不嫌重覆囉！

可是，相同的文章出現部落格兩次，

似乎怪怪的，所以隱藏它們。

至於其他密集引用的10篇，是否公開？

我考慮就更多、更複雜了。

一般來說，我較少引用別人的文章。

如有引用，先前我參考別人作法：有告知，有未告知。

我習慣是，不告知。文章既經引用，雖未告知對方。

但對方在~編輯個人檔案~裡，

自能得知，有新多了一個引用數；

並且在管理或檢閱文章時，自能看見文章被誰引用。

所以’我個人感覺’，告知對方，似有取悅之嫌？

就如同告知訂閱了對方部落格，其意思類似。

有些格友訂閱後，告知對方，並希望對方也訂閱他/她，

即使不明講，心裡存在著那份期待，自是難免。

此便是取悅，且若用以交換訂閱，增加彼此訂閱的數量，

這又是取巧，也是作態；我認為訂閱的意義和價值就不見了。

所以，我雖被百餘名格友訂閱，

我卻只訂閱了三位格友，其意在此。

不過，我便這樣忽視格友們嗎？非也。

我反而很費心慎重的將格友們：

↘★﹏ⓒⓐⓣ娃娃﹌☆↖ 【小涵ψ】  ☆ ~ 舞月 ~ ★

　β　α　β　γ　沁　戀 ♥〝凌﹏☞β α β γ芊☜ 仁甫婷

°☆♧*粉色a晴天娃Ｏoಇ°ﾂ ♬°kelly~夢櫻  羽翼˙戀楓  

以如上的方式，用隱藏文章存放於部落格；

並且另以文書處理的方式，複製一份存放電腦資料中。

其故何在？我生性討厭形式，注重實質。

感嘆現代人，形式上，斤斤計較；實質上，卻貧乏虛空。

故我不願隨波逐流，茍同於世俗鄙見。

所以，另外10篇文章，既因為我擔心你會關格刪文，

而盡可能的要阻止你，~刀下留人(文)~的搶救之舉；

我自然不願被你或他人，

誤解是想增加點閱率或是作態討好之嫌。

何況，正如給冷血第一次告白 (06/13才發表)文中敘述，

我喜歡你。加上這層暗存的情愫，

當然更會顧慮到行為舉止被連想討好之嫌。

另外，在05/21與05/22引用文章時，我暗藏的情愫尚未公開。

雖然說，~愛一個人沒有錯，被愛的對象更沒有錯。~

但，就如那篇告白文中的敘述，我還是要替好友設想的。

我必須設想，你不是同性愛者；

我必須設想，你有心儀的異性對象；

我必須設想，你忌諱被懷疑性向問題而影響心儀對象的觀感。

所以，除了上面所談，

我個人對公開引用的複雜動機有所忌諱外；

我還要顧慮公開引用過多的文章，

是否會對你造成這另一層的困擾？

公開過多的引用文章，

是否變成招搖告知，我對你有份曖昧的情感。

若你又礙於情面，未悍然拒絕，

則一場不必要的誤解，自是難免。

在部落格裡有新文章出現，總是處於相對醒目的地位，

故公開引用的文章，若相繼出現，

必會一一的呈現在格友們的眼前，

要讓許多引用的文章不在我的格裡出現，隱藏是唯一的方式。

又，我也觀察格友們互動的習性，

留言應卯者為多，看文章者偏少；

且有看文章者，一般來說，當以閱讀該文章內容為已足。

雖知有引用者，也不會多事亂想，乃至前往查看的多餘之舉。

若未往我部落格查看，我引用的文章，

公開或隱藏，自然無法得知；

就算得知引用的文章被隱藏，

也純屬個人需求考量，當無大礙可言。

如此，引用的文章，既已被隱藏，

在我的部落格裡，就不會出現；不會出現，

相對的就無法窺知我的曖昧情感，以造成好友的困擾。

孰知，網路三姑六婆還真不少，

窺探私密，說三道四，造成好友的困擾。

感慨在蜚短流長的聒噪中，人怎麼做？

老姑婆們總會找到有饒舌的話題！