莫拉克颱風引發的八八水患讓很多人的住家被淹沒，如果有人颱風期間被困在山上，「飢寒交迫」而死，俗稱「意外險」的傷害險到底理不理賠？壽險公司理賠主管表示，這要看法醫怎麼看，如果是「餓死」就不賠；如果是「凍死」就賠。

很多人可能認為這樣的回答很荒謬，但壽險公司傷害險示範條款認定的「意外」有兩大要件，包括非疾病引起和外來突發事故。「餓死」是因為沒吃東西導致身體機能產生變化，導致健康受損，但沒吃東西並非外來突發事故；「凍死」則是因為外來環境變化導致死亡。

過去的理賠案例中，也有人因為死在荒郊野外，法醫不知如何判斷而寫「心肺衰竭」，讓保險公司因此拒絕理賠意外險；就算保險公司認定有「外來突發事故」，傷害險還是不一定會理賠。

以前幾年紅火蟻入侵台灣為例，被紅火蟻咬傷者可能引起過敏性休克，嚴重者還會致死。但壽險公司表示，紅火蟻咬傷人屬於「外來突發事故」，但如被虎頭蜂叮咬而死、被蚊蟲叮咬感染登革熱而死、被狗咬傷感染狂犬病而死、被毒蛇咬死等，看起來也是意外。

只是壽險公司認為，紅火蟻、蚊子、狗、蛇只是傳染途徑，民眾死亡的原因是感染某種病毒，因此民眾死亡算不算是意外，目前壽險理賠還沒有定論。除非是被老虎咬死、大象踩死，這種很明顯外來攻擊導致死亡傷害險案例，壽險公司才理賠。