近來陳總統飽受黨內及犯率陣營的質疑，認為陳總統已經偏離率營的傳統主張及政治堅持，而阿扁親赴火線與黨內座談後，這兩天又以獨家專訪的內容來闡述其政治立場及手段，並火力全開為自己辯護。無論是李前總統、民進黨主席蘇貞昌、台聯陣營、連戰國民黨陣營還是與阿扁簽署十點共識的宋楚瑜，沒有一個能夠逃過陳總統毫不留情的反擊。這些選擇性的政治批評我想如果討論下去，可能要寫個十萬字才能說清楚，因此就不多論述。筆者倒是想針對阿扁以要處於政治制高點的立場，來解釋近來的言行，筆者想提出不同的觀點。

陳總統處於政治制高點難道有錯嗎？筆者聽完陳總統的犀利的批判也覺得不無道理，但是始終感覺怪怪的，可是霎時間又想不出哪裡不對，於是定下心來全盤思考一番後，筆者終於想通了，其實需要站在政治制高點的人，應該是我們兩千三百萬的台灣民眾才對啊！每逢選舉時，我們常聽到人民當家作主這句話，但現實的台灣人民非但沒當家做主，反而不少人成為政治人物利用的籌碼與工具，而關鍵的原因就在於人民沒有站在政治的制高點來看問題。

民主的可貴就在於去除君權神授的帝王思想，人民選出來的政治人物是要為人民謀福利，是人民的公僕。因此，如果人民站在政治的制高點上，應該是由全體的民眾對與執政者的缺失提出指證，並冀望在野黨能透過監督的過程學習如何超越執政黨，以求取得執政的機會來為民服務。但奇怪的台灣政治文化，應為政治人物的操弄及民粹文化的興起。政治人物竟然成為民主制度中的另類君王，而原因就在於許許多多的支持者將其視為神聖不可侵犯，不容許在野黨對其攻擊，而我們的陳總統在這種情況下，為了繼續扮演好這種角色，顛顛倒倒、反反覆覆的言論也就在最近不斷的出現，為的就是要鞏固其在選民中神聖不可侵犯的地位。

請大家站回選民應該站的政治制高點，以監督批判的角度來看待政治人物，不必成為政治人物的辯護人，失去民主監督的意義。唯有選民們自己站在政治的制高點，才能更清楚的看清政治人物的手段，而不會跟隨著它們操縱的議題起舞。掌握政治實權的政治人物們，才會任清楚為民服務的本質，真正的為民來創造幸福。