繼上篇記事之後，今天要說的也是我的親身經歷。在說明之前，先請各位看看下面這篇文章： 

聯晚／可怕的造謠螺旋
2015-06-30 15:06:16 聯合晚報 午後熱評

傳播學理論有個「沈默螺旋」，意思是當民眾認為自己的意見是少數時，會傾向保持沈默；於是被認為是少數的聲音越來越小，被認為是多數的聲音越來越大。在沈默螺旋裡，最危險的就是「多數意見」可能只是假象，但在螺旋效應下，真正多數的民意很可能被掩蓋，甚至消失。

如今台灣也有另一種奇特的傳播現象，可與「沈默螺旋」相比擬，叫「造謠螺旋」：造謠者透過主流媒體、網路或名嘴，或有意或無意散布錯誤訊息，然後彼此引用、評論，進而擴大、渲染，一段時間之後，謠言取代了事實，真相反而模糊不清。

這些被散布的訊息，即使後來經過證實是謠言，一來澄清的效果比不上謠言散布的力道與速度，二來謠言散布者往往順勢轉移焦點、另闢戰場，往往讓造謠螺旋無限上升、放大，終於三人成虎，以假亂真。

造謠螺旋之所以可怕，在於其事前幾乎無法預防，一旦發生，也很難遏止。對有心人、尤其是某些政治人物而言，這也是最廉價的傳播方式。在造謠螺旋裡，除了當事人受傷外，網路鄉民藉此達到「影響力」的虛幻感，名嘴賺了通告費，媒體賺到了點閱率或收視率，幾乎是「無本萬利」。

此一亂象，近年在諸多風起雲湧的社會運動裡屢見不鮮。許多被廣泛討論的爭議話題，最後都發現原來被質疑的焦點，根本禁不起事實的考驗，但傷害已經造成，受害人的名譽難以回復。去年九合一選舉，「造謠螺旋」達到另一個高峰，也永遠改變了台灣的選舉風貌。

總統選舉攸關國家未來四年的執政權歸屬，從現在的選舉態勢來看，幾乎已可斷定「謠言螺旋」將成為選戰的主旋律。遺憾的是，除了當事人訴諸法律，讓「司法還正義，但不能還公道」外，很難有具體辦法遏止歪風。對台灣的民主之路而言，這無啻是既悲哀、又無奈的結果。
----------------------------------------------------------------
這篇文章真是說到我心坎裡了！尤其是在我遇到那件事之後......
話說在7月22日這天(呃......已經過好多天了說~我實在拖太久了Orz)，我心血來潮看了Google+(僅僅是因為YouTube結合了Google+的關係，偶爾看一看罷了~說到YouTube，是我最早註冊的網站，和PChome一樣，當時都是借用女兒現已荒廢的信箱辦的呢！扯遠了~~只是想起那時和孩子們一起看電腦的日子......唉~回不去了T.T)
總之我看到了一篇，關於洪秀柱副院長7月19日在國民黨全代會演講，"洪說國父領導抗戰"的貼文。看了看回應，好像沒有人知真相，就回應說"其實她說的是國父創建的中國國民黨領導抗戰，並不是國父領導抗戰！請大家看看原文或聽聽原音，不要再誤會及誤傳了"意思大概就是這樣，因為被主人刪掉，也沒辦法原文照錄囉~
怎會知道被刪呢?因為我一回應完成，就點了"彼桑克麗絲汀"進入她的網頁，但卻看見那篇貼文的最後一則回應還是我未回應時的那則，只是我還不太能相信是被刪，因為才僅一瞬之間，實在太快了！
我想，那就再打一次好了！這次我用回覆其中一則回應的方式，天真地以為應該不會再有問題，並且把她的網頁加入書籤中。之後就去做家事了(收、晾衣服之類的)~
忙完後想看看回應是否還在。孰料，一從書籤點入網頁就看到如下面截圖一般，完全看不到她的貼文了！當下真的很火！(也因此才會馬上截圖)怎麼我理性地說明真相也沒冒犯妳，竟然得到如此這般對待！！
附加補充：當時看到的貼文，記得是附了一張年代新聞的截圖，本來也想找來貼上以供參考，可惜在YouTube找了找，沒找到。

想到那篇「可怕的造謠螺旋」，我真的覺得這就是個造謠的實例！就如同現在許多人說"洪秀柱說中華民國不存在"、"洪秀柱說不能說中華民國存在"一樣，是由惡意的斷章取義開始散佈的！
我在YouTube上搜尋相關視頻，看到7月21日的"網路酸辣湯"，講的正是這次造謠的狀況，貼上來讓大家看看~