從民進黨前主席林義雄禁食反核四至昨天的反核大遊行，老實說，我實在無法認同。做為一個母親，我也深切期盼有天能達成「非核家園」，然而必須循序漸進、理性進行。反核擁核本各有利弊得失，應該充分瞭解分析討論，才能從中做出取捨，但反核運動卻一直淪為政治鬥爭的工具；如同之前的反服貿，現在的反核也充斥各種錯誤的言論、資料，甚至背後同樣有民進黨的野心及台獨的影子！

 圖窮「公投」現：蘇貞昌何以結舌？ | 社論 | 意見評論 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/8635805.shtml#ixzz305E5mO8M
Power By udn.com

如果這反核只是假議題，降低公投門檻才是真目的，合理懷疑其最終將行「台獨公投」，不可怕嗎？

(http://www.npf.org.tw/post/3/12335公投門檻之跨國比較分析)

民進黨執政時草率停建核四，難道下台就忘慘痛代價？蘇主席在任行政院長時還追加過448億預算，如今要求停建核四，合理嗎？

http://www.coolloud.org.tw/node/9318核四輕率停建 四千億瞬間蒸發 | 苦勞網

蔡英文在2011年競選總統時也主張核四續建，如今又變，果然是一貫反覆風格。是為己或為人民福祉？

http://www.coolloud.org.tw/node/62846&sa=U&ei=KIetUeHrJOGliQLq5oGYAQ&ved=0CEAQFjAI&usg=AFQjCNGlSxSNp-fOvxWYFinrSVpX1ayMCA不提核四停建 蔡英文：社會成本過高 | 苦勞網

追求非核家園，不該淪為政爭工具；我們要理性思辨，才能有美好未來。如果核能真是現階段不得不的選擇，我們也該了解是為什麼──有兩篇文章值得一看：

http://paper.udn.com/udnpaper/PID0006/247336/web/ 4重量級學者 籲各國挺核能

 經濟學人：日、德廢核結果…大量燒炭 | 綠再燃核四戰火 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT4/8627700.shtml#ixzz30AVnbpuw
Power By udn.c

http://nuclear.udn.com/index.jsp聯合新聞網核能調查採訪，這一系列報導，不論反核或擁核方向均有，不妨參考。

http://nuclear.udn.com/storypage.jsp?f_ART_ID=1057&pno=0管你擁核反核 不節電就沒未來

藉此篇做結尾，要非核家園，最重要的就是節能。如果只會喊反核，卻還要冷氣空調的享受，還用電量不減反增，那真是在反核？那樣的所謂的反核人士，也不過是別有居心罷了！