（中央社記者汪淑芬台北八日電）一位老先生因老花眼誤看帳單，少繳新台幣九十元信用卡(新聞、網站)費，竟遭銀行向金融聯合徵信中心通報，即使老先生隔天就補足不足款項，銀行卻堅持不撤銷信用不良紀錄，讓老生先信用破產，消費者文教基金會今天召開記者會，質疑金融單位聯合徵信通報制度的不合理。

消基會指出，「停卡通知」、「成為金融聯合徵信中心的黑名單」，讓許多無心過錯者的個人信譽受到莫名的指控，尤其銀行在未先告知消費者情況下，就逕自向金融聯合徵信中心通報，並不合理。

為免信用卡造成的呆帳、惡意拖欠款項成為各家銀行屢見不鮮的問題；民國八十二年三月八日，財政部指定財團法人金融聯合徵信中心建置「全國性信用資料庫」，同年七月十四日開始替信用卡用戶信用資料建檔。

消基會認為，金融單位聯合徵信的做法等於替每位消費者建立了一份「信譽資本」，凡最低應繳金額逾期、或未繳足最低應繳金額者，都會被銀行主動舉發、列入消費者的信用記錄，而此紀錄便會成為金融信用的黑名單。

消費者一旦成為黑名單，不但會被原本積欠款項的銀行立即停卡，日後消費者向其他銀行或金融機構申請信用卡或辦理貸款時都將受到影響，影響甚鉅。金融聯徵中心的成立，便是希望藉此警惕消費者萬不可拿自己聲譽開玩笑。

但為了避免銀行單方面舉發的有可能發生錯誤，根據「中華民國銀行商業同業公會全國聯合會信用卡業務委員會所屬機構辦理信用卡業務自律公約」，便明定「發卡機構將持卡人之債信不良之紀錄報送聯徵中心前，需將登錄債信不良原因與日後對持卡人可能之影響情形告知持卡人，使其有提出異議之機會。」其目的提供持卡人有申訴或補繳的緩衝機會。

依據消基會的申訴或電話諮詢案件的紀錄顯示，相關的問題依舊不斷的出現，爭議主要為：積欠費用已繳清，聯徵紀錄卻未必同時註銷；正卡信用不良使副卡持卡人連帶受累；銀行未盡通知義務；銀行不提供清償證明；清償證明要求收費等。

消基會建議，聯徵中心與銀行應建立更健全的檢查通報制度；銀行必須確實執行「自律條款」中催收款項的告知責任；消費者使用信用卡，一定要事先做好還款計畫，以免讓便利的消費方式，成為建築債台的最佳利器。941108【中央社 】


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
信用真的是無形的商譽 對於自已的信用真的要好好的愛護 避免日後成為銀行的黑名單