原來中國公司被摘牌後也仍可在監管十分寬鬆的美國場外交易市場中買賣股票。美國“場外市場”（over-the-counter, or OTC），即“場外交易市場”（OTC Markets）上中國企業多達511家，是在紐交所等主板掛牌中資公司的兩倍多，其中包括已經在納斯達克被摘牌的中國咖啡連鎖運營商瑞幸咖啡。

中國公司為什麼死也不肯攤開他們的帳本？因為他們根本沒有帳本。他們如何拿出來一個“沒有”？他們能騙到多少算多少，根本不算帳。分贓完畢即可，還要帳本幹什麼？再怎麼審計，也是一筆糊塗賬！

我在考慮一個“方向”的問題，由“非交易所上市公司”轉為“交易所上市公司”這個是很好的，但是反之好像不行。比如，很多大公司也都是先從OTC市場開始然後轉升到紐交所或納斯達克等主板交易所。這樣的公司最初因為規模小，達不到上市公司的基本要求，而在場外融資，積蓄實力，這時並不能說明公司的信用有任何問題，只是從小做大、直至主板上市。但是，若是反過來呢？從交易所被摘牌的公司，已經證明其違法違規、失掉信用了，他們並不是規模太小的問題和其他問題，而是信用問題，還讓它們進入場外交易市場，就是公然給他們《行騙許可證》；不論他們當初是從“場外市場”上主板的、還是跳過“場外市場”直接上主板的。

OTC也是保護美國投資人利益的，也受美國證券交易委員會（SEC）監督下的“美國金融業監管局”（FINRA）的監管。對此處上市公司的基本信用無要求嗎？如果“場外市場”不看帳本——所有公司都沒有審計方面的要求，如何分辨場外交易公司的信用度，那麼最明顯的一個指標，就是它是否曾經從主板摘牌！！！這些從主板摘牌的中國公司也會損害整個“場外次級流通市場”的信譽、並削弱市場的信心。