當然翻譯有很多種，通常認為“初譯”是譯者，除非你完全否定初譯的譯文，認為其全都翻錯了，另外找人重新翻譯原文，否則，不論你在初譯的稿件上怎麼編輯、修改，都不能改變初譯是翻譯員的事實。校對員、編輯、對本文有貢獻的人都不能取代翻譯員。

例如，大家都知道申請專利，任一專利在試驗室結論寫出來以後，還要找律師再寫，最終送進專利局的材料是律師寫的那一份。但是，這個專利依然是專利人的，而不能說這個專利屬於律師了！

再例如，我們當翻譯的人呢，不論中國人還是外國人，經常會找一些不懂外語的當地人，讓他們聽自己說話，或者檢查自己的譯文，這樣的人能聽懂你說的話、看懂你的文字，才算你翻譯的東西是地道的。比如，念大學時有一次，一個俄國外教也喜歡讓別人聽她說漢語（聊天性質的），有一次，她把“戴手套”說成了“穿手套”，那次遇到她的系辦老師就給她糾正了。這並不是水準的問題。是對語言習慣的瞭解程度，我想，任何人都需要一個過程才能瞭解外語中的細節吧。

我在多年的翻譯工作中，也經常找不懂漢語的俄國人檢查我的譯文（俄語），我讓他從一個不懂漢語的俄國人的角度檢查我翻譯出來的俄語，如果他都能看懂我的俄語，那才說明我的水準夠用，是這個道理吧。但是你不能說看我俄語的人可以代替我的翻譯位置，因為他本身是不懂漢語的。

但是呢，有一件事頗令我震驚，有一次我寫了一篇關於我在俄國境內工作的文章，我自己把文章也翻譯成俄語了，並傳給一位俄國網友D看，並請他儘量幫忙修改（成最地道的俄語），並傳回給我。D一直很熱心的幫我，我也經常與他聊天，順便練俄語，哈哈。但是這次傳回來的譯文，真的令我有點震驚，在我的文章中描述公司專案資訊的那一部分呢，他給我修改了“承包商”&“分包商”等的概念……，好像我的原文（漢語版）中都沒有提到過這些概念，我只是說總公司是誰，中國分公司是誰，這個專案是怎麼來的等等。也就是說，他修改後的譯文，不但比我的譯文更準確，也比我的原文更準確？我那時工作也忙，人也太年輕，都沒多想。

其實國際工程當中的組織結構關係，那豈是一般人能知道的，而且D本人是搞電腦的，他怎麼能知道，他找別人檢查我的譯文了？那他找的什麼人呢？我、就連我的直屬上級都沒提到過這些概念，怎麼D作為一個陌生的網友，他找的人就什麼都知道？他找的什麼人？我今天回憶這件事，準確知道承包商、分包商等等構成，應該都不是（D找到的）另一個普通翻譯所為了，可能是專門的領導班子討論決定的說法，指派某個我不認識的翻譯組特意搞准了俄語裡的說法，反正幕後的事情，他們做的再多，我也沒法知道。做好的譯文再交給D，D再轉交給我，所以我一看到這文本時才會覺得太“高級”了。也是，人家專門組織隊伍、各部門協調，做出的結論性（譯文），那麼多人做我一個人的工作，自然是不同凡響。

我傻傻的以為我是偶然間認識D的，其實他背後有龐大的隊伍，等於說有一個龐大的隊伍等著檢查我的譯文？？？我一個人在明，國家在暗（裡面有中國人？也有俄國人？法國人？（因為總公司是法國的，公司總部在法國巴黎）還是跨國的團隊？）。從一開始國家完全知道我的水準，只是這一次，大概我的譯文很準確，幾乎沒有漏洞了，他們就給了我一個更高級的方案，恰恰就是這個讓我知道了黑幕，就算當時不知道多想，這麼多年當中我還有大把時間可以想呢，呵呵！那D當初可能是等我出現的。

那國家做這麼多骯髒的工作是為什麼呢？不承認我的譯文是我翻譯的？因為我的譯文裡有這麼多他們做出來的東西，所以他們可能不承認我做過工作，就是為了徹底否定我。國家的臥底狗子，弄死我家的盆栽，為了說明我不會養花，毒死我家的金魚，為了說我不會養魚。惡爹現在連我會做飯都不承，連我會織毛衣都不承認，完全認定我是一個廢人。不是國家砸飯碗，而是受害人（指我）是廢物……就是這個意思唄。

別人的譯文你幫著改一改就變成你的了？那麼，別人買房子的時候你幫忙到處看房、幫著跑一跑手續，房子就變成你的了嗎？國家也是太無恥。我今天忽然想到，國家可能這樣害我。我本人堅決不承認國家的否定。