2021-05-18 10:29:38淨植

為什麼從不要求抗體(檢測)證明?而只要求“疫苗護照”

所有疫苗的目的,都是為了使人體產生抗體。也就是說,只有檢測到抗體了,才是真的免疫了。

 

打過疫苗而沒有產生抗體的,和沒打過疫苗的人一樣呀——都是未免疫的人群!也就是說官方的目的不在於抗體(免疫),而在於給人們打針?把針水注入人體內才是目的?奇怪的COVID-19病毒爆發至今,開始打針(疫苗接種)也有幾個月的時間了吧,從沒聽說要求抗體檢測證明,反而只要求打針的證明,有些地方還要推出“疫苗護照”,疫苗護照只是打過疫苗的證明,而不是抗體的證明。

 

如果沒有抗體,人還打疫苗幹什麼呀?現在各國給人們打進去的藥水究竟是什麼呢?疫苗警告已經堆積,如果說很多人不看這些警告的,那麼只看“打針”、不看“抗體”的統一做法本身,就是一個大問題呢?

 

如果以抗體為准的話,那麼檢測抗體時才需要識別身份——對應真實姓名、身份證等個人身份資訊,反正抗體這東西有就是免疫了,沒有就是還沒免疫嘛,也不涉及其他風險!抗體才是需要證明的東西。而打針的時候,完全無須識別身份。就像排隊拿號一樣,叫到號的就進去打針就可以了!如果藥水(疫苗)都是一樣的話,那麼也不需要區分人(特殊安排藥?),只要有藥水就可以打,隨來隨打,對吧?!

 

而目前的做法呢,在登記注射的時候就提供完整個人資訊?網上預約打針位置的時候,也要在指定的網頁上登記完整個人身份資訊。那就是要追蹤這個人了,至於抗體會不會出現,官方根本不在意?也可以說,完全可以預先知道每一個人在什麼時間、在哪個位置上打針;那麼給每一個人打什麼藥都有充分的時間預先設計——真的疫苗還是疫苗包裝裡的什麼藥物?而且,目前的做法能把每個打針的人都“鎖定目標”!追蹤特殊藥物的毒力效果?所以才這樣強調打針、打針、打針,而不在意抗體。

 

如果不是有這些特殊目的,好像沒必要以目前這樣的特殊方式打針!這疫苗到底是神馬???這樣往人體裡面打???