世運，開幕了。這種開幕式，我深深的難過。

我必須坦承，我並沒有全程看完，但我很疑惑，要讓世界看見台灣的方式是這樣展示的嗎?我很疑惑。我不是否定動員這麼多人的努力，但這開幕式有讓台灣驕傲的元素嗎?我實在看不出來。事實上從隔天的新聞裡包括民視及三立，所集中的焦點只有：煙火秀、紐西蘭歌手，老舞者。其他的表演討論，付之闕如。也就是說真正表演者、活動在第二天後，已經被遺忘。

這當然有許多值得討論的地方，諸如你可以說媒體膚淺等，可是換個角度而言，如果節目本身精采度不足，自然沒有人想要一再重播，另外有沒有人作藝術評論，隔天之後也沒有，頂多只是含糊而客套的稱讚。我只能單純的就公視的重播來評論，我很訝異，高雄讓世界看見台灣的方式是如此的粗糙，扣掉煙火秀，這場開幕式只不過是一場廟會或大會操的進化版，絢爛熱鬧有之，精神與內涵則很籠統，以我的標準而言，我看不到精緻與精采程度。

到底開幕要表達什麼?一段又一段的表演沒有主軸貫穿，看似繽紛五彩卻很難聚焦。這些表演是要表達何種台灣之美?不知道吧！這場表演是給誰看?如果只是讓台灣自己觀看，那主題不符，若是給世界看，那請告訴我，這場表演的國際概念在哪裡?

我很難過第二點是表演的歌者是流行音樂的主唱，北京奧運還會找非專業表演者來唱主題曲，可是我們呢?不是指責信、黃小琥不夠格，而是為什麼鎂光燈必然會聚焦的時刻，世運選擇讓高雄人沉默?不必刻意強調黃小琥的出生地是高雄來強辯，事實上黃對高雄來說，只是遊子之於故鄉。雲門舞集，這些屬於台灣的驕傲沒有出現，明華園也缺席。霹靂布袋戲與電音三太子則熱鬧登場，可是這種廟會般、角色扮演的表演，沒有新意，傳統熱鬧有餘、創意呢?一堆布偶的翻來覆去，除了為霹靂宣傳外，又表達了台灣的什麼?

讓世界看到台灣，事實上，我們從來不想讓世界了解我們，這是我片段的感想。