「未來,每個人都會有成名15分鐘的機會!」普普藝術大師安迪沃荷如是說。

聯合報稱他寫了 廿幾年的文章，然而誰知道?直到這一刻，他也許真正的享受成名的滋味，雖然這個成名的滋味是損失450萬的退休俸所得來的。

我一直期待他做為一個所謂的「高級」外省人，會展現什麼風範?到頭來他也只不過像一般卑劣的台灣人一樣，說謊。更噁心的是，打著民主反民主。

言論自由的範疇甚難界定，然而傷害別人的言論總不適合輕率言之 ，更何況是歧視佔了台灣島上70%的族群呢?雖然網路上辱罵外省人為中國豬、在台支那人的偏激份子也比比皆是。然而如果他認為這是不入流的謾罵，為何他仍一意為之呢?自比小李敖的他未學到李敖的聰明，尖酸刻薄卻過之。全島撻伐，本就該如此。

誠然這屬於郭冠英個人的言論範圍，而非他的公務行使，窮追猛打的紛圍似乎超過比例原則，可是莊國榮的言論我們要譴責的話，那我們也不能輕輕放過郭冠英，因為他們的言論已經超過一般尺度。只不過這當中仍有區別：莊國榮所表現的歇斯底里，或者是說杜正勝、謝志偉之流的言論係以國家所賦予的名器，堂而皇之的黨同伐異，其下流的程度與郭的鬼島、台巴子及高級外省人的言論不遑多讓。也許郭覺得委屈，明明都是罵人，為什麼處置不同，其原因除了政治考量外，事實上也必須重懲，為什麼?原因無他，乃在於他也把台灣的另一個虛假的和諧：階級，引爆所故。

他自稱高級外省人，有高級必然有低層，那何謂低層的外省人?是以什麼劃分?以自負的他必然認為：這是以學養來區分。問題是有錢作學問的人很難不讓人聯想到所謂的士大夫階級。可是掙扎於生活線上的老兵與許多的外省庶民，在郭的眼裏又該如何詮釋這群外省族群?因此我認為他的心態可鄙，原因即在此。也許他認為他所不屑的外省族群之流的是謝志偉、金恆瑋那種人，可是一直依附在國民黨政權又寄身在綠營政權的他，又高尚到哪裡去?我們從這裡赫然發現：極右派與極左派面目何及一致。

不過依法論法，郭的個資被揭露，是不是意味著台灣從此之後只能愛台灣，不管在何時、何地。