讀到一篇對廈大圖成員推崇備至的網誌，好奇地連到官網一瞧究竟，還未對所稱其館員/長2.0程度好好兒觀察，該圖OPAC已讓我眼睛一亮。尤其是「借閱次數」這一個把數字從系統內部拉出來，讓檢索者「聞香」的設計。

OPAC上充斥著各種數字，ISBN、Call No.、Barcode、、等等，跟流通（讀者）密切相關者，除了到期日，就是預約人數；知道資料目前搶手的程度，再決定自己是參一腳或另謀借途，端視「預約人數」有多少，可現在有系統把這個數字藏起來，要讀者先做了預約之後，才能在戶頭（預約記錄）裡查到排隊次第，待發現恐怕一年內都借不到而取消預約時，已浪費了「預約－查詢」這一連串動作所花的時間。這是我對號稱國內第一個買家的北市圖，它新系統最感冒的地方。不知是否跟其系統兼負通閱（代借）之責以及預約標地為Title而非Item，以致難以計算預約人數有關，因為北大圖的Sirsi OPAC可以顯示預約人數；但話說回來，通閱其實也屬預約形式的一種，而如果無法計算，為何預約記錄裡查得到預約順序？

印象中流通模組內跟Item或Title有關的統計數字，大約有借閱次數、續借次數、預約人數等，現在系統裡有的可能不止這些。都說流通數據可為館藏發展的依據，此乃站在館方的立場，所以除了預約人數，其它數字在OPAC上出現的機率不高；今天的OPAC比較站在檢索者的立場提供服務，可以連外、貼標籤、撰述心得、得看前借閱者相關借閱情形，但讓「借閱次數」對讀者說話的仍不多見，大概是覺得不需要吧，可我認為，能知道自己是某書的前三位借閱者，那種「無意義」的虛榮感，是很爽的。

廈大圖OPAC由內地系統公司匯文研發（？），無意發現另一個在OPAC上顯示「借閱次數」的系統也非舶來品，正要換系統的館，如果感覺國外系統太貴，國內系統不速配，有無可能考慮購買對岸的系統？如果有，教科書所述如下的國內自動化系統作業進行方式，可加上第四項：購買對岸系統。

一、自行開發系統
二、引進國外系統
三、應用系統服務




中国图书馆馆长2.0之典范——老萧印象 / 天天天蓝 日日书香
http://blog.sina.com.cn/s/blog_55d6d1600100093v.html

厦門大學圖書館OPAC（匯文）
http://210.34.4.28/opac/search.php

北市圖OPAC（Sirsi）
http://webcat.tpml.edu.tw/uhtbin/cgisirsi/TPL/0/0/49

北大圖OPAC（Sirsi）
http://162.105.138.200/uhtbin/cgisirsi/IdKtt3YFUX/北大中心馆/0/49

大力改进OPAC / 陈大建
http://www.chinalibs.net/bbs/dispbbs.asp?boardid=12&rootid=9470&id=9470&skin=1
pdf檔下載
http://www.chinalibs.net/quanwen.asp?titleid=30093

西南交大圖OPAC
http://202.115.72.8/libsite/mlcx.htm