2006-01-30 00:05:46布魯斯
推薦五本書與電影
在Carol跟Maurice召喚下，我就再回憶兒時（這不是很像中小學的作業或作文題目嗎？）一次，來「推薦五本值得一讀的書與電影」。
哈，這似乎也是灰常典型的「人之患在好為人師」行為耶。
不過呢，以下所寫的名單，由於無法詳附理由（沒空...還有五篇東西要趕工耶），與其說是「推薦大家一看」，不如說是「自我介紹最喜歡的書（電影）」--藉由一個人喜歡的東西來了解他（她），往往是很好的方法呢。
五本書：
一、胡適雜憶（唐德剛）
原本是唐德剛教授為了寫「胡適口述自傳」的「自序」而在「傳記文學」寫的一些介紹，結果「序言」尾大不掉竟成一本專書。
這是當年我高中歷史教師兼導師黃淑梅老師推薦給我的書，讓我差點兒想去讀歷史系。
唐德剛在這本書中從他個人與胡適的師生相處談起，同時也把評論與觀察的視野拉到整個中國現代史與社會科學、史學、文學的角度。對胡適這個人，對近代中國轉型涉及的政治文化經濟社會等議題，唐德剛都能用極有情感又詼諧的文筆，帶你進入知識的殿堂！既好看又有深度又有文采的著作實在不多，特此推薦。
（遠流出版的「晚清七十年」系列也是唐德剛所撰。我個人認為，他寫的比因「時報」與「伍百」力捧而走紅的史景遷寫的著作要好看得多，更切入重心得多）
二、不要叫我外籍新娘（夏曉鵑主編，多位新移民女性與社運工作者合撰）
從新移民自己的聲音，可以反映出台灣人的面貌。詳請參照本新聞台之前的簡介（http://mypaper.pchome.com.tw/news/liaobruce/3/1251723883/20050925222419/）
三、WE WON’T GO BACK: Making the Case for Affirmative Action (Charles R. Lawrence III & Mari J. Matsuda)
積極平權措施（affirmative action）是美國極有爭議的政策議題之一。這本書的兩位作者分別為非裔與日裔美國公民，以「故事」加「批判分析」來探討這個議題。撰述方式的特色是：一章做理論批判，接著一章就敘述一個故事。用這樣交互論述的方法，來批評主流法學與社會對「平等」的偽善看法。
怎樣結合主觀的經驗、情緒與法律分析，這真是一本好書：誰說法律論述一定要無趣、呆板、假惺惺客觀中立的？誰說熱情與主觀經驗，與邏輯分析必然衝突？沒有passion，談法律多麼無聊？
四、神鵰俠侶（金庸）
這本書不用多做介紹了吧。
金庸小說中，除了他最早的「書劍恩仇錄」以外，每一本我大概都看過超過五十次了吧。至於「神鵰俠侶」，說一千次可能不誇張耶。
最喜歡的原因是：喜歡（崇拜？）楊過的個性、情緒與氣度。金庸小說的主角中，有兩個人是當他們一出現，英雄氣質就會很快壓倒他人的。一是喬峰，二是楊過。而我更喜歡楊過。
五、美麗新世界（赫胥黎）（Brave New World /by Aldous L. Huxley）
美麗新世界的文筆不見得比類似主題（負面烏托邦）的「一九八四」、「動物農莊」與「我們」更好。
但它讓我更對科技警惕的是：他所勾勒出的科技專制集權，甚至會讓讀者「心嚮往之」。你不見得會像是讀了歐威爾的書那樣，對科技烏托邦感到害怕；相反的，你可能還會（暗地裡覺得）十分棒--什麼事情都從基因開始安排得好好的，沒有人會覺得不快樂。沒事做幹嗎去追求「不快樂的自由」？
但這正是「沒有人文之科技」的可怕處。不是嗎？
五部電影：好看的電影，我是會進電影院看很多遍的（在還沒有做爸爸之前）
一、精武門
我是超級李小龍迷，所以無庸多說。
我迷李小龍主因不是「民族主義」（要不然怎麼解釋日本人也愛看精武門？），但跟英雄崇拜或個人追求精神救贖確有關係。
他用他的身體、表情、動作，告訴並說服1970年代的觀眾（以及所有後來的武術家），武術是可以跟真實打鬥結合在一起的；而且，武術動作可以很有力、很快速、很實用，並且很漂亮很藝術。
還有，非常重要的是：李小龍淋漓盡致又充分表現自我（有人可能認為是瘋狂）的武術表演方法，是我喜歡的藝術風格。你會充分感覺到他對武術的熱愛，對自己武術哲學的自信。就像我愛看伯恩斯坦指揮貝多芬的曲子一樣。
二、史瑞克
顛覆了太多迪士尼及傳統幼稚童話故事的卡通。
三、大地英豪（The Last of the Mohicans）
史詩好片，Daniel Day-Lewis與女主角Madelene Stowe跨越敵對種族國界的愛情令人心動不已。配上棒極了的音樂與場面--低調進行的小提琴聲，卻可以把人的情緒牽得緊緊的。
四、發條橘子（Clockwork Orange）
我認為這部片子對今天台灣的教育，都還有非常強烈的時代批判意義。或許可以看紀大偉的介紹（http://blog.chinatimes.com/taweichi/archive/2006/01/26/36603.html）
五、賓漢
老片，而且用英文演出耶穌時代的猶太地區故事，其實是可笑的。
不過，這部212分鐘的長片，在我當年國三於戲院上映（當然也是重播）時，讓我一週看了三次（包括一次已經沒座位，我買站票）。
至於我要陷害的名單有六個：
1.一半兒躊躇一半兒肯（http://www.wretch.cc/blog/liebeschwen）
2.不信人間耳盡聾（http://mypaper.pchome.com.tw/news/lecture925/）
3.噓！用文字餵食部落鴿（http://blog.chinatimes.com/winway/）
4.怒法衝衝（http://mypaper.pchome.com.tw/news/playhome/）
5.楊智傑的異教徒法律工作站（http://homepage.ntu.edu.tw/~d92341001/）
6.Hic et ubique (http://blog.xuite.net/amu390/CYWBCC)
哈，這似乎也是灰常典型的「人之患在好為人師」行為耶。
不過呢，以下所寫的名單，由於無法詳附理由（沒空...還有五篇東西要趕工耶），與其說是「推薦大家一看」，不如說是「自我介紹最喜歡的書（電影）」--藉由一個人喜歡的東西來了解他（她），往往是很好的方法呢。
五本書：
一、胡適雜憶（唐德剛）
原本是唐德剛教授為了寫「胡適口述自傳」的「自序」而在「傳記文學」寫的一些介紹，結果「序言」尾大不掉竟成一本專書。
這是當年我高中歷史教師兼導師黃淑梅老師推薦給我的書，讓我差點兒想去讀歷史系。
唐德剛在這本書中從他個人與胡適的師生相處談起，同時也把評論與觀察的視野拉到整個中國現代史與社會科學、史學、文學的角度。對胡適這個人，對近代中國轉型涉及的政治文化經濟社會等議題，唐德剛都能用極有情感又詼諧的文筆，帶你進入知識的殿堂！既好看又有深度又有文采的著作實在不多，特此推薦。
（遠流出版的「晚清七十年」系列也是唐德剛所撰。我個人認為，他寫的比因「時報」與「伍百」力捧而走紅的史景遷寫的著作要好看得多，更切入重心得多）
二、不要叫我外籍新娘（夏曉鵑主編，多位新移民女性與社運工作者合撰）
從新移民自己的聲音，可以反映出台灣人的面貌。詳請參照本新聞台之前的簡介（http://mypaper.pchome.com.tw/news/liaobruce/3/1251723883/20050925222419/）
三、WE WON’T GO BACK: Making the Case for Affirmative Action (Charles R. Lawrence III & Mari J. Matsuda)
積極平權措施（affirmative action）是美國極有爭議的政策議題之一。這本書的兩位作者分別為非裔與日裔美國公民，以「故事」加「批判分析」來探討這個議題。撰述方式的特色是：一章做理論批判，接著一章就敘述一個故事。用這樣交互論述的方法，來批評主流法學與社會對「平等」的偽善看法。
怎樣結合主觀的經驗、情緒與法律分析，這真是一本好書：誰說法律論述一定要無趣、呆板、假惺惺客觀中立的？誰說熱情與主觀經驗，與邏輯分析必然衝突？沒有passion，談法律多麼無聊？
四、神鵰俠侶（金庸）
這本書不用多做介紹了吧。
金庸小說中，除了他最早的「書劍恩仇錄」以外，每一本我大概都看過超過五十次了吧。至於「神鵰俠侶」，說一千次可能不誇張耶。
最喜歡的原因是：喜歡（崇拜？）楊過的個性、情緒與氣度。金庸小說的主角中，有兩個人是當他們一出現，英雄氣質就會很快壓倒他人的。一是喬峰，二是楊過。而我更喜歡楊過。
五、美麗新世界（赫胥黎）（Brave New World /by Aldous L. Huxley）
美麗新世界的文筆不見得比類似主題（負面烏托邦）的「一九八四」、「動物農莊」與「我們」更好。
但它讓我更對科技警惕的是：他所勾勒出的科技專制集權，甚至會讓讀者「心嚮往之」。你不見得會像是讀了歐威爾的書那樣，對科技烏托邦感到害怕；相反的，你可能還會（暗地裡覺得）十分棒--什麼事情都從基因開始安排得好好的，沒有人會覺得不快樂。沒事做幹嗎去追求「不快樂的自由」？
但這正是「沒有人文之科技」的可怕處。不是嗎？
五部電影：好看的電影，我是會進電影院看很多遍的（在還沒有做爸爸之前）
一、精武門
我是超級李小龍迷，所以無庸多說。
我迷李小龍主因不是「民族主義」（要不然怎麼解釋日本人也愛看精武門？），但跟英雄崇拜或個人追求精神救贖確有關係。
他用他的身體、表情、動作，告訴並說服1970年代的觀眾（以及所有後來的武術家），武術是可以跟真實打鬥結合在一起的；而且，武術動作可以很有力、很快速、很實用，並且很漂亮很藝術。
還有，非常重要的是：李小龍淋漓盡致又充分表現自我（有人可能認為是瘋狂）的武術表演方法，是我喜歡的藝術風格。你會充分感覺到他對武術的熱愛，對自己武術哲學的自信。就像我愛看伯恩斯坦指揮貝多芬的曲子一樣。
二、史瑞克
顛覆了太多迪士尼及傳統幼稚童話故事的卡通。
三、大地英豪（The Last of the Mohicans）
史詩好片，Daniel Day-Lewis與女主角Madelene Stowe跨越敵對種族國界的愛情令人心動不已。配上棒極了的音樂與場面--低調進行的小提琴聲，卻可以把人的情緒牽得緊緊的。
四、發條橘子（Clockwork Orange）
我認為這部片子對今天台灣的教育，都還有非常強烈的時代批判意義。或許可以看紀大偉的介紹（http://blog.chinatimes.com/taweichi/archive/2006/01/26/36603.html）
五、賓漢
老片，而且用英文演出耶穌時代的猶太地區故事，其實是可笑的。
不過，這部212分鐘的長片，在我當年國三於戲院上映（當然也是重播）時，讓我一週看了三次（包括一次已經沒座位，我買站票）。
至於我要陷害的名單有六個：
1.一半兒躊躇一半兒肯（http://www.wretch.cc/blog/liebeschwen）
2.不信人間耳盡聾（http://mypaper.pchome.com.tw/news/lecture925/）
3.噓！用文字餵食部落鴿（http://blog.chinatimes.com/winway/）
4.怒法衝衝（http://mypaper.pchome.com.tw/news/playhome/）
5.楊智傑的異教徒法律工作站（http://homepage.ntu.edu.tw/~d92341001/）
6.Hic et ubique (http://blog.xuite.net/amu390/CYWBCC)