週末閒賦在家的時候，腦海中突然浮起了一個鮮明的畫面：豐子愷曾因執筆的身分同一幫子的人被抓去下鄉勞改，某個雨夜裡他回到家，一開門就跪倒在家門口的地板上，泣不成聲的對著妻兒悲慟地說：「我想要愛中國，可是他們不讓我愛，他們不讓我愛……」，那時我的視線落在這行震撼是很大的。久久無法散去，彷彿腦海中也聽得到豐子愷當時的嗚咽聲。
　　為什麼，有人想要愛自己的國家，卻被禁止去愛的？豐子愷曾寫了許多讚揚共產黨理念的文章，卻因在文革之前一些的出品集，讓他此生與他愛的黨，他最愛的祖國無緣了。共產黨說，豐子愷是一位「有意圖謀反」的思想犯。
　　會想這段關於豐子愷的軼事，要從專題課說起吧。
　　禮拜五下午的專題課，我們這組算是小有進展，決定先從文獻回顧開始－我們拿了其他三個，也是從工業城市努力轉型到現代商業城市的例子與板橋做比較，稍後決定是新店［台北市衛星都市之一］，伯明罕［已轉型成功］，釜山［積極開發中］，突然就有人問，基隆如何？
　　我就開始似笑非笑的說，拿基隆做襯托，只會把板橋市顯得好得不得了吧，連轉型都可以不用了。於是我開始和他們說，基隆唯一以為是積極建設卻是危橋的例子。在上一任市長又要競選之際，前市長大人就以飛快的速度在基隆的田寮河上方，蓋好了十二座橋，分別以十二生肖排序，晚上看起來燈火通明還頗美的。最後他競選還是失敗，因為其實那十二座橋全部都是危橋…..，但卻為了選舉早已開放通車。基隆最美的建築是基隆市議會和市長官邸，蓋在基隆一座清幽的山上這樣。我語帶諷刺的說，同學也當新鮮事聽得津津有味，我心裡卻不知怎麼著難過起來…..。
　　我還沒有和他們說，基隆的交通才是最好笑的。當綠執政的時候，把原本雙向道改成單行道，由右往左的馬路，改成由左往右。這一任藍市長走馬上任，把單行道又改回雙向道，馬路又改回由右往左，這是所有基隆市民的切身之痛，如今，我的母親還是搞不清楚到底哪條路是單行道，哪條不是。這樣改來改去究竟有什麼意義，我還是不懂得。
　　為什麼，想不出基隆好的？
　　於是母親載我回家的路上，我就和他說了下午難過的事情，悶悶的。母親說，基隆還是說要改革呀，我望向車窗外，連續第三年了，基隆還是以最高票獲選「最不想居住的城市」，路旁擠滿了年底市長選舉的旗幟，每個人的口號不外乎都是「改革基隆」、「新基隆，新風情」，我瞇起眼，這口號究竟喊了多少年了？
　　好想問問那些，說要大刀闊斧改革的地方官，他們真的愛基隆嗎，隱憂的覺得，這「愛」挾帶著民粹式的「恨」，政客起舞，藍綠紛爭，基隆天空在哭泣…..。
　　於是我也不禁脫口而出這樣的話：「我想愛基隆，他們卻讓我無法以身為基隆人為榮。」，這大概就是對於自己所愛的那片土地的矛盾感吧。可是就算他再怎麼樣不好，還是想用生命的一切去愛他，那樣竭盡所能的愛。
　　他們卻在破壞，這樣愛的鏈結。
　　那天晚上我就想起了，年過半百的豐子愷，哭著跪在地上的情形。「我想愛，他們不讓我愛……」，總以為自己只是個孩子，卻也想為所愛的家鄉打抱不平，做點什麼。政治太複雜也太晦暗，但我們卻依然能感受到家鄉曾給的那樣單純的溫暖及愛意。為什麼那些政客不行，因為他們不是基隆人嗎？還是因為基隆只是他們政治生涯停留的一小塊墊腳石？猶如符咒般的喊著的改革，卻什麼也看不到。
　　到底是基隆的霧太茫，還是淚水慢慢模糊了視線.....。