2004-10-23 02:57:49百憂姐

賀!古根漢興建案 今封殺 (renew*3)

這篇新聞轉載,算是接續上偏我和巴西鄰居的討論。
現在台灣的新聞也報了,
審查台中古根漢協議書的律師都認為,
「協議內容不平等,古根漢基金會只有權利不需負責」。

如果台中市府還是一心一意想加盟“古根漢全球連鎖店“,
就請不要口口聲聲說這個台中的分館跟文化藝術有關,
因為古根漢基金會老早就因為其執行長以商業操盤去行銷“藝術“而遭人詬病;
他們在全球設立分館的計畫大多數都是胎死腹中、或是被凍結預算。

在台中設古根漢分館的教育文化意義不大,
這種不平等條約更凸顯了台中市府一廂情願的「購買名牌心態」。
報導的結語說得好,
「建議市長胡志強三思,不要讓古根漢台中分館變成國際笑話。」

別讓台灣在國際間被認定為「肯花錢的傻瓜」或是「不懂得經營品味的田樵」。

________

http://tw.news.yahoo.com/041022/43/13bm9.html
古根漢先期協議書 律師認為是不平等協約

(中央社記者郝雪卿台中市二十二日電)台中市政府將與古根漢美術館簽訂的先期協議書送台中市議會審議,市議會教育小組今天下午在審查過程中,特別邀請幾名律師到場認定其中條文是否等合對等原則,結果與會律師大多認為協議內容不平等,古根漢基金會只有權利不需負責,而市府則說,這是制式協議書沒有修改餘地。


古根漢美術館台中分館興建案敗部復活後,日前行政院會也通過台中分館補助案,台中市政府於是緊鑼密鼓展開與古根漢基金會簽訂先期協議書事宜,只等市議會審議通過,就要於十月二十九日支付先期權利金美金八百萬元,但市議會多位議員對興建案提出質疑,懷疑一旦蓋成,市府是否有能力營運或拖垮市府財政。

市議會教育小組下午邀請兩位律師及眾城律師事務所解讀協議書內容。林豐順律師表示,草約內容只有約束台中市政府,其中有關先期權利金、管理費及建築設計費都不合理。

林豐順進一步指出,根據協約規定,古根漢基金會提前終止權利或不可抗力的相關規定中,如果雙方終止契約時,有關違約責任與賠償金額,以及美術館資產劃分等事項,明顯不利於台中市政府。

但市府文化局秘書王瑩則表示,先期協議書是古根漢基金會的制式契約書,不容許合作對象修改,如同連鎖店,加盟對象只有要與不要的權利,所以台中市政府也很為難。教育小組最後決議送大會討論,並建議市長胡志強三思,不要讓古根漢台中分館變成國際笑話。

______________________

古根漢興建案 今封殺 {2004 / 10 / 27 星期三}
______________________


【中時電子報 】吳邦珍/台中報導


台中市議會可能在今天正式封殺古根漢(新聞)美術館興建案,市議會議長張宏年已告知市長胡志強,市議會不可能通過市府要與古根漢基金會簽定的割地賠款不平等條約,台中市負擔不起這個龐大財政赤字的古根漢興建案。


張宏年說,為了台中市好,古根漢絕對不應該蓋了,如果因此中央五十億元補助款沒了,台中市議會願意扛起這個責任,向市民負責。

市議會排定今天審查市府要與古根漢基金會簽定的先期協議書,確定興建案是否要繼續推動,不過市議員在看完草約後,皆一面倒地反對簽約,議會準備今天連審查都不要審,就直接宣布古根漢案結束。

張宏年說,他已告知胡志強(新聞、網站),如果堅持今天還要審查簽約案,把一條條的不平等條約攤出來,市府只會更難看,包括市府之前支付給基金會的錢,動用市庫錢卻沒有事先讓議會知道,要討論下去大家都難看,哪個議員要護航也難看,「一切就看胡志強的智慧了」。

市議會昨召開古根漢先期可行性評估專案小組調查會,市府古根漢可行性評估已花了九千三百萬元,議會認為帳目不清進行調查,昨天是第三次開會,胡志強連續三次都未出席,議員乾脆把矛頭指向將審的合約,強調如果胡志強願意放棄簽約,之前花的就算了,否則大家法院見。

張宏年出示上月初經建會給行政院的公文,函中強調此計畫權利金、設計費、建築規模、單位造價與維護成本都過高,超出國際上一般標準,也超過古根漢在世界各地建分館的要求,請台中市政府進一步檢討,爭取平等有利的契約條件;台中古根漢的建築形狀特殊,細部設計也應符合我國的消防及建築法令規定。

張宏年說,議會看完草約,也沒有人能支持得下去,「為什麼我們花錢蓋的美術館,要用象徵性的一元美金捐給基金會?」這要如何向市民交代?他向出席的文化局長黃國榮說,「不要蓋了啦,我是好心給你們建議,不要弄到大家都難看!」

市議員林佩樂整理出古根漢合約不合理之處,包括為什麼把基地租給古根漢七十五年,每年只收卅五元租金?為什麼古根漢台中分館在必要時,得讓渡給基金會?為什麼台中分館所有營收都歸設置的台中基金會?為什麼如果古根漢沒蓋成,基金會還有權介入台中分館基地的開發和都市計畫?

另外,議員彙整古根漢的沉重負擔,包括施工成本六十七億元、簽約到完工每年要支付四億元專案管理費、收購藝術品基金廿七億、給古根漢的純捐款十億元、發展費用七億八千萬元、營運赤字補助台中市每年要支付三億四千萬元,要支付十年共卅四億元,這個美術館蓋下去,簡直是債留子孫,議會無法同意。


______________________

古根漢草約不平等? 議員痛批割地賠款
______________________


【TVBS新聞 張愛晶 李岳為】{2004 / 10 / 27 (星期三)}
http://tw.news.yahoo.com/041027/39/13ree.html


台中市議會審查古根漢博物館預算案,由於許多議員認為古根漢訂定的協議書內容是馬關條約的再版,就連國民黨籍的議長也拒絕再支持,今天議會一面倒的批評古根漢興建案,並且決定將予以封殺,市長胡志強抱病上議場做最後努力,眼見難以力挽狂瀾,罕見的頻頻嘆氣。

台中市議員︰「市長,你該醒了。」

議員一面倒,準備終結古根漢,陳福文說西班牙蓋古根漢權利金1千萬美金,我們卻要3千萬美金簡直是錢坑嘛。台中市議員陳福文:「西班牙(古根漢)只要1千萬,台中古根漢(權利金)要3千萬美金,這是凱子外交嘛。」
台中市議員賴穎鋌︰「大家認為你是喪權辱國,根本就是割地賠款,讓古根漢基金會予取予求,到底是為什麼,是為了落實你的競選政見,大家懷疑,還是你有什麼私心。」
嚴重感冒,向議會告假已經連續兩天,胡志強難掩病容,不時皺眉,但是為了不讓自己最重要的政見古根漢成為空頭支票,胡志強還是硬撐,
抱病答詢,眼看議員反對聲浪排山倒海,似乎無力回天,市長不斷嘆氣。台中市長胡志強︰「唉,唉,唉。」

不過,面對議員直接比喻成兒皇帝,胡志強動了氣。市議員劉士州︰「今天古根漢美術館基金會,很像太上皇一樣,你好像兒皇帝。」胡志強︰「我請劉議員道歉,怎麼可以這樣侮辱別人。」劉士州︰「什麼侮辱?我都沒有侮辱你喔,我沒有侮辱,我是講比喻,我不可能道歉。」

喪權辱國,割地賠款,這些歷史課本才看得見的字眼通通出爐,是因為議員認為合約實在不平等,包括古根漢基金會要求每年以35元超低租金,承租市府公有地,市府還得無條件捐款10億台幣,就連自家人,議長張宏年也倒戈,不再支持,答詢一整天的胡志強,又病又累,還是不放過最後努力,上前向議長握手攀談,希望這一握,能夠力挽狂瀾。
菸草小麥人 2006-09-18 14:23:00

原來鬱金香也是建築系的朋友:)
小麥之前饈美樹所王嵩山老師的博物館學課程時
寫過一篇作業(書評-全球古根和效應)
下面有連結的網址
很高興認識妳,有機會盼多多跟您交流:)
http://www.wretch.cc/blog/singlebag&article_id=4135436