今日个兩字：絚、緊

進入今天的課題之前，想要操使北京語說個感想。端午回家過節，和弟弟談起蔣為文、黃春明在台灣文學館的衝突事件。在成大就讀博士班的弟弟，以及弟妹和她的師友，都算是身在事件的「現場」。我和弟弟談到了福佬語「書寫」的現狀，有人全面採用羅馬字表音記號，有人使用漢字，有人羅馬字、漢字混用。我們一致認為，以上種種方案都是「現象」。如果參酌辨識度的高低、普及的難易程度⋯等等判準，的確會產生種種主觀而相對的判斷及取捨；但是，這些「現象」本身，沒有對錯，也沒有優劣。

我能夠了解，也認同全面採用羅馬字的前輩，（或許）將「漢字」視為附著殖民者霸權意識的符號，進而拒絕援引它來規範自己的母語。這母語（不必一定是福佬話）本來活潑生猛，不願也不必受殖民者優勢文字的羈絆。

我所以反思自己言說和書寫的活動。我作為一個文學研究者，能夠嫻熟地駕馭北京語。以我對自己學力的認識，我也相信自己不久當能以同樣的嫻熟駕馭福佬語，的口語，的文字。而語言本身，也屬「現象」，沒有對錯，沒有優劣。把北京語用得舌燦蓮花、天花亂墜，不是罪惡；竟然無法驅使一己的母語舌燦蓮花、天花亂墜，那敢情可惜。不過，如果願意，學就可以。

我要反對，要撻伐的是往昔的自己。往昔那個會寫出「蝦米？」、「ㄍㄨㄧ ㄍㄤ」此等字眼的自己。是的，那樣方便；是的，那樣甚至有一點喜感。但，是的，那是毒藥！那無可辯駁地就是以北京語約束我的母語。那樣的習以為常，會令我的母語在沒有主體性的永夜裡黯然地窒息。

我要我的母語獨立而自足。「啥物」讀作「sann-mí」。「啥」、「物」兩字於此也不是「中文」，不是「北京語」；他們是對應福佬語中「sánn」、「mí」這兩個發音的可能漢字。我要我的母語獨立而自足。

我的母語有很多書寫、表現的方案，有人全面採用羅馬字表音記號，有人使用漢字，有人羅馬字、漢字混用。總之，她不受ㄅ、ㄆ、ㄇ約束，她不待「蝦米」為她傳聲表意。她有我萬不能視作等閒，必得追尋方才得著的美麗。

絚  台羅拼音：ân K.A.音標：ân

北京語中「緊」之意，也作「急」解，如：

絚擋擋（àn-tóng-tòng）→緊緊的

褲帶縛予絚（khóo-tuà-pa̍k-hōo-ân）→束緊腰帶

手頭絚（tshiu-thāu-ân）→金錢拮据

心肝絚（sīm-kuānn-ân）→狠心

緊  台羅拼音：kín  K.A.音標：kín

急迫，急促，如：

緊來（kin-lâi）→快來

尿緊（jiò-kín）→尿急

行臻緊（kiānn-tsīn-kín）→走得很急促

據吳國安《台語四用漢字字源》：福佬語「絚」、「緊」兩字之分別，由外加諸者謂「絚」，如「束緊腰帶」之「緊」則為「絚」；由內自發者謂「緊」，如「尿緊」。