~服貿不是大是大非，端看屁股坐在哪個位置，進而決定腦袋去向~

~就金剛經角度，服貿是一面鏡子(中性)，是好是壞全憑觀照者認定~

服貿議題引起台灣宣然大波，有人反對有人贊成。其實不需要徹底了解服貿在幹麻，簡單套論就能快速理解台灣人今日之忿怒。我們暫且把「小三」代替「服貿」。話說103年3月18日台灣學生夜晚襲擊立法院，無法接受政府以不正義手續強行通過「小三」法條，也就是說搶別人老婆老公的人也是一種自由，受法律保護。此案引起台灣民眾嘩然，大多無法理解從小認定的常識怎能被推翻。政府為此還辦理民間說明會，鼓吹「小三」可以增進經濟發展，例如汽車旅館將因應內需而在各城市興蓋建築物；保險套業者加開多條線應付人民需求；紙廠得處處補貨，從此不用擔心衛生紙成為法堂證據。然而官員面對到場的徵信社、大老婆與正牌男友等相關人士提出問題，卻支支吾吾語無倫次，強調此「前衛概念」將造福未來社會。

經過幾個月的官方溝通，多數民眾還是不解明明是擺爛小三法條，為何政府還要堅持己見？少數人民也摸不著頭序，政府明明推行好事一件，不懂大家是阻擋啥？誰都沒有錯，只是立場不同。

今天我要是人妻人夫，政府你他X的最好敢給我通過，悍衛家園老娘跟你拼；但要是我成了小三小王，政府你他X的最好不過，為了愛情恁北沒在驚

最可怕的是無法說出口的背後動機，有什麼事一定要走險棋強硬通關？政府您趕時間嗎？若真為人民好，不就該好好耐著性子釐清問題，只怕這衝衝衝法條裡面藏著特定人士透過國家機器與「鬼」交換的利益，不然就是主導者「笨」到忽略SOP正義合法程序。