一個平凡人，終其一生得已有幾回買賣房屋的經驗?

回想10年前我和庭爸剛結婚時，我們倆雖任職於當時頗負勝名的大公司，但終究屬於傳統產業，可想而之薪資水平並不高，但我倆仍胼手胝足地努力工作外加省吃撿用，再加上庭爸家裡的補貼與我倆的積蓄，咬著牙買下了生平的第一間房子。

何其有幸，我有個裝潢界的老師傅爸爸，當年拿著我和庭爸所畫的室內設計簡易圖，在大致了解我們所想要的家的樣子之後, 就全權交給老爸和他的工班去施作了, 就這樣我們輕鬆地完成了第一個家的裝潢。我爸雖未受過專業的設計科班教育，但憑仗著多年的裝潢經驗與磨練，他的作品既耐用也實用，尤其收納空間的規劃更是一極棒。至於費用問題, 我爸可是把它當成送女兒的嫁妝在做，我猜當年完工後給他的錢大概只夠支付材料費而已吧!

時光荏冉，轉眼間10個年頭已過, 爭氣的庭爸為我們買了人生中的第二次房子, 不同於10年前捉襟見肘的年輕小夫妻, 這回我們決定找室內設計公司來為我們打造空間更加寬敞的新居。

在預售屋開工至際，我便很認真地開始翻閱各方室內設計的期刊雜誌, 最後鎖定『室內設計』、『漂亮家居』、『裝潢世界』、『美化家庭』及『2007年室內設計師精選』等風格較吻合的雜誌做參考，並不時與庭爸討論及勾勒未來新家的模樣。經過幾個月來雜誌上作品的篩選，最後我們終於敲定了一位周設計師，而他也正好被『漂亮家居』的讀者票選為年度最喜愛設計師前五名的入選者。

首次與周先生開會時，由於已事先到現場丈量並初步了解家庭成員與需求狀況，因此便針對設計初稿來進行討論與修改。但根據數次的開會討論經驗，我們發現設計師並未詳細地做會議記錄，總是發現在再次開會時所拿到的所謂〝更新圖〞，並未完全更改正確，而且設計師也極少提出較具可行性的想法，甚至有多處設計不妥處都是我們自行發現的。直到最後要定稿了，我們發現整張圖最後所呈現的設計內容，竟有80%以上都是出自我們的意見與想法，而設計師的工作似乎只是把我們想要的東西具體地呈現在設計圖上而已。

在此期間，我們也曾想過要不要試試別家，但翻開雜誌舉目所及，似乎就是周先生的作品所呈現的風格較順眼些。且我老爸多年前就退休含飴弄孫了，已不方便再麻煩他老人家了，因此我們最後仍決定與周先生簽下設計合約與工程合約，並且擇期施工。

一般來說，設計公司都會將設計合約與工程合約分開來簽立，有的設計公司因為收取較高的設計費，因此還會在工程合約裡做設計費用的部份折讓，以鼓勵客戶將工程施作也一併交給設計公司一手包辦。周先生的設計費用每坪收取3000元，比起其他在雜誌上高曝光率的設計師動輒 5000 ~ 8000 元的費率平易近人許多，且與工程費用涇渭分明，互不影響，而工程費用之報價項目還算仔細，唯部份項目之單價感覺較一般行情高，不過這也是個見仁見智的問題。因為周先生一直強調他的施工品質，且正巧我們新居的隔壁鄰居也是周先生的客戶，在我們還未施工前，他們就已完工遷入了，對周先生的作品可是滿意至極，而我們也去參觀過，因此對於未來新居的完工品質也是信心滿滿。

《待續》