2008-11-13 22:10:48約翰

專業與通才!

在公營行庫就像在當兵,福利的享受職級的升遷都有個先來後到,沒待個二,三十年的資歷管理職是輪不到你的;而這只是個必要條件而已,也就是說就算待了這麼久沒升負責人的也比比皆是,但好消息是薪水會與年資成正比這點不需要擔心,而我近期思考的是另一個問題:也就是專業和通才那個才是王道呢?以我之前的講法,在銀行待了二十年,從服務台,存匯,外匯,授信,理專....銀行業務都接觸過了,在升負責人後,似乎是順理成章的,二等兵也有當將軍的一年啊;但走專業職的人呢?進彰銀就是因為一項過人的才華,例如統計,財務....等,這種專才在老行庫走的長遠嗎,我實在很懷疑,到底這麼制度的優劣為何?我覺得是升遷管道的暢通度,我知道一名授信的審核員通過考試去分行當存匯的襄理,一名個金風險的專員升遷去當電子營運的科長,..這種例子多到不可數,到底人有沒有放到適合他的地方,實在是門大學問,而對於該當位子的人有沒有適合的去做更是,這也是我覺得好玩的地方,拿專才來說好了,會統計建模型的人來說,待了二十年難道升遷叫他去分行管存匯嗎?在民營銀行做信用評等的就不會叫你去當櫃員,做的好直接升經理做管理者,不用排隊不用照輪,相反的,做不好...要你走路你就得走路,而公營行庫恰恰相反,天皇老子來也不能叫你走人,至於想當管理者,負責人,那就再等等碰碰運氣,看會不會離你家近的分行缺襄理吧,所以啊我說凡事有一好沒二好,凡事都量力而為就好,但專才還是通才的問題,仍然會一直困擾著我吧,或許在專才的人,要時時學習其他專業,或許是一條不二法門;比其不斷輪調的人,專才多了份專業,若能補足以外的智能,相信才能立於不敗之地,當然這也是要有運氣成份的!
小雞 2008-12-02 15:40:47

這樣啊~
那你對做主管的意願有多大?
若喜歡學東學西但不想做主管,當顧問型的工作也許是最適當的,不用管人但可以學很多東西.當了顧問你非要學一大堆不可的,要不然如何給人家最好的solution,對吧?
加油,加油,總會找到一個適合你的.也許到公司其它部門走動走動,問問別人的工作內容,或八卦一下也好,呵呵...
祝你早日find it out

小雞 2008-12-01 20:07:51

有啦,是我不知道而已.通化 = Generalist
所以你的標題可翻成Specialist vs Generalist.
通才的人,若有很強的管理能力,可做management job.專才要當主管較難些吧,除非是在他的專業領域內當主管.
結果決定要當專才還是通才?
或者做專才中的通才?像我的工作,呵呵

版主回應
以我的人格特質來看
我其實是適合做通才
因為我是那種
五柳先生的做學問法
2008-12-01 23:21:22
小雞 2008-11-27 19:33:31

透過你這篇,認識了”通才”這名詞(一直不知英文叫啥),才能獲得相關資訊,也因而完全了解自己的情況.

所以...感謝你

版主回應
呵呵
原來如此啊
英文沒有這個字嗎?
真的嗎
2008-12-01 13:19:04