2009-04-02 21:28:56Yvette

全家變成豬,誰之過?





放春假已經兩天,都在弄這些圖寫這些介紹,再好玩的差事也變得沒趣了!唉!明天還有一天假,一定還是這樣泡湯,連去騎孔明車的機會都沒有......

 

書名

Piggybook《朱家故事》

作者/繪者

Anthony Browne

 

文字

故事

揉雜超寫實畫面的寫實故事

情節

一個家庭原先的家事重擔都拋在媽媽身上,媽媽離家出走之後這一家的懶惰男生才知道媽媽的辛苦,媽媽回家之後全家重新分配工作,大家都很快樂,從此過著幸福快樂的日子。(也許是那個無聲的媽媽自己搞不清楚自己的權益,把全家寵壞了吧!?)

主題

家事分工

敘事觀點

第三人稱。

衝突

繃到極點的媽媽選擇離家出走,留言:「你們這些豬!」古典家庭畫像裡,女主人留白。

邏輯與想像力

使用《三隻小豬》的故事做為互文,沖淡這麼嚴重的家庭問題。

語言

平鋪直敘的外表內藏反諷的語言,特別是前兩頁。

是否適合朗誦?

是。幽默搞笑。

是否可作為圖書治療文本?

是。

讓「殉道士」型的職業婦女和不體諒媽媽的小孩知道大人的想法。

親子共讀?

可共讀,順便解決家庭可能發生的問題。

 

繪圖

版面設計

為了突顯媽媽的辛苦(委屈),只要媽媽不在場的時刻,這三個男生都帶著無知的天真,顏色繽紛、充滿歡樂氣息。

人物造型

「無聊的人類」變形成髒豬,懺悔時變成可憐又可愛的小豬,再變回快樂自在的人類。

氣氛

知情的歡樂。

細節暗示

變形圖畫。

驚喜

小朋友去學校請求別的小朋友支援,才知道問題父一堆又一堆的豬圖案,藏在畫面各個角落裡。

故事連接線索

找小豬圖案就對了!

每一頁的焦點

四個人神情的改變。

趣味性

其實這種壓迫母親的事討論起來可大可小,用32頁就化解,應該感謝《三隻小豬》童話故事。

 

 

 

不管作者原安東尼‧布朗來的動機如何,家長和教師都可以拿《朱家故事》當作典型的兩性平等教育用書,強調現代社會兩性分工的重要。

 

封面上的媽媽仔肩沉重,照顧三隻大小豬,不快樂的表情和三個無憂的男生造成強烈對比。

 

 

這是個典型中產家庭,物質享受一切美好。當讀者看到這一群茶來張口飯來伸手的男生在餐桌前,還以為他們家有佣人。翻到女主人那一頁,才知道這個可憐的家庭主婦其實也是職業婦女。 Browne 用他習慣使用的背景顏色來突顯心情。

 

 

 

過不了幾頁,讀者就開始看到畫面的「變形」。男主人的影子已經提早蛻變成豬。壁紙上的花也脫形,逐漸變豬形。

 

 

 

等到女主人留書離家出走,變形逐漸完成:全家所有的用品、擺飾、燈飾、壁爐磁磚、電話全都變成豬圖案。屋內困著三隻大小豬,窗外還有大野狼!

 

最後女主人回來,龐大的影子先進門,彷彿女巨人。最後全家男生都知道做家事的樂趣。至於媽媽呢?她到院子去修車,弄得一身髒兮兮,我們卻看到她終於笑了。

 

這個故事的結局其實也算 cliché,因為媽媽一直是個無聲的角色,最後大逆轉,還給職業婦女一個公道。但是「陳腔濫調」有一定的寫實基礎,放在現代社會的雙薪家庭,更見恰當。可以想像床前唸書的媽媽讀這一本男作家的作品有多麼感動。(也許,安東尼‧布朗真的很喜歡做家事也說不定!)

 

影音資料欣賞比較:

 

(《朱家故事》:為小小孩的朗讀)

http://www.youtube.com/watch?v=LZxw1CJnf-A&feature=related

 

(其實用這種速度和音調唸繪本,真的把一本好書給浪費了!這本繪本的故事情節並不特別,應該欣賞的是畫中的幽默,以及媽媽的心情。製作這個影音檔的人翻頁錯誤,將結局媽媽修車的那一頁放到前面來,算是重大錯誤,破壞了故事的連貫性。)

 

 

Further Study:

 

【文建會兒童文化館:繪本花園】

http://children.cca.gov.tw/search/book_detail.php?id=957745335X

(動畫)

 

【性別平等書展書目】

http://cvweb.lib.ntu.edu.tw/guide/activity/2002-03-04/gender_bib.htm

 

唉呦! 2009-04-03 16:06:41

放春假還是天天去學校
連星期天都要去

唯一差別是: 可以穿拖鞋!

吼~~~ 2009-04-03 11:17:29

不是剛開學嗎?
怎麼人家又放春假了?
好啦,誰叫我當初不多讀點書,
教什麼國中嘛!