“陰道相對於陰莖是低級的”。

　　錯了。首先Freud提出女孩子承認陰莖如同“她們自己弱小和不起眼的性器官的高級配對物”的論點本身就有誤。高級與低級是相互對應的關系，而不是相互配對的關系，因而是不對等的。陰道和陰莖無論是簡單的從生理意義上，還是從復雜的社會文化意義上，都是壹種相互配對的互補性對等關系，二者缺壹不可。

　　其次，如果“女人的子宮只不過是男人的陰囊和陰莖的反轉”的話，那麽同理，男人的陰囊和陰莖同樣也是女人的陰道和子宮的反轉。——反轉關系是相互對等的。在這裏，所謂“高級配對物”的概念，實際上是社會文化賦予的極其不準確的壹個定義。

　　“陰道被看作缺陷”。

　　錯了。長期以來，陰道被不同的方式描繪成缺陷，這個概念幾乎被“科學”的定義下來。所以在精神分析的論文中，“陰莖的缺陷被看成定義女性特性的因素”。但是，如果說“女人是被閹割了的男人，她們的軀體標持久液記著缺陷，所隱藏的如同壹個洞”，不如說是男人的陰莖本來就該是(或屬於)女人身體上這個洞中的壹個應有部分。不是女人被閹割了，而是男人的陰莖本來就是“多余的”，原本就屬於女性的“洞中之物”。如果說要把這個洞中之物還原於洞穴之中，那麽也許女人“完整”了，可男人呢？

　　簡直不可想象。外表上看，男女兩個人在性器官的表面形狀是壹樣了，而這“壹樣”難道就是我們所追求的嗎？不！還是壯陽藥 壯陽藥種類 壯陽藥選擇 壯陽藥品牌 春藥把陰莖還給男人吧，不要再說什麽女人的陰道是缺陷了。如果說完整，陰莖無論是從現實上還是從象征上，都必須回歸(即插入)到陰道之中，才能具有生命的意義，才是完整的。因而如果說“女人，什麽也沒有，是沒有的結果”，那麽男人，就是“沒用，是沒用的結果”。

　　誠然，這個定義無論如何是不可能為現實社會文化所接受的，不管是傳統的社會文化還是現代的社會文化。可怕的，也就可怕在這壹點上，誰都要面對不願意面對的事實，誰都要接受不願意接受的事實。“婦女通常對她們的生殖器及其功能是無知的，而且並不對此形成概念，或者把它們作為有生命的軀體的部分來體驗”。

　　其實不然。她們對自己的性器官及其作用並非壹無所知。而今包括壹些所謂的知識女性，頗有教養的女人，對自己的生殖器 男性壯陽藥及其功能是越來越多的“有知”了，並樂於“把它們作為有生命的軀體的部分來體驗”，來交換，與感情交換，與金錢交換，與權力交換，與生活的價值觀交換，甚至便賣自己的身家性命。只是對“有生命的軀體”的理解大相徑庭，“體驗”的方式也與社會文化的要求和標準背道而馳，相去甚遠而己。