CHC
是在金中的岳飛崗靶場行刑,那是民國73年10月的一個星期日06:00;當時現場不止幾百人。
joamor
六二七事件我正好是284師砲兵營第一連的砲兵彈藥士
我覺得是我超裝火藥才打出超長距離的105榴砲彈,才打死了他們士兵
我覺得這個案子是我幹的
高建煌
我是332的預官排長,到金門時是73年2月底,319師步7營步1連,駐守在田墩海堤北岸的三獅山,莊員是由此的蚵管哨被海龍帶上來的
劉員是水鬼啦,混在蚵民中,被我連上水中堡的哨兵抓到,這2位下士副班長及ㄧ兵還當選當年國軍英雄
當時我都在現場
砲兵連長
這個陳年往事我還記得,當時我返台休假,才剛踏進家門,就接到電話緊急招回,立即向外島服務處報到,回到金門才略知一二。郝柏村當時應該不在金門。而當時砲擊角嶼時的觀測官事後敘述過當時情形,大致情況差不多,不過當時共軍部隊正在廣場打球,突然一群砲彈落到他們陣地,他們也有些驚訝,人員立即掩避後藏在砲堡裡的砲口馬上就伸出來還擊。我方參與射擊的有金東和南雄兩師的砲兵部隊,當時金東師砲指部指揮官是王詣典上校,後來也升了將官還當了李登輝的總統府侍衛長、憲兵司令....。據到防衛部參加檢討報告的幹部回來說,司令官宋心濂大怒,把砲兵罵得狗血淋頭,打了那麼多砲彈竟打不死一個人,且那個叛逆兵身上的傷和模板上的彈痕經鑑定竟是共軍打的.....
1391梯次砲兵
本人71~73年正好在金門當兵, 627當天我在營區整天都聽到砲聲,開始是319砲兵先開砲,因為師長不想往上報致影響官運, 後來因為打不到所以最後報告致司令官去, 司令官下令全島砲兵射擊,所以連本單位也加入砲擊, 可是移動中的小目標得卻不易擊中, 所以還是由海龍派快艇前去撈回, 此事發生不久本人退伍後因機緣也親自當面向海龍謝營長證實確實有此事, 頭上也是有彈傷!
Joamor
六二七事件我正好是284師的砲兵彈藥士,一個砲筒可隨距離增加或減少裡頭火藥裝填量,最高裝七包,最低裝三包。
當時因為雙方互打互有死傷,所以把沒用完的火藥包裝進炮筒,所以才會打出超長距離的105榴砲彈,因而造成共匪的死傷。
105榴彈射程,就算七發裝彈藥恐怕也打不到角嶼,應該是284師第一營第一營的官兵打的。彈藥數量也不對,我在清點彈藥時就少了100多發,如果含其它營,恐怕應該上千發(不敢說上千發應該是怕沒面子)
這段過程在郝伯村的回憶錄都沒提到,因為沒人知道。
我想:我大概打死過共匪吧?
六哥
627事件時我也正好在金門當兵, 叛逃的小兵經證實的確是由海龍謝副營長親自駕快艇抓回, 並且看到其頭部受了點傷!
劉尋歡
版主你好!
關於劉陳寧被捕後,並非交由政戰特遣隊審問,當時是被送到金門溪邊的義胞站,外圍步兵單位戍守,房間外由憲兵看守,房內則由四位海龍蛙兵,分兩班24小時輪流看管,七天七夜除了飲水之外,不給吃不給睡,每天下午情報署長官來審問時,就要求我們嚴刑拷打,七天下來把人快搞瘋了,也問不出有用情資,最後才被長官帶走.………
相同事情在劉陳寧被捕前後約一個月左右也發生一次,一樣搞了七天七夜,因事過30年也忘記此人名字了,當時兩次我都奉命在內圍貼身看管兩人,所以記憶深刻.……
至於用髮型長短來判斷對方是否水匪,個人認為並不客觀,因為當年我們海龍蛙兵也沒要求只能理平頭,甚至禁止理光頭,我們結訓後很多都留西裝頭的,甚至有半年多的輪訓期間是不用理頭髮不著軍服的,當時還有同學燙成爆炸頭,這些都是73年底我退役前親身經歷的.………
至於角嶼炮擊時負責出海抓回逃兵的,也是我當時駐守溪邊的海龍部隊一連弟兄所完成的任務!
Hao
請問有人知道或認識,趙國輝輔導長?
chung
我是332的預官六二七事件那天握在金門東邊的山坡上的一個洞裏 事發在早上大約十點多一些 因為我還是見習官 早上太早起 才剛回洞在補眠 不料突然砲聲大作嚇得我滾下床來!
事情過後大約快要一年 我也被拉到靶場參觀莊小兵被槍斃
二士校行政官
我是342的預官,到金門時,已是74年3月,到了金門聽同連聊天,知我們的教育長是角嶼事件的主角,但什麼是角嶼事件,就不是很清楚,看了這篇,讓我回憶起許多事,不過隔年二士校就裁掉了,我們也被編到中壢一士校,聽說劉教育長接任改編後的幹訓班主任,不知是否為真
李家將軍
金門李家將軍 F125511484 71/10/11
金門英勇的砲兵 民國2012年秋.共匪在東南亞會議召開前夕.企圖對與會各國施予壓力,影響會議的討論內容,復企圖於金門地區以奇襲性火力,轟毀我停泊於水頭海面海軍艦艇.以壯其國際聲勢.遂行其政治敲詐陰謀。因此共匪不敢使用直接進攻方法而採用猛烈砲火轟擊金門。匪在福建地區,以其砲兵第三師,暨軍、師直屬砲兵團、營、高砲第十六團.廈門要塞砲等火砲一百餘門,按外線作戰態勢,分置於廈門東海沿岸,蓮河、深江、大嶝,小嶝等處。3月26日下午三時,匪炮向我大小金門,開始猛烈射擊,並向我水頭等地奇襲射擊。時金門防衛司令官劉玉章將軍.即令砲兵部隊斷然反擊制壓。當天,匪砲射擊長達二小時.至晚八時許,仍有零星砲聲,大小金門各村落均遭落彈.匪砲射擊達五仟發以上,揭開匪我隔岸砲戰之序幕。
砲戰開始後. 總統蔣公特指示前線司令官,要盡量將人員與彈藥轉入地下,以策安全.並加強武器加強武器裝備.爭取主動,重創匪軍。3且26日後,我砲兵火力能量倍增.廿二日我已集中大量砲兵.分別於金分別於金門中部、西部等地進入陣地.並配合海空軍.向大嶝,向小嶝、蓮河、廈門等匪砲陣地行摧毀性射摯。此次匪損失次匪損失慘重.僅有零星砲戰。惟至2012年3月26日四日十八時十二分.對岸匪砲二百餘門.又突向小金門激烈射擊七十九分鐘.落彈九千餘發.我英勇砲兵即予反擊制壓。
「九三」之役,在砲戰開始半日間.匪砲射擊達八萬七千六百餘發,我除水頭碼頭及少數民房遭損失,僅傷口軍民傷亡軍民十餘人。金門防衛部於民國2012年3月26日,發表砲戰發表砲戰三週年戰果統計:計殲滅匪官兵二千四百人,制壓匪砲四百四十七門次.破壞匪砲砲位九十座、軍事建築四十八處、軍車七輛、斃騾馬兩匹、擊(傷)沉匪帆船一五o艘。
九三砲戰之前,由於 總統偕夫人三度蒞臨巡視.指示強化工事設施與戰鬥部署.增建民間防空砲洞,故我方損失輕微.反之共匪受創慘重.也震撼了共匪偽政權。
Bryan
看很多人的回應實在有點凌亂.而且有些可能跟事實有點出入.
有關匪機凌空的事件應該是發生在1983年
那一天我正站在南雄師部操場.當聽到飛機凌空的聲音.只見一架米格機以高速再天空畫出一個弧狀.很快的回到廈門那個方向.
過程中好像只有一個機堡對空射擊.
後來那個機堡的全體士官兵還因此受到獎勵.
我記得是返台榮譽假一週.
大家還傳誦了一段時間.因為羨慕極了.
Bryan
quar 兄的說法比較正確
當時我在284南雄師擔任參辦事聯絡官.
聽到師長以及參謀長談及此事
應該是我軍砲營營測驗出現誤擊事件.(米位安裝錯誤)
中共方面並沒有回擊.
2010/03/16 聯合報
數年後熱心政治的華人,在紐約舉辦了一場討論會,邀請統、獨立場不同的人士出席。節目單上有「江南案」小組討論,崔蓉芝將出席。參加小組會的人不多,列入「江南案」,為暴露台灣政府不顧人權,是會議中的陪襯。
蓉芝嫂那天氣色尚好,最困難的階段過去了吧!談起江南的《蔣經國傳》,傳記中雖有對小蔣不敬之處,總的來說是小罵大幫忙。而且出版已久,不應當過了這麼久才發作。禍因起自尚未問世的《吳國楨傳》。自1945年起,吳、蔣在上海鬥爭激烈,一直延續到台灣,吳省主席終被太子鬥垮,被迫遷居美國。可能吳老先生在訪談中,將積年宿怨和小蔣的祕聞,都告訴了江南,抖出來必定轟動。經國先生後期在台灣樹立了廉潔無私、勤政愛民的正面形象,焉可受到破壞?殺機莫不是由此而生?蓉芝嫂告訴我,她已經向美國法院控告中華民國政府。
台灣自說自話的進行江南案司法程序,抓的抓、關的關,真正幕後主使人是誰?始終不問。最高辦到汪希苓,判無期徒刑,六年後出獄。其他主犯也陸續坐了幾年牢,然後繼續他們的快意人生。1990年,國府和蓉芝嫂的美國官司在庭外和解,台灣賠償劉宜良家屬145萬美元,交換一百多卷吳國楨口述歷史錄音卡帶。等於是國府認了罪,花錢取得絕不能外洩的錄音帶。不久在美國的華文報紙上有一則消息;台灣外交部從特別費中支付劉宜良家屬賠償金,苦無名目,就叫作「恩賜金」。
多少年前的事了,現在想起來我還是氣得七竅生煙,髒話不可遏止的噴出,欺人太甚!預謀越洋殺人得逞,說成「恩惠」。皇上派血滴子辦案,事後也不敢張揚為「恩賜」!1990年台灣已經在民主先生的領導之下,卻「施恩」如故!冷血殺人無法抵賴,用錢擺平,謂之「賞賜」,還以倨傲之姿,惡言侮辱受害家屬。
在景美有汪希苓軟禁特展區,名藝術家設計,表達汪將軍被囚禁時如何渴望自由,越洋殺人的司令官在台灣永遠受懷念,江南卻在人們的記憶中消失。連毛潤之都說過,人的腦袋不是韭菜,剪掉了不會再長出來。還在恬不知恥的自誇人權紀錄!
這究竟是什麼世道?在台灣,提起人權、白色恐怖,彷彿只有「二二八」一件事。有人說,江南案得不到綠色政治集團的關注,因為劉宜良是外省人,美國人權也用不到他這位歸化公民身上。江南是不配享有人權的「邊緣人」,在充滿人權騙子的世界裡,「邊緣人」只有靜待「恩賜」吧!
【2010/03/16 聯合報】@ http://udn.com/
2010/03/16 聯合報
兇手越洋白晝狙殺美國公民,得手後揚長逃逸,囂張到不可一世。發生在號稱以尊重人權為立國精神的美國本土,老大哥面子上掛不住,以後還怎麼用人權紀錄來評論他國?CBS電視台的新聞雜誌:《60分鐘》,以四分之一的時段報導江南遇害。主持人黛安‧沙耶(Diane Sawyer)咄咄逼人,追問某國府官員,那人支支吾吾說不清。莎耶女士預告,他們要繼續追蹤這件案子。但是CBS的《60分鐘》節目,或其他電視節目從此再也不提江南案。
美國華人對此不感意外,山姆大叔的人權分三六九等。美國民權運動,為非洲裔爭取到的權益,華裔並不能均霑。人口太少,平時不投票,事到臨頭哭天搶地也枉然。華裔美國公民陳果仁,在酒吧與人口角,被一對白人父子用棒球棍子活活打死,最後兇手判決無罪。江南案在美國虎頭蛇尾,有人推測,是國府派人疏通,說服了美方,這是中國佬(Chinamen)之間的恩怨仇殺,老大哥省省事吧!
海外華人知識分子,當時對江南案的反應極為強烈,數百位知名學者、名流聯名簽署一封公開信,嚴辭譴責台灣政府。國府暗中執行化解策略,有號稱「才子」的部長級官員,向香港某雜誌透露「內幕」:江南是雙面間諜,拿了國民黨的錢去奉化拍攝蔣家陵園,又接受對岸資助寫《蔣經國傳》誣衊元首。獨門新聞必須馬上刊出,限二十四小時答覆,逾期就發給別家了。這份雜誌一向支持海外保釣運動,刊登過江南第一篇有關吳國楨的文章,有些影響力。雜誌社老闆緊急徵詢各方好漢的意見,登不登這則消息?我堅決反對,明明是國府圍魏救趙之計,模糊是非,更涉嫌人格謀殺。但是他們還是一字不落的登出來,理由是讀者有知的權利,也是新聞工作者的天職。那一期的銷路大增,該雜誌成為「江南權威」。
「兩面間諜」之說迅速傳開,許多名流學者撤銷抗議信簽署,抗議書的分量減弱。「才子」部長立大功,因為他極瞭解海外知識分子;精通專業知識,知書卻不達理,分不清越洋冷血殺人和所謂的兩面間諜是兩回事。主使暴徒殺人,無論殺誰都是萬惡不赦的罪行。書生懦弱怕事,就明哲保身起來。他們也只有這麼點水準。
2010/03/16 聯合報
浮生人物誌7/「恩賜」江南
【聯合報╱王正方】 2010.03.16 04:01 am
憶起那一段歲月。
家居舊金山城內,工作在郊區。下班時為了躲過市區塞車,經常到漁人碼頭的「小像館」(La Figurine)稍作勾留。劉宜良兄棄學從商,記者出身的他搖身一變,賣起Figurine來,成為專家,也是異數。La Figurine賣歐美精緻收藏品,小人、擺設、成套的盤子,很是講究,價格都不便宜。
通常約六點鐘過後,到達「小像館」,從不買東西,專來聽江南兄(宜良筆名)談論天下大事。此人博聞強記、閱歷豐富、一肚子稗官野史。他曾去浙江奉化拍攝蔣氏老家、專訪吳國楨數百小時,積累錄音卡帶一百多卷。保釣運動時,在美國打小報告的國民黨特務學生有誰?他都清楚。最精采的是模仿蔣經國向政工幹校學生訓話,神似度達百分之九十五。六點半談話暫停,專注看國際新聞。江南兄說這個時段的電視新聞,報導全面,不可不看。學英文是一輩子的功課,一個生字要經過四十多次的反覆出現和使用,才能記住。
也曾多次到他家庭中繼續敞開來臭「蓋」,蓉芝嫂賢慧富態,話不多,通常只笑瞇瞇的聽著。後來的話題離不開《吳國楨傳》,在芝加哥為吳老先生作口述歷史,條件是等吳百年之後,資料才能發表。那年吳老剛去世,江南已迫不及待寫了一篇文章,在香港發表,透露了少許辛辣的新書內容,敬請期待。書什麼時候出版?他笑著指一指堆在書桌如小山的錄音卡帶:「都在這裡。」
我覺得出書還早,將這堆卡帶整理出個頭緒來,不知道要花多少功夫。蓉芝嫂不進入情況,幫不上忙。但也說不定,江南記憶力驚人,有一天他大發神勇,不眠不休一氣呵成的完工,亦未可知。
1984年九月赴大陸拍戲之前,特別去了一趟La Figurine,他預祝我拍戲順利,頗多勉勵。又談起《吳國楨傳》,保證比《蔣經國傳》精采多多。同年十月底,我在大陸偏遠地區讀舊報紙,有一則新聞:「劉宜良在寓所遭槍殺不治,相信是台灣派去的兇手所為。」一時被憤怒吞沒,無法自持,在現場摔桌子打板凳,遷怒、使性子,不近情理的大發了一頓脾氣。
Charles
也來摻一腳說:"當年我軍之情報亦甚得力,記得曾接防區之戰情通報,告之近日有匪至我防區滲透,結果不到3日,我旅五營(127師380旅)一名新兵值哨時,竟意外擊斃共軍蛙兵一名(另一名負傷後2日於海上發現浮屍)。只是因生性慵懶未能如"明兄"之詳細記錄下確切日期"
就我印象 那年應該是1986年夏夜 我不確定是否為同一回事
我駐地在尚義幹訓班 當晚先是有電話記錄說水匪上岸全面加強警戒巡邏 後來忽然聽成功海岸步兵單位方向槍聲大作 這槍聲和一般驅離射擊機槍聲不一樣 是一群步槍同時大作的聲音 過兩天就聽連隊裏的士兵討論 成功步兵單位的士兵傳說: 那天晚上先是一衛哨發現水匪 當場擊斃一名 後來上級來了後 集合了他們一排兵力 每人配滿子彈 沿著海邊排成一排 對海灘進行"威力搜索"(邊前進邊開槍) 另一水匪被擊傷逑水逃逸 又一說 也被生俘一名 在數日後我們連裏(直屬單位)收到一份公文內付一張水匪俘虜照片 要大家認識水匪模樣 以利爾後辨識
這些年來 一直認為這件事是真的
但看到版主公布的這張水匪照片後(和我當年(1986)看到的是同一張) 我懷疑當時可能是防區讓部隊在不知情的狀況下訓練部隊(演習) 或是真有此事(擊斃一名 擊傷後溺斃一名) 但當時沒有生俘水匪 而是當時拿前兩年的照片下發部隊 加強部隊戰備意識
不過1987年我調到獅山後 一反共義士(一時忘了名字)由金門對岸超低空飛越金門 然後共軍戰機緊跟在後飛越金門追他 然後過了約20多分鐘後 接獲電話記錄防區戰備提升 防空砲火才響 確是真的!
當時我和副營長正帶著全連在獅山前沿空地作25公尺規零射擊 忽然聽到對岸方向噴射機的聲音越來越近(當天雲層低 只聽到聲音) 然後聲音就由我們頭頂飛過(非常低) 不到一會兒另外幾架比較高的聲音也跟著掠過 我當時跟副營長說: "這和以往聽到對岸飛機的聲音不對 一定有狀況 我建議立即收操 回坑道待命!" 我們才收完部隊 往獅山方向走的半路! 就看到傳令 狂奔過來 大聲報告:"全面提升戰備" 然後又過了一段時間 就聽到老遠的防砲的機'砲響了一會(飛機太快了! 根本反應不及 還搞不清楚 就飛過去了) 然後就是後來聽到新聞 一架共軍戰機飛到了台灣(好像是後來88年或89年又一架直接降到金門---那時我已離開金門)
另一件事就是1988年1月13日蔣經國過世 那件事可真夠嗆的! 感覺上差點玩真的了! 平常要士兵整理陣地工事 他們"能混就混" 那一次 不用幹部督促 拼了命的加強工事 深怕打起來了 工事功能不彰! 哈哈!
quar
管兄你好:
我是你工專同學.
73年我正在金門127師508砲兵營營部連服役.我營為金西師金砲兵使用155加砲.
627事件我記得砲是我們打的.只是有沒有打到大陸我並不清楚.只記得當時為我營測驗.共要測驗3天.但是到第二天射擊一個海域任務完後.即收到終止測驗即刻回營備戰命令.接下來5天左右都在散兵坑渡過.
後來看到報紙才知道大陸說我們打到人.我政府堅稱沒有.各說各話.
事實是我們有打.但是沒有打到島.好像當時有匪漁船在捕魚被波及.如此而已.然後金門被漁船圍住.就威遠演習備戰啦.當時大陸沒有對我們發射砲彈.這我可以肯定.因為我們沒有接到反擊命名.只有零星指揮所就位命令.但只有準備射擊而已沒有真正射擊.
PS:我砲兵陣地皆位於前線.(古寧頭.南山.湖下等)
HARRIS
7411金二士校啣接訓練時宋司令官視導
上校教育長(謠傳本事件將官降階?)陪侍..
Kevin Chang
樓上網友所言不假. 當時我們駐地旁邊是政戰特遣隊, 常有被抓到的對岸蛙人被送到此地偵訊.
Kevin Chang
小弟五年三班, 陸軍1413梯次服役金防部政戰部政五組. 版主所言完全正確. 多年之後再見到這篇頭版剪報心中真是五味雜陳.
順便一提319師師長郭達沾的岳父乃當時警備總部總司令陳守山, 臺籍陸軍官校16期畢業, 宋心濂同學. 當時乃16期當道之日
聽過的故事
其實在80年代,雙方的蛙人都會以摸上對方的據點作為訓練,訓練成果就是拿對方部隊裡的食物罐頭回去交差。我有個朋友那時在金門當情報官,凌晨早起走在海岸線的路上,剛好巧遇對岸蛙人,拿了罐頭準備游回去交差,雙方不小心的撞見也只有點頭快閃,因為這樣的訓練方式已成為兩岸之間的默許行為,所以前線真的有抓到比較笨的新手蛙人,通常都會由政戰總隊帶回去,然後送回對岸。
往事
[也來摻一腳] 的主人應該是 34 期的預官,對否?
一推陳年往事。當時本人曾經因為一念之差手下留情沒有摧毀一艘已經幾乎靠岸的船隻。過幾天之後,發現據點外應該是對岸的人留下 [來過] 的東西。如果之前幹掉那條船以及船上的人 (人數不詳),之後的那一天晚上我們這邊不知道會不會有人也要殉職。
柳樵
這個事件讓我們當時足足戰備了一週,天天緊張兮兮拿著望遠鏡盯著對岸伸出來的砲口,不過我印象裡當時雙方並沒對射那麼多發砲彈?
也來摻一腳
管兄所述,正巧解了我當時所听見的傳聞,那位旅長後來似被降調為第二士校教育長(我是預官,奉派金門後先至第二士校受職前訓時聽聞得知)。但以我當時值戰勤時之經驗(我後來被調至旅部任助理後勤官,少尉佔上尉缺),當年我軍之情報亦甚得力,記得曾接防區之戰情通報,告之近日有匪至我防區滲透,結果不到3日,我旅五營(127師380旅)一名新兵值哨時,竟意外擊斃共軍蛙兵一名(另一名負傷後2日於海上發現浮屍)。只是因生性慵懶未能如"明兄"之詳細記錄下確切日期。
某人
可見駐軍最先也是把他當偷渡處理,當時國軍二兵月薪一千五百元台幣,換算人民幣不到四百元,要是被我抓到,我當時就是兩倍的「萬元戶」了。
.........
个人说一句,84年时,在大陆,月薪四百元,只有高干才能拿到.
版主回應
沒錯,所以更加證明劉陳寧絕對不是單純的共軍蛙兵,至於他帶來的人民幣,也可能來路不正。戒嚴時代會投奔台灣的大陸人,很多也都是在大陸的人渣。話說回來,那年代台灣跑去大陸的,應該也是差不多的貨色。
60砲
"大官"們的回憶錄,本來就不值得一看
不是未卜先知,就是英明神武
<睜眼說瞎話>
碰到你們兩位,算他倒楣,當場被"抓包"...
版主回應
不過丁渝洲還是把627事件大部分的真相還原了,雖然我們早也聽說,但他老實招了,也省得我花太多力氣說故事。
chihua
小管:
我不知道丁渝洲為什麼睜眼要說瞎話?
我自己連上真實發生的事,事隔20幾年,
也不可能忘記.
還原事實真相是正確的,也佩服你鍥而不捨的精神與態度!
版主回應
如我文中所述:為了替他自己與319師師長郭達沾、還有金防部司令官宋心濂護短。
明
管編:
627事件.丁渝州說的比較真實.只是不該把自己師裏犯的錯.栽贓給127師
在我的金門日記裡.有這樣的記載.來自電話紀錄:
6月6日.星期二.晴
晚上電話紀錄.水匪6員.已滲入區.提高警覺.戒備
6月11日.星期一.晴
電話紀錄:雷霆演習.林東山.步七營.身高187.1446梯.尋至今夜未獲.各單位加強搜捕。
6名水匪至今未撤退.令幾個弟兄擔心不已。
6月17日.星期日.晴偶雨
明天威遠八號演習.跟七號一樣.不過這次是針對最近6名水匪而來.目前6名水匪抓到1名.拷打7天7夜.問不出結果.其他水匪.捉到者獎金1萬.返台假2航次
6月18日.星期一.晴
據營部說.對岸活動不正常.可能有所行動.防區官兵除加強戒備巡邏外.更是緊張萬分
6月19.星期二.晴
緊張的一天.全島備戰.昨日大二膽部隊又把匪船打掉一艘.對岸揚言明天將採取報復行動.順便讓5名水匪趁機返回.聽說是閩南工作人員傳回來的情報.心情很緊張.整天加強工事.都是老大平常不重視.臨時搞得那麼累
6月20日.星期三.晴
620砲戰沒有發生.晨4點半開始雷霆.搜索不到1小時.全部打混補休去了.
6月28日.星期四.晴
配訓第三天.今天在東店佔領陣地.這次和319對抗.聽說昨夜319
某士兵站衛兵和排長發生糾紛.把排長開槍打死.後又打死一位班長
露宿蔡厝
6月29日.星期五.晴
5點50分.拂曉攻擊.打了好幾個科目.9點撤收
319師昨一位士兵叛逃.319的砲兵打了一百多發.竟然打不到.後打空炸信管.才派海龍將人帶回來.聽說阿共也派出水匪搶人
7月2日.星期一.晴
上午送繳48枝五七步槍到南雄庫房.下午才回來.這次後指部檢查很麻煩尤其是木箱太薄了.
據報導.前幾天319師叛逃案.匪向國際控訴我向角嶼砲擊....
不過聽319師同梯講.只有8發打在小嶝跟角嶼.
但匪宣稱打了40多發在角嶼.
最近雙方情勢惡劣.恐匪突然採取行動.又一方面搞統戰陰謀。
看了你的報導.把塵封已久的日記拿出來翻了翻.
印象中我記不得匪向金門砲擊.當然.在金門每天砲聲.槍聲.不絕於耳.加上我們是太武山下南雄獅砲兵.匪若向金東反砲擊.每天忙得累翻了.更沒有消息來源也是正常.
那年夏天真是緊張刺激.心情是矛盾極了.一方面慶幸軍旅2年.有機會打戰.不然當兵幹嘛.一方面怕死了.因為剩不到幾月就退伍了.
以上供管編參考.更感謝你把這事件.用心考究發表
版主回應
非常感謝您提供的資料佐證,其實我們也一樣,別的師雷霆演習,我們照吃照睡。也歡迎到後備軍友俱樂部,提供當兵故事。
駱駝連
當時金西師番號是127師,而非158師 (烈嶼師)。
加拿大人
回凌阿中大所提的疑問:
江南有軍事和記者的背景,信息管道靈通,先後和三方都有連繫,成為"邊緣人",但並非三面諜。他的立場可算是反黨,但不是叛國。而且當局在發現他的人脈複雜化後即切斷往來,並没有可能接觸到真正有價值的情資。數年後突然決定"制裁",確實如台長所言,是因為出版了蔣經國傳(而且拒絕撤架)的關係。
由於劉宜良具美國籍,打擊標地又預定在美國境內,超出軍情局轄區,因此這件事是在國安局的認可下,由軍情局執行細節,這是後來美國追查時,不儘施壓要求軍情局辦人,也堅持國安局必須改革的原因。 當時蔣經國健康己經惡化,性格剛烈的蔣孝武被通知此事,也樂見江南死,但本案並非由他主導,而且兩局也不是他所能指揮的。他在本案的角色後來被很多報導誇大了,所以外調避風。
當時的黨政獨裁和軍情治一條鞭無監督的體制當然是本案發生的重大背景因素之一,不過嚴格說來,國民黨部與本案並無關聯,黨工無人涉案。而全部流程即使在兩局內也是絕密,事前知道的人很少;國安局只有層峰數人,軍情局教官全部蒙面,場地隔離。調查局則完全在狀況外,因此後來美國偵辦本案時,調查局各站站長一度成為最倒楣揹黑鍋的,心中滋味可想而知。
版主回應
《蔣經國傳》裡對小蔣是褒貶互見,但他接下來要寫的《吳國楨傳》與《龍雲傳》,完全揭露國民黨內鬥的黑幕,或許才是特務們要搶先下手的主因。
國安局的大汪(汪敬煦)與情報局的小汪(汪希苓),原本就不合,「一清專案」是大汪搞的,謀刺江南則是小汪搞的,大汪是否要整小汪才搞這專案,也是各有說法。
tigertiger
哦,上文的七十年代错了,更正如下:问题是,两万元在七十年代和八十年代上半期的中国,可不是一个小数目。七十年代末期,我父亲作为一个医生,月工资也就是40元钱,两万元可是一个基层医生40年的收入,到八十年代上半期,我父亲的工资也就是80元不到!1984年,如果有1000-2000元的存款,就是一个比较殷实人家了。一个沦落到偷渡的士兵,私人财产是不大可能有这么多的,除非是公款。问题是,如果是公款,大陆方面在刘入境的时候能不追赃没收吗?
版主回應
劉陳寧根本就不是共軍,更不是水鬼,請看他6月12日被捕時,照片上留的是西裝頭,蛙兵因為要近身搏擊,為了自己的安全,都是平頭(甚至光頭)。
一開始軍方也只單純的把他刑求逼供看看有什麼可用的情報,然後驅逐遣返。不料6月27日國軍衛抓逃兵誤擊角嶼,為了怕老美追究,才在7月6日把劉陳寧當「水匪」發布這則假新聞。至於劉陳寧原來在中國究竟是個體戶,還是捲款遣逃,這一點我無從查證。
1984年台灣還是戒嚴時代,但劉陳寧被關在旅島時,爆發了江南案,蔣孝武被派到新加坡,接班計畫被打亂。劉陳寧與一清專案那些被關在綠島的大哥們出獄時,台灣已解嚴,報禁開放,民進黨也已成立,軍方無法一手遮天,所以給了劉陳寧「封口費」,讓他回中國,免得他在台灣抖出事實。
tigertiger
最后两段关于刘陈宁的事情我感觉有点奇怪,不知道管兄是否能解释一下。
一,军方既然咬定他是水鬼,那么为什么还赔偿他200万新台币?
二,关于两万元人民币的事情。看最后两段文字的口气,这两万元应当是刘来金门时随身携带的,不是台湾给的。问题是,两万元在七十年代的中国,可不是一个小数目。七十年代末期,我父亲作为一个医生,月工资也就是40元钱,两万元可是一个基层医生40年的收入啊!当时,如果有1000元的存款,就是一个比较殷实人家了。一个偷渡的士兵,私人财产是不大可能有这么多的,除非是公款。问题是,如果是公款,大陆方面在刘入境的时候能不追赃没收吗?
是在金中的岳飛崗靶場行刑,那是民國73年10月的一個星期日06:00;當時現場不止幾百人。