五年八班
1990年我在桃園圓樹林受為期2個月的經理士官訓時,就有一同受訓的憲兵偷竊別人的泡麵來吃..........模範兵種? 我呸! 凸
蔡爸
站長好, 買了您的書後還沒等到就在網上幾乎看完了. 不過這篇我倒是先看書才看文章, 看樣子有錯字沒校到
拍馬屁PMP, 不是BMP, 侯先生的小說我也看過所以才敢肯定是錯字
還真是榮譽的軍種..
現在水落石出了..榮譽軍種怎沒人現身了..把恥辱當榮譽嗎..
都一樣
就算是現在只要是軍中還是都一樣,不只是憲兵
一層拍一層的馬屁而已
再訪
......侍衛長沈再添,他在台南空軍連隊長任內.....
連隊長應是聯隊長之誤
槍法極差的BB男
幾年前台北大直外語學校還是我們生存族的天堂時,聽同好講,有無聊的同好,躲在建築物二樓用BB槍打步巡的憲兵,造成很長一段時間假日時憲兵在外語學校門口站崗,對生存族見一個抓一個,當時覺得那開槍的同好是害群之馬,現在看完管大的文,我只能對當時開槍(玩具槍)的同好講,NICE SHOOT!!
政特伙夫兵
說得好,七六年在金門,半夜弟兄掛急診,外出時憲條硬要給我們違紀,為績效不擇手段,無恥至極!!!
真紫單
沒錯,憲兵是沒有作用了,應該廢除之,重新招募優秀的青年,成立"錦衣衛"!
無雙
「管仁建老兄服役時之預官中尉輔導長 陳弘均(陳輔導長)」、「群鼠抬轎!狂犬猛吠!無端生事,挑染舊瘡,」、「蔣孝化」、「ru04」、「靼蘭橋上的疾白矛(糙旎馬的疾白矛)」真是無恥至極~~看了諸位的發言著實讓人發笑~~
afa
享受軍人拍MP的人,
好像也不只陳水扁一個吧?
老蔣?小蔣?老李?小馬?
那個有例外?如果陳水扁是最嚴重的,
那以他舉例還算有正當性,
到底陳水扁是不是最嚴重的呢?
版大何時也發個文佐證一下吧?
版主回應
這個部落格裡有一百篇文章,到底有幾篇跟阿扁有關?即使提到阿扁,又佔文章的幾分之幾?您是阿扁任命的新聞局長嗎?就算陳阿中名下有幾十億他老子給他的不義之財,大概也沒您這麼體恤龍心、這麼忠君勤王。
這篇文章明明就是在前朝時代探討「前前朝」憲兵的豐功偉業,所以用當時的今上開頭,連這樣也犯了您的忌諱。您我二人是誰的奴性較強,正常人不難分辨。我提到阿扁的豐功偉業,您就要問我為何不提兩蔣輝馬,那麼這個部落格裡,大部分提到的又都是哪些英明主子啊?
Nil
非常同意上上樓路人甲對於版主文章的評價與期待。
基本上,針對此文發表認識版主的所謂「管仁建老兄服役時之預官中尉輔導長 陳弘均(陳輔導長)」、「群鼠抬轎!狂犬猛吠!無端生事,挑染舊瘡,」、「蔣孝化」、「ru04」、「靼蘭橋上的疾白矛(糙旎馬的疾白矛)」等,已經涉及造謠、意圖毀壞他人名譽,這樣的行為應該連鷹犬都不屑做吧。
連栽贓都讓人看破手腳,難道真的是類特務所為?
或許,版主回應中所反擊的「對象」是錯誤的也說不定?
另,支持版主留下此等之「行徑」,也留下了斑斑可考的「證據」。
濱野拓海
原來,管兄也曾在金門服役,管兄的文章精彩,回應也言之有物,其中一段「那些在外面辛苦構工演習,卻被憲兵為了業績登記成銅環不亮、皮鞋沒擦的野戰步兵」讓我忍不住浮上水面回應
當年有兩次機會分別可以提報到陸總部、國防部接受表揚,這雖然不是什麼大不了,但是對20啷噹歲的小伙子而言,還是很高興的,其中一次就是因為MP而搞砸
我在金門收集了三次違紀,兌換的獎項就是搞砸一個勳章,第一次是騎腳踏車到營部洽公,在金門鳥不生蛋的小路騎腳踏車,居然是違反軍紀!第二次是營部通知全營所有參一文書集合洽公(當時正好小蔣過世,金門戒備),被軍紀糾察隊登記了第二次,理由是小蔣過世,任何軍人不得外出(有公出單也不行)。第三次就是文中所提的,我們這些野戰步兵構工連,平常構工還要洽公,為了一個皮鞋不亮,頒了第三個違紀
就在被提名時,營部的奸人密報把我刷下來,理由就是三次違紀...
路人甲
板主您好:
在一次爾然的機緣下拜讀到您的文章,對晚輩如獲至寶。雖不可否認,文章是人經過思緒整理寫出的,難免會有著作者的觀感成分在,但晚輩從您的著作中似而感受得到,版主您並非像那些批評您的人士那般任意加注意識型態。
坦白言之,雖晚輩對文章中的某些的詞句可能不認同,但晚輩卻不致於對您的文章有反感之處,甚至認為您的文章有著令人欲罷不能的魔力。透過您的著作,著實令七年級出生的晚輩能有機會明白當年的歷史,這些歷史甚至是晚輩的親人都不曾提及的事件。所以,晚輩除了自己閱讀之外,也相繼推薦給友人您的網站。
最後,看見些許人士對您的批評,晚輩甚感遺憾。但晚輩相信,在批評的同時亦有更多的網路鄉民對版主您的著作評價甚高,只是大伙們少以正面回應。大伙曉得,不是大鳴大放才能獲得認同,版主您的低調踏實不失為一值得學習的作風。版主加油,晚輩期盼您的著作能持續不間斷,好讓更多新世代的年輕人有更多機會接觸到較中庸的台灣歷史,而不讓偏藍偏綠、偏獨偏統的"烏賊戰"與"政令宣導"給操控愚弄。
管人賤
由於必須保持一直是全宇宙最…最…最賤的稱號,於是乎管人賤必須一直很賤,必須靠扒糞喇賽污蔑歷史來放大屁!
版主回應
證明了一次還不夠,還要繼續證明。兩蔣用的「模範兵種」都是怎樣「模範」?相信大家也都心裡更有數了。扒糞沒什麼,吃糞的才叫新聞。總統 蔣公,您是人類的救星,您是世界的偉人。總統 蔣公,您是自由的燈塔,您是民主的長城。
唉!兩蔣的模範兵種?榮譽兵種?就是這麼「偉大」。什麼人養什麼兵,以上留言更能證明當年這兩父子,都是用什麼貨色來維持這個專制政權的。
台灣不正常流浪狗收容中心 處主任丘逢丙
緊急通告:本中心由於邊牆南側狗籠遭無聊歹徒破壞,導致重度狂犬病瘋狗脫逃,根據捕犬隊編列命名,該犬名喚:痯人賤!小名賤賤!請民眾多加注意!小心安全!該隻狂犬無時皆見人狂吠,遇人就咬!極度危險且骯髒,請小心並謹慎!
版主回應
你我誰是瘋狗,大腦正常的人都會分辨。非常感謝您的留言,我很難說明兩蔣時代的「榮譽兵種」到底有多「榮譽」,但您卻幫我證明了這幫人都是些什麼貨色。
憲兵* 吱吱叫
2007元旦升旗當天,一名婦人高喊阿扁下台,遭12名憲兵用毛巾嗚住口鼻驅離,儘管執勤憲兵的上級長官強調,攜帶毛巾摀嘴,純屬個人行為,否認預謀,不過,這樣的舉動已經引起國防部長李傑的震怒,下令查辦,而TVBS記者也走一趟憲兵部隊內的福利社,也發現這裡有在賣摀嘴的同款毛巾。
一句阿扁下臺,婦人慘遭憲兵架走,還三番兩次遭到毛巾摀住嘴巴,最後昏厥送醫,只是,憲兵們集體隨身攜帶毛巾,讓立委匪夷所思,當面砲轟憲兵202指揮部長官。
202副指揮官馮毅:「(毛巾)摀口這個部分,(毛巾)摀口這個部分,沒有任何人下令,要用手帕或者是任何的動作來做。」國民黨立委:「那會不會處分?因為違反活動。」馮毅:「不會,因為這些弟兄,他純屬個人行為。」
既然是個人行為,但憲兵弟兄集體攜帶,實在說不通,而那些花色統一的毛巾到底從哪來?立委洪秀柱質疑,憲兵拿來嗚住婦女口鼻的毛巾,看起來跟全新的一樣,連上面的價格標籤都還在,根本像是預謀,而我們走了一趟憲兵部隊內的福利社販賣部,還真的看到類似這樣的毛巾,一整包紅藍黃什麼顏色都有,才72元。
攜帶毛巾,到底是誰下的命令,不只立委問,連國防部長李傑都震怒,下令辦人,李傑認為,憲兵和警察執行聯合勤務時,應該由警方出面,況且,也應該制服憲兵絕非便衣憲兵執勤任務。
攜帶毛巾,究竟是個人行為,還是預先準備,李傑氣的要求查明真相,一旦確認執勤過當,絕對嚴懲不手軟。
版主回應
這跟憲兵無關,這是國安局的命令,憲兵只是執行者。冤有頭,債有主,不能牽拖。
無聊人士
To欽仔:`官預`這名詞我好像是退伍幾年後才聽說. 當兵時同梯之間好像都說`4年半`.
1983年上成功嶺大專暑訓時, 連長(上尉)就是所謂的`官預`. `官預`能當`連長`? 不知是不是只有在那個年代的成功嶺才可能發生. 連上的排長有陸官專科班的, 我也不曉得`官預`能否管得動陸官, 那時不懂, 也沒仔細觀察. 不過成功嶺那種地方既不打師對抗也不玩營測驗, 最大的任務大概就是應付上級視察大專寶寶吃飽沒有, 所以出身不同的軍官還能相安無事吧?
檸檬
謝謝站長這麼用心地整理資料
對我這個才剛高中畢業的學生
原本對歷史是完全無興趣的
(受不了歷史課本的制式與無趣)
才發現其實歷史很迷人
可以從每個人的角度(如上方)看歷史事件
也能培養更客觀的角度
只不過不要用太強烈的字眼給予評論可能比較恰當就是了
欽仔
to無聊人士
記得轉服4年半的軍官為了和義務役預官有個區別統稱官預是吧
無聊人士
To欽仔: 題外話. 預官要當到中尉不是不可能, 只是那種預官不是參加預官考試錄取的2年預官, 而是大專兵進中心之後簽下去(正式名稱叫轉服預官役)的4年半預官.
敝人服役是1988-1990. 那時研究所畢業不必考直接當預官, 大專畢業考上預官的服預官役, 沒考上預官的當大專兵, 進中心之後教育班長就會不斷疲勞轟炸要你簽下去, 若簽的人太少就猛操, 熬不下去的就只好簽. 我中心在206師(應該沒記錯番號, 如有誤請網友指正)關東橋, 全連100多人才2個簽(那兩個是剛進中心就表態要簽), 算是非常少的, 簽的越少操的越兇, 一面操一面暗示, 操到最後你還是要簽, 早簽早涼快, 何必呢? 同師斗換坪營區操死一個同梯, 出人命之後簽下去的特多. 不過這消息是出中心當天才在火車上聽斗換坪的弟兄說的.
下部隊之後碰到幾個幕僚軍官是轉服, 有些私下表示當時就是撐不下去才簽的. 對了, 那時雖然已經解嚴, 部隊出人命一般還是不會上報紙的, 就我知道的斗換坪同梯(1988年9月), 還有下部隊之後連輔自裁(1989年11月)都沒有見報. 只有1990年3月營輔駕民車交通事故身亡, 由於發生在營區外被記者逮到所以報紙有登.
在此聲明: 只是想到一些荒謬的往事囉唆兩句, 不是替那個自稱"預官中尉輔導長"的講話.
糙旎馬的疾白矛
一個不停抹黑憲兵的人,莫非是存在某種心理疾病或是心理障礙?還是因為他娘早年曾被憲兵拋棄?誘惑許\\\是因為自己的軟弱不堪,不輕不白混濁的過去而產生自卑心理變態?繼續吧!管人賤還是不賤呢?自顧自的賤吧!
版主回應
原來所謂的「模範兵種」就是這樣的水準,沒有人能侮辱MP,除了像您這種水準的MP。
欽仔
不知讀者有無看出一點
管仁健老兄服役時之〈預官中尉〉輔導長
好像有破綻
預官不是義務役少尉退伍嗎
他又是如何升中尉的
難道是立了大功破格升遷
還是連自己是預官還是官預都忘記了
原來是精神有問題的國軍病患
管兄!原諒他吧
kent
每每拜讀管大的大作,每每不能自己~今天~照常又違反了正常作息時間~~
我是個平民~無黨無派~服役也只是小小的化學兵~
但今天~是民主進步的國家,言論也更自由~
歷史就是歷史~真相就是真相~
這些重要的歷史資料~在下覺得非常有正面意義
起碼最可以瞭解自己的國家曾發生那些事~
普天之下~誰人無過,古人說:仙人打鼓有時錯~更何況只是凡人的兩蔣跟憲兵~他們沒偉大到可以當神吧!
但事實就是真相,後人僅需記錯誤,改正自我的行為,無需漫罵吧~反使自我格調水準降低~
不管如何~管大的資料蒐集的也很辛苦用心~在下通常就當翻閱歷史課本~瞭解這鮮為人知的本土歷史。
一個小平民的感想是:言論自由無罪~憲警單位的榮譽絕對不是用在網路漫罵~勇於認清事實改正錯誤,並使其不再發生才是真漢子~國家安全全靠國軍弟兄來保護了,若是槍桿子對內不對外,百姓應如何適從呢?
Titus Chen
版主弟兄 主內平安,
謝謝您的文章, 每次上來總能學到很多以往不知的歷史。我於86年到88年在憲兵203指揮部某軍中連服少尉預官役,我的連長為了巴結師長以及在情資上建功, 夜夜與地方政壇人士把酒交歡,多次半夜打電話回營區要我"增調兵力"到某制服酒店擋酒,好讓他在清醒的狀態下套出有關地方選舉特定政黨的情報。我常在隔天謄寫他那不清不楚的字跡,裡面的資料足以令特定候選人中箭落馬。我有時支援憲兵隊調查組的業務,其監聽內容無所不包,1998年底立委選舉台中縣海線選區異常緊繃,因為新黨候選人意欲攻進眷村票倉,而憲調組的情蒐對象都由民主進步黨籍人士轉為新黨人士,可見意識形態對立在許多時空都是藉口,對權力的依戀才是硬道理。
憲兵兩年的經驗讓我見識到政治的魅力與喬政治的陰暗。我十分贊成裁撤這個尖(不小不大)卡(不上不下)斌(不文不武)的帝王政治下的古怪制度,讓憲兵卸下司法警察的身分以及政經情報偵蒐的功能,回到整肅軍紀的單純任務上. 至於特種勤務,就是保衛元首及部會首長,實在應該創設一專職的單位,可以在任一部會指揮之下,也可以是下轄於一個聯合勤務指揮部,然後憲兵的功能單純化,在制度上就不至於大白天的穿便一拎槍到處惹麻煩了。
版主回應
裁軍之後,軍隊必須專業化(憲兵也是),才能得到人民的尊重,理智一點的後憲我想必然也能認同。感謝賜教,願您與其他後憲也都平安。
欽仔
桂永清在參謀總長任內逝世,其死因卻有兩種版本,這是國民黨公開的說法是因病死亡。
而香港出版『毛澤東欽點的108名戰犯的歸宿』一書中,卻披露出其妻涉及重要工程包庇受賄案,被人在老蔣面前參了一本,而舉槍自盡。但是並沒有交代是被老蔣賜死還是畏罪自殺。
海軍眷屬
國民黨剛撤到台灣時海軍總司令是桂永清,他也沒上過船,步兵出身的,只因他是老蔣親信。聽老海軍說,很多人對他非常痛恨,一些軍官被害得很慘,如何慘我是不知道,如果管大哥有興趣不妨挖挖看。左營還有一個永清國小,就是在紀念這個人。
有「好康的」要公告周知喔。
板主若再遇到自己不想吃的免費的酒席或咖啡時,記得要公告周知喔;時機歹歹,我們這些板主忠實的讀者倒是很樂意願幫板主吃那些免費的酒席或咖啡的。
資深天兵
辛苦了,學長!送你一句話:
"任勞者必堪任怨,任事者必遭批評。怨言之下有慈忍,批評之中藏金玉"
加油!學長
saspen
"抓死人"是202南區憲兵隊的不是西區的,被帶走的不是叔父是舅舅,真正的原因是,死者的舅舅知惰侄子已死,你們還來捉,先叫了一堆媒體來,並告訴南巨區緝逃憲兵我就是某某某.....,憲兵也未核對照片身份,直接拷人,所以..........憲兵隊隊長被拔軍階!
一代不如一代 口矣~~~~
哈 拉
至少大多數人一般的看法是:陳世偉縱有過錯,但並未犯死罪啊;這幾天剛好去旅行,也就慢了點謝謝站長的回應;這個板好像還有人喜歡攻擊板主的,換作是我:要整理這個板也是蠻辛苦的,喜歡的歡迎來看,看不習慣或是不喜歡的也沒人勉強你一定要看;模範兵種?裡面還是有部份的混帳,例如:看到比較老實的,以為好欺負,三不五時就言詞羞辱一番,後來有一次,那位被欺負的就直接~~~,其他人就趕快拉開,那個混帳以後也就不敢羞辱他認為是比他老實、可任意欺負的人了。
哈 拉
陳世偉被綠島憲兵凌虐致死【當年從報紙得知】,我還有點印象,當時也很替陳世偉和他的家人難過,但不知道凌虐陳世偉的人,法律上最後是作何判決?可否也請板主說明給大家參考。
版主回應
陳世偉都已經到了29歲,兵還沒當完,一再管訓仍慣性逃兵;何況勵德班是比明德班更上去一層的懲處。當然,到底陳世偉是如家長所說是「有病」,連正常生活都過不好,何況團體生活,於是一放假就不回;還是軍方所描述的好逸惡勞、頑劣成性,真的也無法查證了。
這三位基層的憲兵士官(其實他們是特戰換穿憲兵制服的步兵士官),被判得都很重(最重的長達15年),不過實際上是沒關這麼久(軍監就那麼一回事啦!),如果您要訪談當事人,請留下連絡方式,我可以請軍友試著幫您安排。
我也不認為這三位優秀的士官會吃飽了沒事,以凌虐犯人為樂,就像電影《軍官與魔鬼》(A Few Good Men)裡描述的,軍中存在一些不成文的處罰方式。班長在訓練新兵(尤其是這些「頑劣」或軟弱的逃兵)時,如果新兵沒有達到要求,班長即可施予不當處罰,而此一處罰是得到上級長官的默許,甚或命令而加以執行。
但是當一位新兵被體罰至死時,執行上級命令的班長是否有責?本案可見軍方照例是把責任推給班長,企圖讓校級軍官避開刑責。因為一旦校級軍官有刑責,連坐會讓更高層的將級軍官受到行政處分,影響升官之路。
其實這個議題是可以繼續發揮的,我也訪談了不少人,有一些資料。但我這裡最近被後憲那些人來搞得很煩了,我如果繼續替那三位基層的憲兵士官伸冤,整理好資料,像213那樣寫一篇專題,那些人一定又嫌我破壞「模範兵種」的形象,來這裡囉唆不完。反正我有太多議題要寫了,這些資料就先擺著以後再說了。
月下孤舟
嘿.这里怎么文风越来越象我们大陆人的网站啊?
版主回應
先生,您認清了兩蔣時代都是用些什麼貨色的鷹犬在統治這國家了吧!
60砲
管仁健....是本名,非化名.我可以當見證.
他在步兵連跟砲兵連當過兵
只是當個最基層苦哈哈的小兵
既不管錢,也不管料...連採買也沒當過
這種情況下,他如何污錢?
如果他的文章引來部分朋友的不快
你們可以選擇反駁,或者不看.
扯這種無中生有的鬼話,也是離譜了點.
台灣漢族
看來看去誰是爛貨真假立判
站長加油
不必去理那些個丟人"憲"眼
多寫些文章倒是真的
路人
每個統治集團上台總有人要捧"覽", 也許是文官, 也許是某個軍種, 也許是企業商股.. 各行各業大家通通都有機會啦.. 後憲論壇幹嘛急著對號入座呢?
靼蘭橋上的疾白矛
我想版大用化名也不算什麼大罪吧?版大從前曾經幹了什麼錯事又關誰的事?人家版大不想公開個人隱私誰又能如何?管別人是不是說謊的人也太無聊了吧?支持版大用化名自由發言
版主回應
我管仁健一生這46年來,就不曾使用過任何筆名或化名。即使在戒嚴時代面對政戰、警總、憲兵等鷹犬監控,我也不曾閃躲或軟化過這個立場。
我用本名發表文章,就是要對自己的文章負責。有錯誤,我感謝他人對我的賜正;立場不同,我願謙卑的溝通,即使各說各話,我依舊以禮相待。
但是對於謾罵與栽贓,如果這就是模範兵種在示範什麼是「模範」,那就讓這些人繼續吧!
鄉中刁民
「在戲院樓上架起"湯姆機槍"向員警與群眾掃射」
管兄,這段是當時的報紙所記載的吧?
如是機槍,應無"湯姆"之名稱,疑是"湯姆森"之誤?
"湯姆森"也非機槍,應是M1湯姆森衝鋒槍也,
當時亦有稱之為"手提機槍",除美械外,山西晉造亦是不無可能.
若是說"端起",倒是較合理些.
當然,這與您無關,敝人只是路過隨口提提罷了.
順便敬告樓上郝孝祖先生:
閣下還真是理直氣壯,倒不知閣下又是懂了多少?
誠然反甲在91年1月前是屬於裝訓部沒錯,
不過你老兄除了會用拖飛以外,對於裝甲兵又懂了多少?
你引用了多少資料是自己的東西?複製轉貼倒是挺快的嘛,
你也不過只能框框外行人罷了.
眼下你老兄在後憲論壇倒是屁出了一點名聲,
所以也來"情義相挺"一番是吧?
退伍都多久了,請就事論事,講理論理,可別以為你以前那一套狗屁官腔在社會還適用.
宋志恆
請板大公開真實資料以供眾格友明白真相!勿浪費氣力回應某些無聊份子的攻擊挑釁
版主回應
我要證明兩蔣時代的「榮譽兵種」到底有多「榮譽」很困難,但那些「前前朝鷹犬」,卻幫我證明了這幫人都是些什麼貨色。很好啊!讓那些走狗們繼續證明啊!
ru04
本人願見證服役期間此站佔掌曾因涉嫌盜用公款及涉嫌參與竊賣軍品而遭長時間調查監控 陸軍二等中士 魏以德兵籍號碼天a578461 電話0935337441 支持陳輔導長拆穿無恥騙徒用假名假身份說謊
版主回應
請問我當兵時接觸過什麼「公款」?當走狗當得這麼不認真的也太不應該了。我這種背景的人,軍方會將什麼「公款」交到我手上?您不是智商有問題,就是栽贓的功力太糟,我看你再換個名字重新「獻醜」一次吧!況且您是幾梯的?您知道我今年幾歲嗎?您知道我退伍幾年了嗎?拜託啦!要栽贓也先做點功課,別讓人看穿您的那一點道行。
joe
支持站長.
坐不改名,行不改姓, 好樣的
從迴文只看到匿名黑函檢舉, 還好站長不是軍公教人員, 否則,可能就因此政風問題, 默許有的罪名,斷送升官前途, 或者勒令提早退休了.
看到這些,讓我想到軍中的細胞,那些自以為是007 的人員.
後憲網站,我也常上,很棒的網站. www.rocmp.org. 我在那網站上,還沒看到攻擊管大的文章.
匿名攪局,鶴蚌相爭,漁翁得利.
贊成砍文
>我有空就會上來溜溜 看到那些 "污言穢語" 著實難過
>與其浪費時間回覆那些無聊\污穢不堪的貼文 站長何不直接砍文 利用時間再多寫文章 時間寶貴啊
版主回應
沒辦法,人家要來這裡見證當年「榮譽軍種」是怎麼「榮譽」的,我也擋不住,就讓他們繼續見證吧!
安朔
看來站長遇到了垃圾s
這是典型的下三濫的招式
其目的在混淆視聽兼讓站長血壓昇高
人壽幾何豈可糟蹋在垃圾上
建議站長砍文如何?
蔣孝化
站長不要一直說謊說空話,明擺著是個用話明講古來漂白自己的俗辣還大言不慚說公開身分?難怪至今還是亡佬五呢!你要公開你過去的臭事嗎?不名譽呢!
版主回應
比起那些戒嚴時代有種PMP當MP,解嚴後又只敢化名躲在暗處造謠謾罵的前朝鷹犬,我的黑夜比你們的白天都還要亮,有什麼不能公開的。
群鼠抬轎!狂犬猛吠!無端生事,挑染舊瘡,
看到了站長大大此等宵小之輩,我不得不跳出來說句公道話,我比站長晚兩梯次,站長服役時的確素行不良、時遭逞處。陳輔導長所言很多同時其弟兄皆有印象,但大家只是覺得沒必要提起,如今本人只是在此聲援陳輔導長,如此而已!拿些古往的歷史要來證明今來的什麼?我無法明白,但…把早已成為歷史的陳腐拿來當作挑起社會不安的工具,我實在無法認同!兩蔣?憲兵?政戰?情治?特務?此等活在虛幻世界藉以講古挑撥族群融合,省籍情節的愚行!也許\\\…誠如陳輔導長所述!過去被逞處所造成的怨懟,導致站長大大吃飽無事專幹丑行!大家應該都能諒解吧?我想!醫學上有種精神疾病分類稱為:創傷後強迫症候群。已個人有限且粗陋的醫學常識建議站長大大應儘速就醫,以免病情加重!同時期服役的弟兄真的都很擔心你!
版主回應
不用說這麼多,我敢把自己過往的一切公開,您跟那個自稱「陳輔導長」的敢嗎?敢嗎?敢嗎?憲兵、政戰、警總等這些兩蔣的特務,能搞的把戲就跟當年一樣。我只問您:您是晚「管仁健」兩梯的?還是晚那個「陳輔導長所說的史宴斌」兩梯的?我的營長是誰?我的連長是誰?
您就不要躲在暗處造謠謾罵了,大大方方的告訴大家你是誰吧?這個部落格留言板上也有我當年排長的留言,當初我連上有沒有這位輔導長與這位自稱晚我兩梯的東東,這一切都不難查證。
兩蔣時代的軍中特務,都是些什麼樣貨色的人在充任,即使過了20年,還是有人在做活見證。什麼叫「模範兵種」?大家繼續看下去吧!這些活人的見證比我費心去查考的資料更寶貴。
專業刑事偵防是人民之幸
看過上面那些自栩 ”榮譽軍種人員” 的榮譽言語後 慶幸`榮譽時代"已經結束 有如釋重負的解脫感 也稱許政府讓憲兵全面退出司法警察系統的明智決定 刑事犯罪偵防是何其專業的領域 應由受過足夠專業刑事偵防訓練的檢警調人員擔任
老王賣瓜
>一個團隊優不優秀 榮譽與否 應該由外人來評價 若只是一味自賣自誇 可能最榮譽的應該是老王
> 那位輔導長真的弄錯了,這個網站上很多人認識站長的,您確實為過去的軍事警察系統,主觀意識強,沒受過足夠專業訓練,沒科學辦案能力做了一次活生生的示範.
>保家衛國,盡忠職守,比皮鞋,銅環亮不亮,立正稍息姿勢正不正確,身高夠不夠高...更重要. 只要盡忠職守,任何軍人,軍種都可以是榮譽軍人,榮譽軍種;"榮譽軍種”不應該由單一軍種獨享.
聞如是
為什麼許多華人,特別是中國大陸及東南亞一帶的,提起日本人,就咬牙切齒,痛恨不已.
不只是因為二次大戰時,日本人的燒殺擄掠,也因為日本人至今輕描淡寫,死不認錯,令人氣憤.
那為什麼卻對海峽兩案岸的統治集團,大肆壓迫殺害自己同胞,不以為意.這是甚麼邏輯.真令人不解?難道是兩岸的人命比較賤,不值錢?
為什麼德國為二戰中被殺害壓迫的吉普賽人立碑?為什麼德國為被納粹殺害的同性戀立碑?
為什麼德國為被納粹殺害的猶太人立碑?
為什麼德國歷屆總理都要向以色列及猶太人致歉懺悔?到紀念碑前獻花下跪?
蔣介石,毛澤東這夥殺害的華人,比日本人,滿清殺的還要多,我們都不生氣,難怪日本人瞧不起.
如是我聞
對歷史的漠視及無知,是人類悲劇不斷發生的主要原因.(特別是偉大的炎黃子孫.)
如果是事實,就應該坦然接受並悔過,而非文過飾非,甚至聞過則怒,惡言相向.
出口成髒,除了顯示本身及父母基因優良外,更證明版主所言屬實,並非虛構,揭開流膿發臭的瘡疤曬曬太陽,是好事一樁;不以人廢言,不必扯上版主當年服役的經歷.時間久遠,更不是駝鳥政策的藉口.民主人權不是說著玩的,否則叫蔣家的兒孫再當皇帝不就好了.
奉命當鷹犬,為虎作倀,情非得已,可以體諒;但忝不知恥,以臭為香,以惡為美,就不免令人有”吃人飯,拉狗屎”之感.
蔣介石的姪兒蔣孝先,黃埔一期,曾任憲兵第三團團長,侍從室少將高參及第三組組長,因作惡多端,西安事變中就給東北軍拉出去給斃了,憲兵的性質任務是甚麼,大家心知肚明.
憲,警,國特,政工,黨工(國民黨)這些東西,解嚴前狗仗人勢,作威作福兼作惡多端,不少手上還沾滿人民的血跡;多少無辜百姓軍人,不管本省外省,因為這些鷹犬而家破人亡.
揭發.是為了下一代,為了更美好的將來.
我們可以寬恕原諒,卻不可以無知遺忘.
版主回應
歷史可以原諒,但不應遺忘。
阿扁執政的八年裡,忙著貪污濫權,對「轉型正義」毫無興趣,只在選舉與紅衫軍圍攻時,為了鞏固權位,炒作一些老掉牙的題目來動員勤王。至於現在這個只會去哭墳吃冷豬肉的小馬,要讓他去面對兩蔣的惡行,那就更難了。所以我們小老百姓要自救,自己紀錄我們所能紀錄的歷史。
我的體能不好、又不願附和當權者,當兵時確實沒什麼豐功偉業。但我用基督徒的標準要求自己,加上根本就沒放假,以往與憲兵也毫無恩怨(根本就是毫無來往)。如今我只是個落拓潦倒、喜歡懷舊的中年人,隨手寫點東西而已。那些作賊心虛的老特務們,就看他們怎樣繼續昭告世人:什麼叫「榮譽軍種」吧!
陳輔導長
在下並非故意揭你舊事及拆穿你偽裝的身份,你可以不承認無所謂,反正本人只是指出事實而已,畢竟你要如何經營你的文字世界純屬個人自由,至於真實發生過的事,以及認識你的人都明白你的個人過往,你說是嗎?若有得罪還請見諒!
版主回應
這位自稱是我輔導長的陳先生,為兩蔣時代的那些特務(憲兵、政戰、警總)都是些什麼樣的貨色,又做了一個活生生的範例。我一生中從未使用過任何筆名或別名,您說的那位「史晏斌」到底是誰啊?
陳先生,大家明人不作暗事,就請您告訴大家,您是何年何月何日在什麼部隊擔任我的輔導長?我的部落格裡也有我同學,我當兵同僚在看的,要證明我是誰很容易的。
我現在也終於明白當年王迎先是怎麼死的,這些特務自以為是,株連瓜蔓,栽贓嫁禍,無惡不作。唉!憲兵們看來還不是最糟的,比你們更爛的在這裡。
憲幕
筆者亦從憲兵單位退伍,職至上校方回歸社會,任何團體皆由個人所組成,若以個案評斷整體之素質實有欠公道亦不公平,若站長老弟能放下個人情感因素以及往日記憶,相信沒誰會說些什麼的!共勉之
管仁建老兄服役時之預官中尉輔導長 陳弘均
其實大家都退伍那麼長的時間了,應該忘記某些事,或是別再記起曾發生的不愉快,管仁建老兄本名史晏斌,服役時與我並無太深的交集,知道他有幾次曾被憲兵軍紀糾察時登記違紀還有些我不便提起的記錄而遭逞處,從此對憲兵沒有好感,但那些畢竟都過去了,況且每個服役的人都只是各司其職,畢竟服從是軍人的天職,相信服過役都知道此句話,跳出來只想說句公道話,並非為了任何立場,還請大家體諒!就我私人立場說句話,三軍弟兄應該沒有誰會喜歡憲兵弟兄,畢竟…憲兵的存在就是為了制衡陸、海、空三軍啊!大家都加油吧!希望彼此都能和平理性
版主回應
陳先生:建議您趕緊去醫院檢查一下,您恐怕有了妄想症。
這個網站裡認識我的人甚多,二寶後備軍友俱樂部的網聚與阿信金誠連的金門回憶兵之旅,我也都固定參加。我在何年何月在哪裡服役過,大家也都清楚明白。況且我行不改姓,坐不改名,今天我寫的都是歷史,都是真實發生過的事。願意賜教指正我錯誤的網友,縱使立場不同,我向來以理相待。至於樓上那幾位,真的,我始終相信:沒人能侮辱憲兵,除了憲兵自己以外。
您說的史先生與我毫無關聯,我從薇閣小學、新民國中、市政專校、東吳大學畢業,一路上來與我同學者數百人,從出生至今46年來,我就是這一個名字。您別胡亂指認,我當兵那兩年,在砲兵營裡當醫務士,還要兼任原來射擊指揮所裡的水平手,放假的次數屈指可數,哪裡有機會被憲兵記違紀?
我與憲兵無冤無仇,我忠實的紀錄我知道的歷史,有錯誤,我更正;立場不同,大家各抒己見;但如果要留下那些見證兩蔣時期的憲兵都是些什麼樣水準的人在擔任,那是他們憲兵自己的事。
為客之道
少數人似乎忘了 "為客之道" 有點像鳩佔鵲巢..
站長費心收集資料,寫出篇篇精彩文章;讀者欣賞絕妙文筆之餘,亦能回顧發生過,但漸漸被遺忘的歷史事件.
有這樣一個網站,實屬不易;企盼讀者莫忘"為客之道",莫等到好網站消失了,才空留遺憾!
最愛憲
憲兵中的確有不少奉公守法,負責盡職的優秀軍人.
不過從上列某些人的言論中,也讓我们相信任何優秀團體中,也存有 "不榮譽份子".
壽如部隊子弟
發表言論請保持風度,本人也是披了廿餘年老虎皮退伍榮民弟兄,大家加油!
228千人斬冠軍
死台客扯啥子屁話啊?弄這啥狗屁網站來罵英勇的憲兵?你算哪跟蔥啊?低級到超然境界啊你!等解放軍解放臺灣時…你怕是難逃一…屎嘍!管妊賤?賤人管吧你!合著就是賤吧!後備憲兵協會早已盯上閣下了
賤人管
王朝更迭載浮沉 八仙渡海所為何 蛋中挑骨枉傷神 管家牲畜狂吠人 仁者智者樂山水 健行千里空留痕
贛旎姥睦 糙疾掰 吾乃憲兵司令部警務處參謀
聞如屁跟莞姙賤兩隻台獨主義分離份子飬養的畜牲 繼續搞分裂國家撕裂族羣的台獨畜牲把戲吧 夜鷹會找到你倆畜牲的 瞧著吧
版主回應
這就是兩蔣的「榮譽兵種」,唉!什麼人玩什麼鳥。
忠貞708T
這個巧克力的口號是我同梯設計的
和他在一起的日子(金六結新訓至憲校受訓)
一些團康跟口號是他一手操刀設計的
人真的不錯
又有主見 又隨和幽默
下部隊我到332營
他留在憲校當分隊長
當然下屬當然要乖乖服從
重要的是乖乖退伍
接下來就不用多說了.......
拍馬屁文化每個部隊皆有
只是剛好有記者在旁
一切被媒體扭曲
三年多過去了
現在還背負著\\
版主回應
我非常認同馬屁文化就是軍中文化,三軍皆然。但問題是我寫陸軍(尤其是1980年代初期的金門)那些案例,就不會有自稱陸軍的人來謾罵。而這篇文章卻招來這麼多憲兵來留言,問題出在哪裡,理性的人不難看出。
._.
"1980年1月23日下午2點", "22歲的福建籍憲兵吳成耀": 這位吳先生應該是 1958 年福建省金門縣或連江縣中華民國政府當時轄地出生吧?
不知您標明此事件當事雙方省籍, 是否引喻正確?
版主回應
沒什麼特別用意,當時報紙就是這樣報導,會把當事人的年齡、祖籍,甚至住址都公布。至於這為開槍殺警察的憲兵是不是金門人,無法考證。只要父親的祖籍登記是福建,小孩就算福建,戒嚴時代的戶籍制度就是這樣。
聞如是
特務,憲兵,警察,政工這些都是當年兩蔣和國民黨豢養的狗,叫他咬誰,他就咬誰.這些狗中,有些為了多啃兩根骨頭,不惜到處亂咬人,但也有少數不好血腥的.
憲,警,特,政工中有些是祖上無德,天生賤骨頭,自動賣身給魔鬼;有人是為了混口飯吃,不得已投靠的;也有被騙入夥的;也有義務役拉伕去的;形形色色,不一而足.
極少數有頭腦且良心未冺的,自知被利用,對當年事後悔或不願多提.
但也有狼心狗肺的,忝不知恥以作兩蔣及國民黨的走狗為榮.
連當年蔣家養的特大號狼狗彭孟楫,晚年對被稱為屠夫,都大呼受不了.東廠錦衣衛這隻小狗,又算個屁.
版主回應
聞如是大大:你我兩個人都該檢討,不能將那些樓上那個「榮譽兵種」比為「鷹犬」,因為這樣對狗太不公平了。
東廠錦衣衛
略讀站長之文…似乎衝著憲兵弟兄來的,想必是服役期間素行不良,被憲兵單位軍紀糾察過…懷恨在心,難以平復?嗯…只能怪站長自己祖上沒積德,祖先基因不佳,落得只能當阿步大頭兵…哎…該怪誰能?恨憲兵?檢視檢視自己吧!
版主回應
自稱「東廠」的憲兵大人:我們這些野戰部隊裡的兵,都是如您所說「祖宗基因不良」,所以不能像您這麼偉大,成為當權者的鷹犬(不,是偉大的「榮譽兵種」)
不過您的祖宗既然是「東廠錦衣衛」,那怎麼會有您這位偉大的後裔呢?喔!抱歉,我忘了您家祖先也有偷人的傳統,所以就算是能跟劉家昌的中華民國一樣:千秋萬代,直到永遠。所以,像您這樣的偉大憲兵是絕不了種的。
非MP
管兄
憲兵執行特種警衛(聯合警衛),最常見就是元首座車通行時沿路的安全勤務.國安局特勤中心負責隨車內衛,便衣憲兵當然是只有外衛佈點的份.幾位網兄的說明應該不差.
軍中與社會一樣,有好有壞,當然也有它因晉升競爭及封閉性而導致的各項問題,但除非廢了軍隊,這些問題總是要面對.揭開蒼疤擠出血,總比讓他爛掉好吧!
fokker100
3.憲兵執行特種警衛(聯合警衛),因為人少就算了,還要廣佈眼線(例如兩蔣時代得從士林還是大直的總統官邸沿中山北路站哨站到總統府),管兄以為,若真要三步一崗、五步一哨,得找來多少憲兵?
二兵單獨出勤、周圍又沒有任何鄰兵支援˙˙˙等等在勤務規劃上固不應該,不過當你手上滿手234的時候,你能拒絕人家跟你打無王牌,要他重發嗎?也只能硬著頭皮上啦。
4.光復橋憲兵被殺事件,也是類似的狀況:
哨所離駐地超遠(光復橋頭到板橋或者北市西區憲兵隊都很遠,去華江高中旁邊的那個派出所還近得多)、人員經驗不夠˙˙˙都是長久以來的問題。
很多時候,我們有一個很漂亮、很遠大的目標(式),但是我們的限制(式)卻嚴格到靠杯,這個時候責怪執行者其實並沒有太大的意義-畢竟即便是巧婦,也會對於無米煮飯感到OX。
當兵,在強制兵役的情況下,其實只有平安退伍才是真的;憲兵因為當年的挑選條件多(甲等體位、身家清白,連身高都要有一定的高度˙˙˙),在社會學理論上所講的"差異化以神聖化"的概念下,對於自己所服役的軍種自會有優越感,這實在是人之常情-不相信的,有很多福佬人等著提供你第一手的觀察報告。
版主回應
其實當年的憲兵說穿了,也不過就是個符合統治者想法更適合當**的材料而已,我也無法理解他們憑什麼覺得自己比別人更優秀。在中山北路的憲警槍戰中,明明就是憲兵自己這邊出了大問題,卻硬是在那裡瞎扯。我寫自己陸軍146師的「213事件」時,照樣也指出我們部隊裡衛哨勤務惡搞、老兵欺負新兵等缺失。
那些在憲兵論壇裡,搞憲兵造神運動的網路鄉民,就跟扁友會一樣水準,反正永遠都是別人錯。還有人引述《傳記文學》鍾天民的<「玻璃墊上」糾謬>,企圖替憲兵翻案。糾什麼謬啊?「玻璃墊上」是副刊專欄,何凡先生的文集也已結集了,無論用聯合知識庫檢索「玻璃墊上」,還是找何凡先生全集,都找不到那位鍾大作家所說的文章?
其實如拙作中所說,聯合報認為憲兵不應便衣執勤,是發表在2月24日第三版的小社論「黑白集」。鍾大作家為了替憲兵護短,要去瞎扯什麼是他的自由,我沒意見。但既然要糾謬,拜託也先看清楚,人家傳記文學在肯定何凡先生的文學成就,這位鍾大作家卻把並非「玻璃墊上」的文章拿來糾謬,憲兵論壇裡那些老憲兵接著又一搭一唱,把鍾大作家的「獨」家見解(保證是獨家,因為只又他大作家一人看過何凡寫過那文章)當年憲兵的醜事又拿出來「美化」,真的佩服這些憲兵,能有那種「想像力」,我認輸了。
fokker100
有幾點跟管兄討論一下:
1.依據刑事訴訟法第229~231條規定,憲兵為司法警察(官),這是從很早以前就明定的。
甚至於,這條規定的源頭還是從法國來的,而法國的刑事訴訟法至今仍規定憲兵為司法警察。
憲兵不能視為司法警察,這個是美國人跟英國人的想法,法國人才不吃這套。
(印象中德國也跟法國有一樣的規定,不過這得再查查。)
2.拍拍馬屁,乃官場生存必要之道(惡),畢竟喜歡被下屬當面兔槽的長官可能只有兩個-一個死了,一個還沒出生。
有新聞為證,詳:
http://www.newsrumble.tw/node/17
只能說,很難得在藍綠對抗如此嚴重的今天,兩邊的政治人物還能有一點共 "嗜" 。
版主回應
台灣警察的風紀敗壞,與地方惡勢力多有盤根錯節的複雜關係,相形之下義務役憲兵服役僅一年多,即使是職業軍官也兩年一調,因此檢察官在辦某些案子時喜歡用憲兵,而要跳過警察,以免洩密,這也就是憲兵在解嚴後仍能保有司法警察身分的現實原因。就像私立學校不院負擔薪水,會比公立學校更歡迎教官繼續留在校園一樣。我也不是不食人間煙火的蛋頭學者,反正這世界就是這樣荒謬。
至於阿扁執政這八年裡,光那幾個憲兵總司令的「豐功偉業」,恐怕就「族繁不及備載」了。
郝孝
不懂特別勤務的特性,就算版主也該虛心求教,而不是捻三捻四完全不對題的回應,就連參謀總長也無法完全了解憲兵的勤務特性,只憑自己鄉愿的看法,
不懂法律沒關係,至少要有知識及基本常識,要言之有物,都解嚴多少年了,還活在昔日的歲月裡
版主回應
是啊!憲兵隨便找個剛下部隊的二兵,一個人帶槍走在街頭,最後被警察制服了,周圍也沒有任何鄰兵支援,你以為中華民國除了憲兵以外,其他的男人都沒當過兵啊?您所說的勤務還真「特別」,我們確實是一定要虛心學習,看看你們還能怎麼更「特別」一點!
不過憲兵就算有兩個一起服勤也沒用,光復橋的憲兵不就是兩個一起,結果呢?但如果說那就是您老兄所謂的憲兵「特性」,您就自己去唱戲吧!正如您自己所說,都什麼年代了,還想用「特性」來掩飾勤務安排的缺點,假如不解嚴,你們的那套或許還真能讓一些外行人跟你們自己這些「模範」兵種相信。
安東61
四、不可諱言的憲兵役男因為經過前後考篩選,外部軍紀確實是比一般其他軍種其他兵科來的佳,攜械嫖妓的事件也確實發生過,但多發生在特戰轉憲兵的那些弟兄身上(他們沒有經過前後考整營整連一夕間改穿虎皮成為忠貞弟兄),不過在內部的不當管教與學長學弟制上應該比其他軍種其他兵科來的嚴重,但因自己負責軍紀維護通常官官相護沒有上報而已(以上當然在沒有經過科學化的研究調查前只是個人主觀的一個看法)。
五、那些逃兵、自戕不管在那個軍種那個兵科都只是少數,每每出事後都被放大來看,試想過去幾十年的役男平安退伍還是佔絕大多數,有問題的只是少數個案百分比可能不到十萬分之一,講白話一點這些人不管是生理或心理總有些地方有問題,社會是基於由多數人的同意下建構而成的,為了少數的異態去做一些修正並不合時宜,舉例來說軍人強姦民女的案例時有所聞,但一般平民百姓強姦民女的比例會比軍人強姦民女來的少嗎?難到所有男人都得閹掉嗎?
六、憲兵是否有存在的必要見仁見智,以前憲兵編制上隸屬陸軍,所以役男抽籤如果抽到海空軍者是不可能成為忠貞梯次的,但憲兵在管轄上卻隸屬國防部,而各軍種卻都要接受憲兵的軍紀糾察,想當然各軍種當然不會爽;憲兵確實是屬於政治兵種,除非211營不再負責總統府勤務,會說出巧克力的言論與馬屁文化並無關聯,只是筆者受到自己所謂的「鷹犬媒體」的影響,畢竟憲兵必須負責國家元首內衛勤務,經過了幾次政黨輪替中華民國已是個民主法制的國家,誰上台憲兵就得對誰效忠,這為何歷屆憲兵多由總統府侍衛長升任的原因即在此,否則就淪為跟第三世界一樣,三不五時就有軍人兵變;如果憲兵最後決議還是有其存在的必要,那在訓練上就必須有所調整,不要搞的跟錦衣衛一樣,每天穿著光鮮亮利的橄欖色軍服,袖子得燙出刀袖,身上掛著沒有用的飾緒,褲管打著讓行動不便的膠圈,腳下踩著每天必擦鞋油的甲種鞋,然後專長就只有一項-站哨(刁難其他軍種不算專長不用教人人都會),這樣的憲兵充其量只是櫥窗裡的模特兒。
如果在下說不是憲兵出身筆者也不會相信,但在下真的也不喜歡憲兵,只是身不由己不得不做那些讓人無法茍同的事,就如同憲兵得負責槍決死囚勤務一樣,但它也不是如筆者所述如此的黑暗,只是希望筆者能就事論事莫以偏概全。
版主回應
我說的「666事件」,憲兵嫖妓不爽就武裝包圍的惡行惡狀(當然,他們用的是「臨檢」的偉大招牌),跟什麼特戰轉憲兵何干?憲兵對自己人的違法違紀,能包庇的就包,紙包不住火的,又賴給特戰轉憲兵、警總轉憲兵,也難怪兩蔣統治下的憲兵會不斷「出包」。
在前線,單純維持軍紀的憲兵是否需要,可以討論。但戒嚴時期的地區憲兵隊,也就是「情治機關」,我就堅持主張廢除。憲兵也不能視為「司法警察」,軍民之間的糾紛交由警察與司法機構處理。
安東61
看完台端的文章與網友的原應在下有幾點看法
一、忠貞梯的弟兄果然較其他兵科的弟兄團結許多,這也難怪,當年可以入選忠貞梯的役男皆非泛泛之輩,除了體位因素外還得經過層層的前後考才有機會入選穿上那一身虎皮,許多家庭的父子或市兄弟可都是一門忠烈,進了中心的訓練又比其他軍種嚴苛,90年代的某林姓藝人一直渴望能進忠貞梯,最後因為前考有問題無法如願,所以要叫他們接受筆者的論點實在有些困難。
二、吳成耀的事件筆者所述或許有些部份尚待釐清,首先聯合警衛勤務確實是存在且依法有據,跟警總並沒有什麼關係,直到現在警總已經裁撤了但這個勤務還是存在只是名稱改變而已,憲兵穿著便服攜械服聯合警衛勤務就如同筆者於外島持槍站哨一樣,沒有什麼對錯,筆者在陸軍受新兵訓二個月就可以持槍站哨,那憲兵為什麼不能在受四個月新兵訓後持槍站哨?又試問筆者外島服役時如果站哨時發生步槍「有可能」被奪走的情勢,是否會開槍反擊?其次筆者可能不知道有所謂的「武裝代表」及其工作內容,如果當時被詢問的不是便衣憲兵而是另外的便衣警察槍戰還是有可能會發生。
三、江宗成的單位並非地區憲兵隊,而是慧敏營區的憲兵訓練中心(現已改為憲兵學校),事件發生後跟他同梯次的忠貞弟兄下了部隊後遭受其他學長的排擠,承受了梯次的原罪,又是另一件的黑狗偷吃白狗受罪案例。
版主回應
安東61先生:便衣持槍在鬧市的咖啡店前,與制服軍人持槍定點站哨,這是可以相提並論的事嗎?況且出事之後,附近也根本就沒有任何憲兵支援,如果這個憲兵真的是在執勤,那就證明憲兵的勤務編排大有問題,後來光復橋奪槍案也能證實,憲兵執勤根本就是花拳繡腿、紀律廢弛。我也很難理解,憲兵有那麼多時間在那裡自吹自擂,把自己說得這麼了不起,為何就不能自我檢討一下,便衣持槍單哨不定點,這到底是在逛街、還是執勤?
至於年輕人想加入憲兵,也無法證明這團體有何光榮?竹聯幫、四海幫、天道盟等組織,照樣也有一大堆年輕人想加入。有人說出這些社團的真相,照樣有些兄弟會跳出來「圍事」。憲兵不接受我對歷史的陳述,就像要我相信一個戒嚴時代的鷹犬集團是榮譽兵種一樣,誰也別勉強誰相信對方,大家各說各話吧!
忠貞鐵衛
舉凡是人就會有好壞,不論任何團體機關都相同!並不因為少數個體的行為,就表象化某個多數表徵,公平看待這世界,本就有黑有白,畢竟只是平凡的人類而已…別太神話憲兵,亦別苛求憲兵!曾為憲兵的人類
忠貞三六七梯次憲兵
大約吧…從八十年左右挑憲兵的標準就變成沒標準了,我們古時候可是很嚴格的!懂嗎?別拿現在的陷兵比成是憲兵喔
版主回應
我們古時候陸軍的很多部隊,照樣也很嚴格,真的單挑,憲兵也不過就是那樣。關於憲兵的種種劣行,以及我在金門目擊四個憲兵聯手打不過一個海龍老士官的真實案例,有空再一一寫來。
步兵
以前,在憲兵訓練中心体能不好本質學能太差的新兵會被淘汰下萊當陸軍,而現在聽說連五千公尺無法跑完全程達到標準的爛兵,一樣可以結訓分發當憲兵,說實在的,憲兵除了制服較好看,為業績找步兵的麻煩外,有什麼了不起的,打仗時還不是躲在後面,讓步兵在前面衝鋒挨敵人的砲彈。
發光體
2000年個人服役於國軍最高單位
親眼在國軍最高政治作戰單位某軍官的桌上
看到國軍對某位總統參選人的調查公文
何人~何時~何地~何言~
清清楚楚
說明了
國軍只不過是執政者的工具之一
dancingdice
接替吳成耀的222營的是227營,我知道的是227營的狀況,第一連是道安會連,是便衣連,特殊的是全連,軍官除外,長髮及肩,駐地就在中山分局附近,聯合警衛任務幾乎是每天出的.我下部隊的第一個單位與227營第二連共營區(舊美軍顧問團西營區),是現在的中山足球場,隔一條酒泉街,是他們的第三連,該連有一個學長下部隊半年就攜瓦斯槍逃亡,為的也是卡哨太緊,下哨沒飯吃問題,這事過沒多久,我調中華路憲兵隊,有一天下哨吃晚飯,廚房送來一人一大片西瓜,吃完老兵才罵 幹!問是否為某班長請客,原來是227營的那個逃兵被抓槍決了,執行任務的班長受了紅包不敢使,全掏出來請客花掉,老兵知道這傳統.這起逃亡事件上過報紙的,早過江案數年,管兄漏了
便衣帶槍是很普遍的,執勤者的壓力很大,當時蔣經國下班時間常會遇上補習班下課,曾經我的哨位在中山橋(已拆除)靠火車站側的人行道,怕槍被搶,我會躲到橋下的停車場,避開人潮,,聯合警衛出勤的憲兵是乖多了,警察很會遲到,缺席勤前教育,漏帶勤務裝備.崗上吃零食,憲兵是不敢的.
憲兵是勤務部隊,哨卡的重,一天十個小時不為奇,明天退伍的老兵今天還站大門哨的也有.
(我連上業務士官有連續一個半月只有午休睡個一個小時覺的情形),放假少,司令部來督導正常休假的時候,營部人事官會找休假model換休假裝從中華路營門口走出作個休假樣子,再繞回長沙街
很早以前聯合報與憲兵的仇就結的深,我在憲兵司令部下基地,當時,有一段時間,憲兵司令部是不看聯合報的
版主回應
Dancingdice大大:憲兵(military policeman)是目前世界上多數國家軍隊的正規常設兵種。主要負責維持軍隊紀律,保障軍隊命令的執行,組織軍事法庭,在西方的軍事結構上佔有相當重要的地位。蘇聯社會主義革命勝利後,因爲沙俄時期憲兵負責執行槍決任務,在軍中與民間都名勝狼藉,所以蘇聯取消了憲兵這一兵種,日後社會主義國家也都不設置憲兵。共軍也沒設憲兵,與現在台灣外島一樣,由司令部任務編組成「軍紀糾察」。(對岸叫「警備糾察」)
但隨著社會主義陣營的解體,世界各國軍隊又都組建了憲兵部隊。中國駐港澳部隊,也按照原來英國葡國編制,設置了憲兵,日後也許也會設立。憲兵在台灣因戒嚴時期成了執政者的看家護院,他們自己不斷吹噓自己是「模範兵種」,別人當然也就「恨屋及烏」,把憲兵的「豐功偉業」記得更清楚。其實,這只是軍事任務下的一個兵種而已。裡面當然與一般軍隊一樣,好事壞事都有。
J.B.L
<台灣的國軍從大陸時期開始,就以高喊「蔣總統萬歲」為口號。改朝換代後,執政者雖然以「去中國化」來號召,但在MP文化上卻比老蔣更「中國」。>
這段話邏輯實在很奇怪,沒有戰爭的軍事將領要快速升官除了拍馬屁之外很少有其他好方法,跟中不中國化有何關係?就算是其他歐美大國,當國家領袖或三軍統帥訪營也各有拍馬屁方法,馬屁文化不會是中國專利。
189
所謂依法行事,當然是有法律基礎的情形下發生的
如同警察臨檢一樣,都是有相關法條可供值勤參考依據,而非蠻幹行事,我們也有親人被請去"喝咖啡"
但並不足以代表,所有的事情都一視同仁,話題扯遠了,關於中山北路憲警槍擊事件,我必須申明你的資料有誤,事關當年機密性,不是一般人能夠解讀的,這是聯合警衛勤務,當年的警察是越區辦案並未照會當地分局,產生了嚴重的勤務缺失,憲警本身每星期都有聯合警衛協調會,這些記者會懂嗎?看書說故事太簡單了,如同你所言:愚民政策的產物:連這你也能相信,就好像巧克力一樣,都相信是是馬屁的產物一樣
版主回應
戒嚴時代憲兵是什麼角色,大家心知肚明。「依法行事」?那就不用解嚴,繼續軍管好了,反正憲兵做什麼都是「依法行事」,我們這倒楣的不依法,就被您這些大老爺們「行事」。
中山北路的憲警槍擊,我引述的是記者引述警總的報告,相反的,您所謂的「聯合勤務」又出自何處?當時有哪個其他單位的文獻資料能證明有這項勤務?(除了憲兵自己人說的以外)隨便一個便衣充員兵持槍在咖啡店前,事發當時到事後,又都沒有任何憲兵支援(傷者還是警方送去馬偕的),便衣單哨持槍,這算哪一國的「勤務」?
憲警雙方當然都有權利為自己人辯護,但我們有良知,自然能判斷誰比較理虧。您覺得記者不懂,我不懂,但您空口無憑的說一個什麼「勤務」,偏偏人家警總卻說是憲兵「路經該處」,莫非這憲兵口中的「聯合警衛協調會」,警總會不知?南不成是警總偏愛警察,栽贓憲兵,問題警總是軍方單位,他們有什麼理由這樣做?
張致華
戒嚴時期,沒有所謂的鷹犬機關,都是依照當時的法令來執行勤務,再以現在的民主時代眼光來討論,有欠公允.歷史可以明鑑,可以討論更可以去批判,但
也必須考量當時的社會,輿情,法律等等,單指單一事件來作為批判,公道與否有待商榷,
戒嚴時期也是有法律或行政命令才能執行公權力
沒有如此的不恥,而是應該修正為:律法的問題
憲兵是注重榮譽的團體,當然一些案例是可以預防及討論的,榮譽的背後還是會有老鼠屎,畢竟成員也是來自社會,無法面面俱到的
我本身經歷戒嚴/解嚴憲兵隊勤務,箇中辛酸無法筆墨形容,絕非作者輕描淡寫的簡單帶過,一樣是服兵役,一樣是憲兵,不同時空及環境,都有不同的作為
與訓練方式,這非一般服兵役所能想像的,更何況是其他軍種,巧克力事件,多數人認定馬屁而解讀,無果沒當過兵的,就算了,還小不懂事,當過兵的來譏笑此事件,有點事後風涼的話,軍人的天職是啥,長官要你做,你還能說不嗎,自己去思考入伍時的要求
是,不是,沒有理由,其他的盡在不言中
版主回應
爭論戒嚴時代的當權者有無鷹犬機關,就像戒嚴時代有無「模範兵種」或「榮譽兵種」一樣,您當然有權利認為從前這團體是「模範」或「榮譽」,但其他人是不是也要相信這些愚民政策下的宣傳,甚至與我一樣認為這些就是鷹犬,恐怕也不是老兄您一句「依法行事」就能輕輕帶過的。
當年換成您家被某單位闖入「依法行事」,或您被挾持到某單位去「依法行事」,或您親人被某單位「依法行事」,您的修養或用字遣辭也不見得比我更文雅。
「巧克力事件」發生在任何兵種的學校,都是這一兵種的恥辱。別人要這樣指責砲兵,我不會去解釋砲兵有什麼光榮傳統,是非自有公論,我也尊重別人有與我不同意見的自由。
忠貞
抱歉!我無意左右你對任何事件的看法,應該是我表達不夠清楚.....如同上篇學長說的,身為憲兵並不是替憲兵文過飾非而是針對巧克力這件事為什麼要扯到作者所提事件,相對於其他軍種我們絕不是最操最精實,不過對我這個1980年出生的小孩,在第一次進憲訓看見一群只穿紅短褲的兵,頂著太陽打戰技心中便生起一絲以這個軍種為榮的感覺,我沒當過別的兵,我不了解別人是怎樣...我八百年前的學長好壞,更不干我的事....我只是針對!台灣的「巧克力」軍隊──MP!這句話而已
版主回應
台灣好不容易走入了民主社會,我們小老百姓也終於可以不必附和當權者。當過憲兵的人,要認為這團體以前是什麼榮譽兵種,或是模範兵種,那是他們的言論自由。甚至有人還要引以為榮,我也無權干涉。
可是對於其他曾在陰暗角落,被這個團體的成員所迫害、被誣陷、被刑求、被屠殺、被強姦的受害者而言,難道就一定相信你們所堅持的「榮譽」與「模範」的白色恐怖與愚民宣傳嗎?
如果步兵學校或砲兵學校的學生,也用過同樣的或類似的方式歡迎阿扁,有人要寫步兵或砲兵是MP,我也不會有任何情緒。
1111
小弟在好幾個月前,已經看過該篇文章。
個人的感覺是,作者對於憲兵有一定程度的【不了解】和【偏見】。
憲兵的勤務和單位 (和陸軍比,憲兵的編制不大,但很多單位都是小據點,任務特性也和其他憲兵單位不一樣) 多元,駐地又分散,配屬給友軍的憲兵又受到配屬單位的管制 (例如配屬給陸軍師級的軍中憲兵,配屬給七海或士林等官邸的內衛憲兵,駐防總統府的211營等),很多人、事、物,憲兵司令部都不見得管得到。
小弟出身軍中憲兵,都對軍中憲兵不敢說完全都懂,更何況我對地區憲兵的認識又有多少呢?更別說是友軍單位退伍的老百姓,甚至於所謂的【曾任軍事院校校長】的【軍系】立委呢?
中華民國憲兵是一支具有光榮歷史和傳統的勁旅,憲兵也如同中國古代帝王的【禁衛軍】、【御前侍衛】,依法依規負責保護領袖、拱衛中樞。
撇開民國以前的古早歷史不談,民國憲兵從民國三年開始,即負責 國父 孫中山先生的警衛。此後, 老蔣、小蔣、李前總統、陳總統等先後任元首,不管他的黨派如何?政治主張為何?只要是依法選舉出來的國家元首,憲兵就有職責保護他。國軍各部隊亦然,只是陸海空三軍、憲兵、警察等不同單位,負責的任務與區域不同罷了。
俗話說:【好事不出門、壞事傳千里】,該文中所舉的負面故事,不單單只發生在憲兵之中。難不成友軍沒有攜械逃亡?友軍沒有老兵欺侮新兵?憲兵亦有更多的正面故事,是否應該要持平報導呢?
小弟是憲兵退伍,自然對憲兵有深厚的情感存在,當然會替憲兵說話。當然,我們也不必因為同是憲兵出身,而替憲兵文過飾非。好的我們該獎勵、該宣揚,壞的我們也不要怕人說。若作者要以有色的眼光來舉例說明,怎麼寫都可以把憲兵寫成十惡不赦的怪物。
國共內戰期間,部分共產黨員把憲兵醜化成國民黨的特務,專門捕殺反對勢力。政黨輪替前,部分民進黨員把憲兵醜化成國民黨的抓扒子,搞白色恐怖搜捕黨外人士。政黨輪替後,部分國民黨員把憲兵醜化成貪腐政權的護衛者。
但,憲兵有因為執政者是誰?憲兵就不是憲兵了嗎?當然不是,憲兵還是憲兵,還是依法依規執行他應該做的事。
有人說,憲兵因為總統蒞臨而高呼總統好,高喊你是我的巧克力,是虛偽、是矯情、是拍馬屁。但友軍不會以此方式歡迎上級長官蒞臨嗎?政黨輪替前的部隊,不會用一些手段手法來取悅上官?
這種逢迎拍馬、送往迎來的方式,是中國數千年累積下來的官場文化,不單單出現在憲兵,也不單單出現在部隊中。公家單位,民間企業更是如此,甚至於有華人的地方也是如此。
上位者喜歡甚麼?下面的人就會給他看他想要看的。
要因此把過錯,全部歸咎於憲兵,公平嗎?
正如同,現在的部隊戰力,當過兵的人看了都搖頭。
但身為人父人母的退伍弟兄和社會人士,你的子女在還沒當兵前,已經經過十幾二十年的家庭教育、學校教育、社會教育。
如果小孩已經被溺愛和寵壞了,到了部隊又不願意他吃苦、被操。又透過社會輿論和民代壓力,迫使部隊不斷的降低標準,搞的幹部都要以照顧兵的生活起居為首要。
換來的部隊戰力就是如此,然後又怪罪部隊戰力差,這樣公平嗎?
更甚者,前陣子看到某民代在電視上表示,他原先期盼他兒子入營當兵後,能夠銳變成男人。
沒想到一樣是站沒站像、坐沒坐像、感覺當兵像是戰鬥營一樣。
那這樣又要怪誰?怪部隊嗎?
今天,我們期盼有甚麼水準的部隊,就要想想我們是怎麼要求民代和政府官員的?
如果一邊要求不要操自己的子弟,要長官幫子弟安排爽缺。
一邊又要要求部隊要有戰力,要不逢迎拍馬。
又要馬兒不吃草,又要馬兒好,可能嗎?
或許有的人會說,人家爛,你可以不要跟著爛。
沒錯,人家爛,我可以不要跟著爛。
但通常這種有理想、有抱負的人,部分已經離開軍隊了。
部分留在部隊中打拼的人,他還沒昇到可以決策的職位。
昇到可以決策職位的人,也不可能一夕之間,把如此龐大的機器給扭轉乾坤。
史瓦茲柯夫將軍在其回憶錄中曾提到,越戰之後美軍瀰漫的一股失敗主義,部隊中充斥的虛偽作假的方式。
部分有理想`有抱負的軍官憤而離職退伍,部分有理想,有抱負的軍官留在部隊中,默默的推動軍事革新。
這個職位無權變革,下個職位不見得如此。現在無法變革,不代表以後無法變革。
所幸,經過長時間的改革,美軍在第一次波灣戰爭之中,向世人證明他們是一支有戰力的勁旅。
希望目前還留在部隊中的有心之士,有朝一日能一展所長,推動軍事革新,將部隊改造成真正有戰力的部隊
版主回應
文中提到高呼巧克力的是憲兵學校、在上海鬧區用機槍掃射警察與路人的是23團8連與9連,槍殺刑警的便衣憲兵吳成耀是中山北路分隊(222營)的,逃兵江志宗是林口憲兵隊的,槍殺同僚的洪炎進是直潭淨水場憲兵連的,槍殺計程車司機奪車的陳世雄是205指揮部的,在台中殺人的蔡維城是憲兵訓練中心的,「抓死人逃兵」的是台北市西區憲兵隊。
我寫的這些「榮譽」,都是憲兵司令部管轄的憲兵,不是配置在野戰師或軍團(司令部)的憲兵。再講白話文一點,就是戒嚴時代具有司法警察身分的地區憲兵。至於配署在陸軍各部隊守大門衛兵的憲兵,就是師部或司令部的人。而地區憲兵隊、憲兵學校與憲訓中心,那當然都是憲兵司令部該負責的。
這樣解釋夠清楚了吧!請在其他軍種守大門的憲兵不必回應,大家只是依法服兵役,這些事無論榮辱,都與你們無關,我只厭惡與不恥戒嚴時代擔任白色恐怖政權鷹犬的情治機關而已。
菜頭
我看它是被雕到怕吧.........
構築工事就能無軍紀...亂七八糟嗎
別因自己出社會當名人了...就亂說誜....
當初你野戰很幹....抽到憲兵的不幹???
你因為構築工事....服儀差到像國民部隊轉進台灣時的屌樣.....被糾舉....是你要檢討吧...
要醜化前想想自己吧
版主回應
如果這位仁兄的大作,就是「榮譽兵種」的「榮譽」,那還需要誰來醜化憲兵?看他們的留言就夠了。
搞清楚,軍人的銅環不代表軍紀,強姦未成年少女、用軍事設備沖洗強拍的裸照,司令部還企圖包庇,讓這種長官領錢退役,這種才叫軍紀。
沒人能醜化憲兵,除了憲兵自己以外。
當過兵且不願意的人
8哨 大 中 小 發表於 2007-11-21 19:01 只看該作者
討論歷史案件時,心中一定要先拋開是非曲直及先入為主的態度,才能趨向公正,因為,歷史人物的年代我們沒能參與,且時空背景大為不同,想用現在的背景用一句話或一篇文章定論當時,基本上就是一項討論心態上的錯誤。
這篇文章中作者也明言他想探討 "榮譽軍種" 背後的榮譽何來,當然,若以一個事事標榜優秀的軍種而言,文章中的"榮譽"探討,確實令人無法想像,但是,若考量其他時空背景及環境氛圍的各種因素下,這仍有是非爭執的餘地。
特別勤務中的誤擊是有不該,但以整體團隊的目標達成性及勤務危機的當下決策性來看,也許這是當時最好的決策,勤務事件進行中緊張與鎮定拿捏,不是當事人沒有辦法說個完全,甚至就算是當事人事後也無法拼湊完整,作文者或評判者用一句"訓練不"或"判斷欠佳"輕輕帶過,不但有失厚道,同時難免給人有"事後風涼"之感...
挑別人錯誤是最容易的事,改變自己的想法是最難的事,其實,最難最難的事卻是承認自己的錯誤這件事。
每個時代有每個時代的環境背景與氣氛,小弟我服役時代哪能想像穿著憲兵軍服者能不顧顏面藉巧克力之名攀權附貴,同樣的,小弟我服役當年也無法想像憲兵連帶著軍械在人來人往的街上戲院與警察分隊作戰,但是,今天的我卻能記起服憲兵役實行軍糾時,4個武裝憲兵攔下20幾輛大型軍卡臨檢的模樣,這也是現役憲兵無法想像以前憲兵軍糾為何須如此大費周章的狀況,其實,這就是時代的不同所做出不同的事...
別人的憲兵的批評,我們必須敞開心胸接受,畢竟嘔心瀝血的看法自有其獨到之處,我比較希望的是看到現役憲兵自己對自己的批評,關起門來對自己的檢討,那才是進步的動力,邁向榮譽的起步。
作者也許忘了多加著墨憲兵為
版主回應
1949年在台北車站,為了救跌落月台的小孩而殉職的楊榮華;1955年在宜蘭市場,為了怕其他憲兵在市場丟手榴彈造成民眾傷亡,自己撲上去殉職的彭福共。我對他們的尊敬是勝過其他憲兵的。不信大家可以問一下服過憲兵役的朋友,有幾個人知道楊榮華或彭福共是誰的?
憲兵的榮譽是靠憲兵對自己內部的反省與自律而產生,不是靠白色恐怖與愚民宣傳而產生。沒人能醜化憲兵,除了憲兵自己以外。
blackmamba
憲兵單位會這樣被人拿來作文章,
不是因為縮寫是"MP",
而是他自己的作為,
敢喊巧克力就不要怕被別人當話柄。
我並沒有看到管先生文中譴責參與的義務役役男,
而任何當過兵的男人都知道這要由誰負責,
文中舉出的正面例子,
就是為了與今日這種軍人毫無羞恥心的態度作一對比。
如果要問管先生有無服役,
請先爬爬部落格相關文章。
『對於民眾一票一票投出的人,再有理想,面對權力金錢有多少人不會變,』,
恕我不能同意這樣的話,
執國家名器之人本來就要受最高的道德水準要求(這與民選與否並不相關),
謀取人民福利、爭取國家發展是最重要的任務,
他所作所為當然要受高標準的監督,
在下者無恥阿諛固是毫無風骨,
在上者坦然含笑而受更是令人髮指,
無怪乎以腴上求官者如過江之鯽。
楚王好細腰,
宮女多餓死。
拍個馬屁又不是送死,
廉恥算什麼?
人民面對這樣一個無恥的貪墨之徒卻不能讓他提早滾蛋,
是民主政治選舉制度的必然之惡,
但至少他張狂的期間是有可以預見的終日,
相較中國大陸領導人更替,
是要看領導人是否願意交棒而定要好多了。
這不是主權在民的結果,
如果真的主權在民,
真正能有效行使的罷免權早就把陳水扁趕下台。
忠貞
?台灣的「巧克力」軍隊──MP?
最近發生那麼多事,沒錯!憲兵給人的觀感的確不好..但這真的是你不知道的台灣嗎?
位高權者,其下屬,古今中外無一不是你所說的愛pmp,這會奇怪嗎?
對於民眾一票一票投出的人,再有理想,面對權力金錢有多少人不會變,不過對錯人民都該自己承擔<主權在民>無論結果是什麼...
<至於領餉吃糧的憲兵,為何閒得發慌,又何時變了啦啦隊?>請針對下令的個人,真不知道您當過兵嗎?誰沒事會想要做那種無聊事,發生的都是事實不管是多久以前乃至現在...但每一件事都是個案,陳水扁不好!憲校校長pmp!都和只能服從的小兵無關
不要用一些別軍種也會發生的事,來突顯,那和無腦的電視新聞台有什麼不一樣
!台灣的「巧克力」校長──MP!
版主回應
老兄:我當然當過兵,戒嚴時代的陸軍野戰師,在金門、在台灣都駐紮過。不過我的身家背景,是不可能被選作什麼中士政戰士、MP之類的「特種兵」。
一點都沒錯,任何軍種都有狗皮倒灶的事,所以即使我看見「台灣的○○○軍隊-陸軍」,甚至是「台灣的○○○軍隊-陸軍146師」,也不會有什麼情緒反應。在金門陸軍的37事件、林正義叛逃事件,即使是146師發生的213事件,我也巨細靡遺,照寫不誤。
至於軍中是否該設置憲兵,憲兵該做哪些事與不該做哪些事,以及最近憲兵給人的觀感如何,這些大家心中自有定見。但話說回來,過去憲兵又好在哪裡?戒嚴時代不也就因為當權者的需要,配合現在依然存在卻更無腦的老三台,憲兵那些「豐功偉業」才會被遮掩,今天我們不過是揭開當年「榮譽兵種」到底有何「榮譽」而已。
沒錯,這些都是個案,但對受害者家屬而言,就是他們一生的痛。那些和平靜坐,卻被拖去憲兵隊毒打酷刑的男女學生,那些在外面辛苦構工演習,卻被憲兵為了業績登記成銅環不亮、皮鞋沒擦的野戰步兵,那些白色恐怖時期被監禁、被槍殺(甚至槍殺前先被強姦)的受難者,難道就該永遠在陰暗角落哭泣。憲兵至今依然繼續宣傳自己過去的「光榮」,我為了還原真相,也只是有一說一,如此而已。
哈啦
朱成虎....
西安以東全毀再所不惜!!
MP至尊!!!
sean
看來越臨近總統大選 民眾的政治神經越緊繃 明年恐怕又有一番苦戰了
人
对于台长解释,你是我的巧克力的意思,我恍然大悟。哈哈,确实很有趣。MP文化古今中外都有,希望这种风气越少越好。
willy,lee
一篇記錄歷史的文章 卻有人動不動要挑沒緊要的事來講
一下指文中有"福建籍"是站長"別有用心"
一下說沒專文來踢暴馬英九是"有色眼鏡"
悲哉台灣 見葉不見林啊!
事件的討論卻沒有無聊指摘眾多
可見族群政黨被分化到何種地步?
連看篇文章 都要"義憤心起" 呵~~~站長加油
Chungho Lu
1980 年 "22歲的福建籍憲兵吳成耀" 想必生於台灣長於台灣,這種意外事件你也要搞省籍矛盾不嫌無聊嗎?
版主回應
資料來源出自蔣經國統治時,戒嚴時代台灣最恐怖的特務機構:警備總部,他們發布的新聞稿,中時與聯合兩大報都有刊載。你問為何要刊載省籍?我怎麼會知道兩蔣那些鷹犬機構在想什麼?做什麼?
台灣小百姓
喔, 對了, 台灣人的悲哀除了有一個爛總統外, 還有一個不友善的鄰居
版主回應
台灣何止一個爛總統,有出過哪一個好總統嗎?大爛小爛罷了。
但爛了就下台,鄰居好壞關我們小老百姓什麼事。鄰居就算再好,自己出個爛總統,還有一大堆硬「挺」爛總統的團體與愚民,小老百姓照樣要倒楣。
台灣小百姓
不曉得為何總是有人針對阿扁個人, 他總統做不好是事實, 但不代表一無可取, 別太偏激了
版主回應
台灣小百姓先生
建議您回去看一下當年阿扁當立委時,是怎樣要求別人的;他選總統時,又是怎樣吹噓自己的。我也不認為他是「一無可取」,起碼他們這一家人那種「白手起家」的本領,在萬民皆窮時,他們能一家獨富,法律、民意、歷史、老美都莫可奈何他,這也算「本領」。
魏先生
台湾选择阿扁作总统,的确让民主沾染了污点。我对民主没有意见,但阿扁这个人用小丑形容的确恰如其分。台湾的悲哀啊!
NE
This is a very good report. Thank you.
1990年我在桃園圓樹林受為期2個月的經理士官訓時,就有一同受訓的憲兵偷竊別人的泡麵來吃..........模範兵種? 我呸! 凸