兩岸政府與憤青為何都討厭新加坡？（管仁健／著）
新加坡的經濟是「亞洲四小龍」之一，是東南亞國協裡唯一的「先進國家」，印尼、馬來西亞和其他東南亞鄰國都討厭她。
新加坡的法治沿襲英國，卻不沿襲她的民主制度，結果一方面效率、清廉，一方面專制、嚴酷，英美兩國討厭她。
新加坡立國之初曾受台灣幫助，台獨論者將她引為立國典範，結果她反對李登輝輕舉妄動，台灣也討厭她。
新加坡穿梭兩岸之間，將任總理的李顯龍來台訪問，大陸官方做出報復，網上一大堆憤青在串聯，大陸也討厭她。
但網友們會不會感到奇怪，一個被世界都討厭的國家，她是憑什麼生存下去的？另一方面，怎麼會有個國家，讓兩岸政府與憤青「親痛仇不快」？
我覺得這一切問題，還是要回到歷史來看。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
台灣有些人討厭新加坡，是因為不懂新加坡的歷史。一廂情願地希望新加坡也回報台灣當初的恩情，支持台灣獨立。
有些國家原本就獨立，有些國家經過投票爭取到獨立，有些國家經過內戰而獨立。但新加坡的獨立卻完全不同，她是被母國馬來西亞強迫獨立的。
對新加坡人來說，1965年8月9日根本不是什麼值得慶祝的日子。她們從沒爭取過獨立，這一天跟其他星期一早晨沒兩樣。上午10點，麗的呼聲播送的流行歌曲突然中斷，大家震驚的聽到廣播員莊嚴地宣讀90個字，這宣言改變了新加坡和馬來西亞的關係。
「自由與獨立永遠是人民的神聖權利……我，李光耀，以新加坡總理的名義，代表新加坡人民與政府，宣佈從1965年8月9日起，在自由、正義、公平的原則下，新加坡將永遠是一個自主、獨立與民主的國家。」
緊接著是另一份馬來西亞宣言：「馬來西亞首相東姑拉赫曼，獲馬來西亞最高元首批准，謹此昭示，自1965年8月9日起，新加坡不再是馬來西亞的一個州，它將永遠成為一個獨立自主的邦國，從此脫離並不再依賴馬來西亞。」
這宣言是因為馬來西亞要成為一個以馬來人為主體的國家，而華人占多數的新加坡，不贊成這項國策，就這樣被回教徒占大多數的馬來西亞逐出，成為一個沒有天然資源和軍隊的城市國家。
在居住著l億多馬來印尼穆斯林、3萬個島嶼的群島裡，華人人口簡直微不足道。當時沒有人認為她能生存下去。就算資源豐富的西太平洋島國諾魯，獨立後也是困難重重。當時《印尼先驅晨報》寫道：
「三年前，新加坡獨立是行不通的概念。從目前的情況看來，它依然是行不通的。」
而英國的《星期日泰晤士報》更預測：
「沒有英國的援助，新加坡最終將垮掉。」
但是，經過三四十年的良好管理和奮鬥，新加坡已經成為一個繁榮的國家。新加坡公民的人均國內生產總值，在世界排名第四。
台獨論者可以提出自己的政治主張，可以羨慕新加坡；但他們不應不顧現實，進而歪曲新加坡建國歷史來欺騙人民。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
大陸網上的憤青們，抱怨新加坡為何將部隊放在台灣訓練？就算自己國內不能訓練，為何不送到地理位置相同的海南島訓練？這還是要回到歷史來看。
新加坡原本只是英國在遠東的海軍基地，什麼天然資源都沒有。50年代只有區區百萬（今天已經超過300萬人）的多元語言人口，其中75.4%是華人，13.6%是馬來人，8.6%是印度人。
新加坡獨立前絲毫準備，國庫不裕，沒有軍隊，而腹地不寬，連水源都在境外，要如何建國呢？幸好兩蔣父子協助，訓練了海空軍將近六萬人的新加坡三軍。憤青們一定不以為然，為什麼不找「祖國」幫忙，而要求助一個「流亡政府」？
新加坡以南，是擁有1億人口的印尼（現在幾乎增加一倍）；新加坡以北，是628萬人口的馬來亞（馬來西亞前身）。新加坡獨立至今，假想敵就一直是這兩大鄰國，將軍隊放在這兩國訓練是不可能的。（當然，現在情況不同，這兩國也租借場地給新加坡軍隊訓練）
至於找「祖國」幫忙，那就更不可能了。六○年代文革初起，越戰正熾，馬來西亞與印尼就苦於境內的毛派游擊隊的橫行，而且這兩國華裔人口又不少，這時新加坡若將軍隊送來「祖國」訓練，兩國豈不跳腳。事實上新加坡是一直到九○年代，等印尼與中國建交後，才與中國正式建交。
新加坡將軍隊放在台灣代訓，是符合她兩個鄰國的安全要求。憤青們要抗議新加坡，那是他們的自由。但要找歷史來做墊背，就該先搞清這國際現實
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
一九八三年服役時，我在台灣的梅林基地，發現營區角落有一群制服與我們完全不同的軍人。當時還在戒嚴時期，資訊很封閉，根本分不清這些是什麼人，後來才知道原來他們就是傳說中的「星光部隊」。
他們和我交談時，華語不流暢（他們讀英語學校），閩南語腔調又重（有點像潮州話），他們總愛用英語（但我們台灣學的是美語）。所以雖然相處融洽，但我常聽不懂他們究竟說什麼。
有一天我發現了一件奇怪的事，他們排長發口令時，用的是我聽不懂得話。後來我問那排長，他告訴我這是馬來語，也就是他們新加坡的「國語」。我很奇怪的是，他們大多數是華人，學校教的又是英文，為何要用馬來語當國語。那排長告訴我：
「雖然馬來人是我們國家的少數民族，但若是與馬來西亞真的開戰，這些馬來裔軍人還是要為新加坡而戰。所以我們用馬來語當國語。對少數的尊重，就是對多數的保障。」
「對少數的尊重，就是對多數的保障。」
這句話真棒，我聽懂了。台灣的福佬人對外省人，中國的大陸人對台灣人，也能聽懂這新加坡軍官在說什麼嗎？
新加坡人看不起台灣
馬來西亞把新加坡看做是兄弟，那是因為新加坡的財富跟軍事實力，本來台灣也有機會被中國看做是兄弟的，無奈核武被拆了，民主了以後台灣破產了，搞不好連中央對地方的心態，都要變成１９世紀帝國主義對待殖民國家的心態了。。。
澳門學生
問：新加坡爲什麽沒有貪官？
答：新加坡貪官制定法律，規定自己可以拿走國家財產，這樣就沒有貪官了。
裝甲兵
差點被星光部隊搞到無法退伍！
大約在民國七十多年，我服役於新竹湖口長安某軍事學校，
在教務處教材科任營務士，負責課桌椅、文具紙張、
工兵化學裝備、十幾萬張高解析軍用地圖...等裝備之管理，
曾有駐在湖口的星光部隊經程序申請來借約三十張軍用地圖，
卻經過很久都未歸還，數次寫公文向該部索還皆未果，
還寫簽呈向上層呈報，並數度派吉普車親至湖口該部營區索討，
都僅獲得該申請之借用人已返回新加坡，無人知曉此事來回應，
掉一張軍用地圖就別想退伍，何況是三十張，
後來是因為本人服役時中規中矩，不常出狀況，且處事圓融，
退伍前還在校外辦桌，請相關的各級長官吃飯，後以一紙簽呈，
經層層上報至指揮官，才將該三十張軍用地圖從庫存中註銷，
方能平安退伍，之後看到『新加坡』三個字，
就會想到欠我未還的軍用地圖。
說吧
回六腳出身
貴嚴該會不在糖廠工作,你小名五佰吧?
我的老家同你一樣在窮苦鄉下縣而且是隔壁,我鹿草人
回您的問題
我服役於20年前
規定是照相機沒申請不能帶
拍照是政戰的工作,趙相機也是政戰保管
但是私底下誰管規定阿..
一些長官也會要求阿兵哥帶
不然輔仔+政戰士會忙不過來
不論是出操演習打對抗總是要留下一些回憶不是嗎?
回樓主
反華既原因唔系只系話大陸同其他組織點點點，唔好睇一d唔地一d。
可以
回樓上~以前那個時代可以，自從壹週刊登台後，
軍中黑幕陸續揭開，後來規定不能帶含攝影錄音器材，一是管制國家機密外洩，二是國軍高層被爆料怕了
六腳出身
請問管大
軍營真的可以帶攝影器材拍照嗎?
kenn
新加坡是個好國家,不過過慣了無拘無束散漫無章的呆丸
生活的我,去那國家半天,就想逃回來了
kawli
容我抓個蟲:
新加坡獨立前"絲毫準備"，國庫不裕，沒有軍隊...
應該是"毫無準備"吧?
RA
管兄好,第一次報到,已拜讀大作月餘,真的很不錯.
我於2010年10月至新加坡受訓35天,並和多位移民至新加坡的臺胞及新加坡人聊天,各人了解及觀感如下:
1.假名主,李式家族將國家企業化,以民生需求而言,經營的不錯,可戲稱資本主義社會化
2.市場定位正確,甚早開放金融環境,有助經濟發展,所得提升.
3.彈丸之地,從未忽略國防,服義務役畢後,仍有徵教召,時間數週至數月不等,且國家按職業軍人薪資給付外,原工作單位薪資照給.與本國數饅頭國情不同.
4.只要是公民,有工作者極易取得國宅,真正住者有其屋.有機會介紹他們國宅取得方式,真的有趣.
5.治安良好,咸少犯罪,晚上2點一個人走也OK,沿路亦幾無行乞,最基本需求上能照顧.也可能是乞丐都被捉去關了.
6.教育可和直接英美等國接軌,這也是吸引台灣和大陸有經濟基礎的人移民主因.當地從小學羅馬拼音,現在大概只有台灣學ㄅㄆㄇㄈ.但個人覺得還是我們的口音好聽.
7.近期已有大陸人移民進而投資,更甚有拿現金炒樓者,造成當地房價大漲,交易熱絡,但當地薪水族就慘了,新國政府已緊急改善買房地產規定,而且立即執行,企圖阻止類似情勢,企業效率展現無疑,反觀我們政府就不是那麼直接了,
8.禁止發展重型工業,所以汽車皆直接進口,一臺TOYOTA VIOS含照,稅要130多萬台幣.
9.鼓勵大眾運輸,交通方便,號稱沒有接運和公車到不了的城鎮.
10.新國人有時真的不喜歡自己國家的法律,我還遇過破口大罵者.
提供參考!!
小馬哥
引用
前陣子新國總理企圖加薪才惹得滿頭包，事實上就算不加薪，該國總理的薪水也比美國日本的最高領導人多上五六倍。新加坡是用高薪來封住公務員的嘴，反正吃飽飯最重要，老百姓只要有飯吃就行不是？
用高薪徵人才有何不對？
星國能有完善的城市規劃和制度，不貪汙，能力強的公務員，總比薪水低又汙錢來得好吧？
我的小孩才小五，去新加坡二星期回來，最大的收獲是問他們是什麼人？他們都回答自己是：新加坡人，那些每逢選舉都操弄省籍，嘴吧說愛台灣，手裡算汙來鈔票時，該反省的。雖然他們管得真嚴，也沒有言論自由。
煮蟹公
新加坡的李氏父子，一方面“舔中共屁股”、為中共的“人權侵犯”辯護；
另一方面，他們又呼籲美國“警惕中國崛起”… …
對於這樣的政客，我是無話可說了 … …
`
SGTWN
What rubbish article this is.. stop criticising other country.. it is nothing wrong to feel good about your country but don't do it in expense of other countries.. btw we speak when it is necessary.. we are bilingual because we want to maintain harmony and we are globalising.. reflect upon yourself singapore is great..
喵拉
新加坡的歷任政客就像忙著引起別人注意的皮條客
有時候對中國諂媚
私底下跟台灣曖昧勾搭
還自以為擺出中國人的嘴臉
很瞎很扯的一個國家
咖啡
中国大陆哪里在做什么“大汉沙文主义”？我觉得中国大陆对少数民族政策几近讨好，可以多胎、考试加分、升职优先 。。。汉族在大陆比例已经比90%少了。
===============================================
老兄,你沒發覺你偉大的祖國很恐怖嗎?
政府可以把生幾胎當成政策來制定?
不小心跑出來的怎麼辦?報損?下架?資源回收?
人命關天呀!
從來只聽說人民自己決定這種事的,做完了還要超薦做一些法事,畢竟良心過不去.
你們倒是政府帶頭做,種下的因,有沒有想過後果?
喔!你們是無神論.天作孽,尤可為,自作孽,不可活.
你們要抬舉當初做此決策的人,那麼你們就共同背負這種業報.
咖啡
到新加坡走一趟看看啦，少人云亦云的，新加坡华人是全世界所有华人中，生活的最有尊严的。
===============================================
的確是[走一趟]就夠了,千人一面,千部一書,千街一景
千樹一綠,千屋一院....單調到令人昏昏欲睡.
新加坡這點其實比不上中國,在上海街頭隨時可見市民穿著各色款式睡衣蹓狗,爆發戶二世祖駕新車往人潮裡猛闖,行人邊走邊吐痰神奇準無比....
而尊嚴是自己爭取來的,劉曉波,封從德,蔡國強,高行健,許家屯.他們的尊嚴是自己努力不懈爭取來的.
憤青朋友,批評別人容易,批評你自己的祖國好像很難喔?
咖啡
大陸網上的憤青們，抱怨新加坡為何將部隊放在台灣訓練？就算自己國內不能訓練，為何不送到地理位置相同的海南島訓練？這還是要回到歷史來看。
=================================================
中國人時時憤天天憤無所不憤,凡冠上中國兩字的都得效忠宗祖國,此中情結穿越時空,跨越國界,無所不包,流落在外的動物頭像如此,歸化海外的影星如此,更別提近在眼前的台灣了.奇怪的是,自栩文化宗主,卻廢正體字而取簡體字,抗議韓國人註冊端午節,卻不反省自身丟棄在先,又大興土木毀歷史遺跡在後.現在還干預
他國國防內政,可笑可笑.可憐可憐.
訪客
我是台灣本省人,但因家中長輩工作因素,童年及青少年在台灣及新加坡兩地受教育.大學后又到國外留學工作.版主這篇太精彩,真的是中肯切入事實.佩服! 只是,不知道又會有多少人看懂...(默然)
SGTW
到新加坡走一趟看看啦，少人云亦云的，新加坡华人是全世界所有华人中，生活的最有尊严的。
版主回應
抱歉！我不相信，我對言論自由還是有堅持的。在這個部分，台港都比新加坡好太多太多了。
Neo
看了這篇
回想到最近在不斷回味咀嚼的話
`惟仁者能以大事小，惟智者能以小事大者`
兩蔣的國語政策，突顯了不是智者的決定
李扁的本土政策，突顯了不是仁者的奸巧
謝謝
iafliu
不知管兄或哪位先進有關於新加坡司法獨立性的資料，若蒙賜告，不勝感激！
文明程度
台湾的XD大概对大陆的法制期望太高了，现代社会的重要特征之一，法制，在大陆的进展是很缓慢的。民法典到现在为止未能完成，而民法的基础物权法这两年才生效，所以经常会出现产权不明的现象。大陆法律原来以苏联法律为蓝本，现在未能完全修正过来，所以问题特别多。大陆人和台湾人看大陆的发展尤其是政治和法制的发展，因为参照物的不同会产生不同的感想，实在是情理之中的事情。至于公民社会和社会文明，大陆正处于萌芽过程中。
月下孤舟
我没有[家醜不可外揚]的说法和想法,我是说大陆的文明主要体现在白纸黑字的文宣和法律上,没有说大陆实际上有"文明".如果要说大陆上的不公不义不民主不自由,实在够说三天三夜.这儿篇幅有限,我只能就事论事,顺带说一下对那个打屁股的可笑法律的看法.
咖啡
[月下孤舟]先生
你大概不知道最近轟動海內外的大陸新聞
其一:本月初湖北一位魏姓經理用手機拍攝城管
管人員與村民發生肢體衝突的情形被官員活 活打死
其二:某中學校長打開縣長座車門慘遭修理
我不知道您所說的[文明面子]從何而來?
就我自己跟大陸官員打交道的經驗
只有[嘴臉]與[德行]可以形容
新加坡與台灣都沒什麼好標榜的
許多名聲是[國際聲譽]
意思就是
從家門外來的
不是自己封的
大陸除了[文明]
什麼都有
對於您指責的事情
台灣的人自己指責的更厲害
文明的意思
就是沒有[家醜不可外揚]這件事
否則您怎麼上這個網站的?
月下孤舟
活在一个缺乏自由的社会里不代表没有权利指责另一个社会的敝端.两蒋时代的台湾和这边的大陆,虽从没把什么人权放在眼里,可是两边的刑法还要假装一个文明的面子.虽然新加坡相比大陆是个更文明更自由的地方,但要做华人社会的标榜实在太勉强了.
咖啡
呵呵呵
[反華先鋒]
這句話聽起來很像[文革]版專用語
[討厭新加坡][李光耀獨裁]等等
刮別人鬍子之前先刮刮自己的鬍子吧
等到自己國家收入跟新加坡等量齊觀了
再說吧,是國民均富喔,不是貧富懸殊那種喔
[討厭新加坡是因為還有打屁股這種法律]
總比下落不明好吧
說不定器官還被割下來賣掉
公開打你的屁股
表示不會真的出什麼大事
月下孤舟
>>台灣的福佬人對外省人
受夠了你這種有被迫害妄想的外省人(媽媽是福佬
人, so what?）
福佬人號稱多數族群 卻被外省人壓迫了幾十年
外省人對其他人的尊重在哪裡?(同理, 外省人
對客家人的尊重在哪裡?)
======================================
我们把台湾来的一律称为台胞,这十几年才知道原来台湾人还分什么外省人.福佬人.在我们大陆人看来,你们台湾人(原住民除外)都是大陆过去的,不管是跟着老蒋也好,郑成功也好.或满清过去的也好.所谓"外省人"也真笨,一个"外"字称呼就让人见"外"起来,然后福佬人就正宗起来了.
月下孤舟
我和那个大陆人不同,我计厌新加坡是因为它竟然还有打屁股的法律.简直是对我们整个华人形象的侮辱.在这个时代,就连我们这边还要个文明的面子.另外,台长说中国一味搞大汉沙文主义.这点你确实错了.现在国内政策大多是在牺牲普通汉族民众的利益,真正的既得利益者只是极少数高等汉人.在非民主体制下,当权者极有可能制定的牺牲主体民族的政策,那个计生就是最明显的一例.
大陆人
上面说大陆有意识的观念，这是不对的，一个最主要的例子，当年大陆支持的还有柬埔寨的西哈努克亲王，现在还住在北京。虽然现在大陆支持了很多的独裁者，但是这是没有办法的事，完全是为了国家利益的出发，比如大陆对于尼泊尔的共产党和印度的共产党就没有什么来往，当年还对此发表了一个声明撇清与他们的关系，关键看的是利益。当年打越南是为此，和美国建交也是如此。在这一方面，大陆和美国没有什么区别。
版主回應
問題是那真的是「國家利益」？還是統治者包裝偽造過的「國家利益」？
人
台长，你的意思大陆支持独裁政府，我明白。给他人的感觉都是如此，但是这也都是为了国家利益。美国当年也不支持老蒋的法西斯统治，南韩的李成万政权，伊拉克的萨达姆政权，和沙特等君主制国家关系也不错等等，其他不必多说。美国现在对于核武器也搞双重标准，大家都知道。他那么民主，怎么这样，不到是为了国家利益吗，以色列是盟友，可以有核武器，伊朗是敌对国家，不能有。再者，对于恐怖分子鉴定也是如此。
大陆为什么支持他们，说不听的，为了石油和国家安全。不过美国在世界上太霸道，他说谁是恐怖国家，谁是恐怖分子，可以不顾国际法轰炸和入侵主权国家。
版主回應
獨裁與集體屠殺（種族滅絕）是兩種不同層次的事，不要混為一談。
守得云开ෆ
中国大陆哪里在做什么“大汉沙文主义”？我觉得中国大陆对少数民族政策几近讨好，可以多胎、考试加分、升职优先 。。。汉族在大陆比例已经比90%少了。
版主回應
這就是您認知的「討好」嗎？拜託！動物園裡養的貓熊就是你說的這樣。
老兄，要讀書啊！
虛懷若谷
現在中共政府很欣賞新加坡，正在向新加坡學習。
中國大陸正越來越新加坡化。
新加坡是一個小國寡民情況下形成的專制主義國家。希望中國大陸民主化以後，新加坡也能很快推翻李家王朝。
版主回應
中國與新加坡是兩回事。新加坡是殖民地性格，很務實的承認他們是多民族國家；但中國不是，一味搞大漢沙文主義。人民對國家現況沒正確的認識，獨裁者失勢以後，像南斯拉夫那樣的相互屠殺、種族滅絕就會出現。
大陆人
想澄清一点就是大陆对新加坡的讨厌并不只是到台湾去训练他们的士兵,而更多再于他们当了西方社会的反华先锋.在我们困难的时候落井下石,在我们强的时候过来巴结.
版主回應
不要怪別人「反華」，應該問中國到底出了什麼問題？全世界最奇怪的政權：柬埔寨波帕、塞爾維亞米洛塞維奇、北朝鮮金氏家族、緬甸軍政府、蘇丹Janjaweed，都與中國有關。
阿森
我也聽懂了。
在台灣，應該把它代換成：「雖然外省人是我們國家的少數民族，但若是與中國真的開戰，這些外省籍軍人還是要為台灣而戰。所以我們用北京語當國語。對少數的尊重，就是對多數的保障。」
不知道當初禁說台語是不是基於相同的思維？
＠＠
去新加坡的時候，老覺得好奇怪，明明就長一付說華語的臉，偏偏就要跟我說英文，連賣麵的歐巴桑也是…
種族無所謂啦，不能邊走邊抽煙，真的很變態
版主回應
老兄，您長得太體面了，應該是人家一看您就像說英語的人，所以才跟你說英語吧！我遇到的新加坡兵都跟我說閩南語。至於在街上抽煙，不太好吧？
鄉民
若非版主這麼一提，我還不知道台灣不愛新加坡的原因是不支持台獨。我倒很好奇，這種講法什麼時候冒出來的？
國際上對新加坡的一致批評是：
沒有組黨自由
沒有政治言論自由
沒有新聞自由
家族政治
建國歷史倒沒什麼人有興趣，畢竟人家建國時並沒有3年自然災害或者228這種屠殺不是？
前陣子新國總理企圖加薪才惹得滿頭包，事實上就算不加薪，該國總理的薪水也比美國日本的最高領導人多上五六倍。新加坡是用高薪來封住公務員的嘴，反正吃飽飯最重要，老百姓只要有飯吃就行不是？
至於淡馬錫這家公司是如何再創紀綠，比個人貪污更有組織、更有效率地轉移新國全民財富的事情，又有誰會在乎呢？新加坡哪裡是個國家，根本就是李光耀作董事長的個人公司呢。
版主回應
新加坡建國沒有3年自然災害或者228這種屠殺，但也同樣沒有兩顆子辦，沒有國務機要費，沒有駙馬爺去內線交易買股票，沒有外交部長說髒話，沒有的事情太多了。
一個國家給所有公務員高薪，總比只給推家裡掃地的歐巴桑情報費，推輪椅的朋友老公當國營事業董事長，那樣一人得道、雞犬升天好吧？況且新加坡總理的薪水再高，也比不上林文淵空降到中鋼，又領總經理的高薪，又領董事長的分紅。林大總管到底是勞方還是資方？人家總理的薪水還不及阿扁的內務總管。
原來這邊有個實際的例
樓上的Vincent網友果然是個好例子
cheapwonder
對少數的尊重，就是對多數的保障。
對比今日台灣族群問題，如果政客（容許我在這使用政客這二字稱呼那群自稱政治家的人種）有多一點智慧，我想台灣應該不會有這麼多紛爭。
小銓
我印象中 新加坡的總統(也就是國家的"元首" 雖然沒有實權)也是馬來人 反正不是居人口成分大多數的華人就對了
新加坡人很務實的
雖然他們今天國力跟武力都不弱了
但還是盡量跟馬來西亞維持一種兄弟的關係
這是真正的和平之鑰 繁榮的保障
這才是台灣領導人該學的
版主回應
中國領導人不可能把台灣看成兄弟，那種中央對地方的心態，永遠不可能改變。手段或許時輕時重，但心態卻永遠一樣。
魏先生
事实胜于雄辩。
馬來西亞把新加坡看做是兄弟，那是因為新加坡的財富跟軍事實力，本來台灣也有機會被中國看做是兄弟的，無奈核武被拆了，民主了以後台灣破產了，搞不好連中央對地方的心態，都要變成１９世紀帝國主義對待殖民國家的心態了。。。