2006-06-30 15:02:36Louis
邏輯思考
那天和貝蒂聊到台灣以前的中學教育，大部分都是著重在死讀書上，所以造就了我們「成功」的這一代。我們會很多東西，但是一但細究就漏餡了。 哎~還好我們現在的工作都跟背書沒啥關係。
就當我們聊到哪一科最拿手時，貝蒂自謙的說她這個念第二類組的材料錯念第一類組，國文、地理、歷史這些第一類組必修科目都是低空飛過，我笑到「Well，至少就現在來講，邏輯思考不錯。」
貝蒂錯愕到，「誰？」
「就邏輯思考啊！」
「我們不是在說我嗎？」
「對啊，就妳的邏輯思考啊！」
我們就這樣愣在那裡了一陣子，然後兩人同時放聲大笑：
邏輯思考 = 羅吉斯考
這是哪一位友台的美國議員嗎？﹝阿拉斯加參議員穆考斯基﹞
還是寫展覽會之畫的音樂作曲家？﹝墨索斯基﹞
就當我們聊到哪一科最拿手時，貝蒂自謙的說她這個念第二類組的材料錯念第一類組，國文、地理、歷史這些第一類組必修科目都是低空飛過，我笑到「Well，至少就現在來講，邏輯思考不錯。」
貝蒂錯愕到，「誰？」
「就邏輯思考啊！」
「我們不是在說我嗎？」
「對啊，就妳的邏輯思考啊！」
我們就這樣愣在那裡了一陣子，然後兩人同時放聲大笑：
邏輯思考 = 羅吉斯考
這是哪一位友台的美國議員嗎？﹝阿拉斯加參議員穆考斯基﹞
還是寫展覽會之畫的音樂作曲家？﹝墨索斯基﹞
上一篇：來或不來？去或不去？