2008-11-05 01:02:50大象觀察者
光看新聞報導就可以認定那些是拿國旗的暴民嗎？
我想大家都知道，台灣的新聞媒體有多爛？有多麼的不可信任？
但為什麼大家還是憑電視新聞的報導，
就認定一定是那些拿國旗的人去鬧事，才會被警察驅趕而與發生衝突呢？
我承認我沒有在現場我不知道狀況，
因此我不會完全相信電視新聞說的，
說都是那些拿國旗的人去鬧事才會被趕走，
但我想某些衝突產生的原因一定也包括警察大人們的"有罪推定"型執法，
警察只要看到任何身上有出現國旗的民眾就會上前"關切"，
在民眾還沒有任何抗議行動之前，
就認定這是"疑似"要來鬧事抗議的民眾，
如此"有罪推定"型的執法方式當然會讓人家不爽啊！
我拿(穿)著國旗有犯法嗎？警察幹啥來"關切"我！
然後民眾開始嗆聲，警察開始聚集，
警察開始聚集，民眾也開始聚集，衝突也就因此產生了！
所以到底哪一方才是衝突產生的原因呢？
那些只會說人家是暴民的好好想想吧！
上一篇：名詞解釋5
請問台長能夠說明一下「無罪推定」型的執法方式嗎？
如果不是要去鬧事，為何要帶國旗接近交通管制區？
交通管制是什麼意思台長不知道嗎？
所以很明顯，那些就是鬧事民眾！
像楊蕙如也是披著國旗啊，但是沒有任何警察去關切，因為楊蕙如沒有靠近交通管制區域。