台中市郭姓家庭主婦與丈夫吵架後，氣頭上想與網友援交，但搭上2名網友的轎車後卻反悔，她指控因反悔遭網友恐嚇取財，男方辯稱是郭婦索討「去霉氣費」未果報復。這起援交遭恐嚇取財的羅生門案件，台中地方法院昨以恐嚇取財證據不足，判兩男無罪，檢方研擬上訴。

這起援交遭恐嚇取財的羅生門案件，發生在去年7月間，40歲的郭姓家庭主婦與24歲的王姓（有恐嚇前科）、林姓網友相約出遊，但搭上車後，對方要她交出身上財物，她把剛收到的1萬7千多元租金交出，才安然脫身報警。

王姓、林姓網友則否認犯行，辯稱郭婦上車後要求去汽車旅館，他們未答允，郭婦可能以為我們「玩弄」她，要索取2百元紅包去霉運，否則害她沒接到生意會倒楣，還說不給錢就報案被搶劫，但他們認為沒必給紅包，未料郭婦就抄下車牌報警，指控他們恐嚇取財。

偵辦期間，郭姓婦人曾寫信給檢方，坦承當初跟丈夫吵架，一時氣頭上，為證明自己仍有魅力，才對男網友聲稱要援交，後來覺得自己意氣用事，援交並非本意而反悔，不過她怕丈夫責備，報案時才有所隱瞞。

檢方採信郭婦說詞，起訴王、林，但法官審理認為，郭婦縱使提出收租證明，卻無法認定案發當天將租金帶在身上而遭恐嚇索取，判王、林無罪。法院判決結果，讓檢方難以接受，質疑法官因社會經驗，才判無罪。檢方強調該案是「密室案件」，本來就是各說各話，但必須綜觀常理。

檢方強調，郭婦名下有多棟房產，實難有援交的理由，且以常理來論，一名弱女子豈會不顧自身安危，以不給紅包就「提告」等挑釁字眼，向2名男子索討區區2百元「去霉氣費？」「就算是風塵女子也不會那麼白目。」待收到判決書後將研擬上訴。