改編自小說的電影大多及不上原著，《愛．別讓我走》（Never Let Me Go）也不例外，前段和中段也因為匆匆交代三個主角的背景而顯得平板，不夠深刻，後段較為細膩，總算留有好印象。

電影講述在英國一間寄宿學校中，管教森嚴，每一個學生均規行矩步，女主角Kathy本來跟Tommy感情要好，可是在戀情發芽之前，Tommy就跟好友Ruth戀上了。他們漸漸長大，漸漸明白到他們只是複製人，被製造的目的就是為了人類提供新鮮的器官……

儘管電影難跟小說比較，但看到最後，還是會一再反思生命的價值。

複製人生存的唯一目的就是成為器官捐贈者，在壯年來臨之前就要逐一將身上的器官捐出，一次、兩次、三次，直至死亡。

就算是複製人，他們也擁有感情、思想，以至靈魂。可是接受利益（器官）的人類，卻只能對此視而不見，因為一旦承認複製人跟真正的人類沒有分別，他們再不能堂而皇之地奪走他們的器官來延長自己的壽命。

有人會質疑為甚麼這些複製人從來不反抗（如果反抗的話應該會變成《謊島叛變》吧），但這大概是從另一個角度顯示人類的宿命。

複製人之所以存在，沿於人類害怕死亡。

死亡既是複製人的宿命，亦是人類的宿命。

複製人的死亡是可預期的，因為他們在人生最燦爛的階段就必須捐出器官。每一個複製人都坦然接受這樣的安排，沒有誰想過反抗，就算努力爭取的，也不過是延遲捐贈時間，好讓自己跟戀人有數年的相處時間。

人類有想過反抗死亡嗎？當然有，所以才有複製人的出現，可是就算取得複製人的器官令疾病得以痊癒，卻依然無法突破死亡。最終還是難逃宿命。

所以就算複製人作出反抗，結果還是一樣。

於是，複製人也好，人類也好，大家也在默默地接受著命運的安排。

電影中比較深刻的一幕是Tommy在希望落空之後的仰天哭叫。他本來對生命中的人切坦然接受，可是有了渴求、有了希望之後，一切變得積極有意義，可是當希望轉化成絕望，那真是殘忍到極點。

如果這世上有憐憫的話，應該從一開始就不要給他們一個假希望嘛。

《愛．別讓我走》中還有一段漫長的三角戀。Tommy與Kathy本來就應該是一對，可是Ruth出於妒嫉，也出於孤寂，不想剩下自己一個人，所以主動跟Tommy一起。問題當然不止於在Ruth身上，如果Tommy愛Kathy愛得夠深，大概就不會被動地接受Ruth的愛，又如果Kathy更主動一點，一切又是否會變得不一樣。

戀愛到底是怎麼一回事？是先到先得？愛得夠深就會得到所愛？抑或甚麼也不是，戀愛不過是一段關係，緣起緣滅，從來沒有定數？

雖然電影沒有拍得很成功，但是原著寫得好，總能令人得到反思的機會。

兩位女主角都演得好，拍過《An Education》的Carey Mulligan真的很大機會成為明日之星。Keira Knightley在這電影中缺乏艷光，但她的角色更考演技，她演得很好。反而男主角Andrew Garfield比較弱。

延伸閱讀：

鄧小宇：無人能拿走的尊嚴 —— 電影《Never Let Me Go》給我的啟發 

-------------------------------------------------

官方故事大綱：

凱西（嘉莉慕萊根）與露芙（姬拉麗莉）自小到大於海爾森的寄宿學校內相依成長，與一般情竇初開女孩無異，成長過程中嚐盡戀愛苦澀──她倆分別情傾青梅竹馬的帥氣男生好朋友湯米（安德魯嘉菲），猶幸姊妹友誼未變。
轉瞬十數年，凱西和露芙已經亭亭玉立，告別校園踏足社會，隨即發現一個有關生命的可怕真相！各人甚至發現，自己並未被賦予擁有生存權利……面對著有限期的宿命人生，她倆選擇勇敢去愛，令這段浪漫三角錯愛掀起戲劇性的漣漪。生離死別，刻骨銘心，友情與愛情抉擇，繾綣動人終生。