買了原著小說未看完，先到戲院看《時光旅的戀人》（The Time Traveler’s Wife）。原本以為會感動落淚的電影，卻平平淡淡地放映完畢。

這電影並非不好看，只是未達到感動的級數。

簡單來說，故事講述男主角Henvy因為基因問題，擁有時空穿梭的能力，可是他並不能控制這能力，於是他總是無緣無故在“現在”消失，然後不由自主地去到“過去”或“未來”。這種能力，造就了他和Clare的一段姻緣。可是，作為一個擁有經常無故失蹤丈夫的妻子，這段愛情注定苦多於樂。

其實我對所有穿梭時空的故事都有興趣。這一齣加上愛情包裝，似乎很合我口味。可是看下去就知道這裏的時空穿梭並非我預期的。

我喜歡看的時空穿梭應該是可以扭轉命運之類的，但是《時》中主角的時空穿梭，只能作為一個旁觀者，甚至可以同時出現兩個主角並列在同一個時空中。

理論上（時空穿梭真的有理論嗎？），同一個時空只可能存在同一個人物，同理，同一個人物只可同時出現在一個時空裏。所以，主角每次穿梭時空，“現在”的他會消失，然後出現在另一個時空中。

電影中，無論Henry穿梭到過去或未來，由於在過去或未來的時空中，本身已經存在著屬於那個時候的Henry，所以，兩個Henry會同時並存，甚至互相交談。

嗯，單是這一點就令我看得不是味兒。

兩個時空的自己相遇，本身就可以做成時空混亂吧。（雖然很多電影都是這樣描寫，但我就是覺得解釋不來。）

好了，不要追究這個問題，反正這不是重點。

重點當然是愛情。

男女主角認為他們的愛情是命中注定的。有的觀眾不以為然，認為只要男主角在回到過去時不跟女主角見面就可以扭轉，又或者女主角可以選擇不愛他。但這電影要探討的是不能逆轉的命運，所以也只好接受他們的愛情的而且確是不能逆轉的愛情吧。

兩人無可避免地愛得要生要死，無論別人如何提出忠告，Clare還是堅決非君不嫁。

然而，愛情可以維持多久？兩個人一開始生活就產生爭拗。彷彿生活真的會將愛情磨蝕。婚前，Clare愛上會穿梭時空的Henry，也明知他的處境而嫁給他。可是當Henry在他們婚後多次缺席，Clare無法掩蓋內心的委屈，開始埋怨起來。

他們婚後的矛盾和爭拗令我想起《馬利與我》，當然，《時》只是糖衣版，許多問題只是輕輕帶過。

看到這裏，不得不承認生活是愛情的磨蝕劑，然而，誰不用生活呢？所以，才會有人說婚姻是戀愛的墳墓。我當然不認同，可是，又有多少對夫妻相處數十年依然有愛情的感覺？（如果真的能相處數十年）

《時》對命運的解釋是，一切都無法改變。

對於已發生的事，無論他回去多少次，依然無法改變。（所以主角一次又一次目睹母親死亡。）

對於未發生的事，他從來沒想過迴避。（所以他明知自己怎樣死，也沒考慮過逃避死亡，只是欣然接受。）

是一種很消極，但又可能很豁達的做法。

與其說是宿命，不如說是認命吧。

一說到認命，多消極呢。

PS. 男主角年青與中年的造型分別不大，以致於看得有點混淆，不過這只是小瑕疵。

PPS. 據說原著有許多感人的對白也沒有用上，真浪費。

--------------------------------------------------

官方故事大綱：

故事講述Clare與Henry的奇幻愛情故事。Claire一生都在等待與Henry的每次相遇。6歲那年，遇見36歲的他；結婚那年，她23歲，他31歲；離別後再度相遇，她82歲，他只有43歲。他們本是天造地設的一對，但Henry不幸遺傳了穿越時空能力，隨時會不受控制地穿梭於人生各個階段。儘管Henry會突然無聲無色的「消失」，但也無減Clare對他的鍾情，珍惜大家相聚的每刻。